Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2011 в 12:20, контрольная работа
В каждой области человеческой деятельности большое место отводится моральным требованиям, однако, они особенно велики в профессии юриста, связанной с жизнью и смертью, здоровьем, честью и достоинством человека. От моральных качеств юриста-специалиста (честности, неподкупности, верности духу и букве закона, соблюдения равенства всех перед законом) зависит судьба другого человека - его клиента, подследственного, подсудимого. Поэтому каждый человек, решивший стать юристом-профессионалом должен четко осознать ту сумму профессионально-этических требований, которая предъявляется к нему обществом.
Этика и мораль юриста
Соотношение норм морали
и норм права
В каждой области
человеческой деятельности большое
место отводится моральным
Правовая этика
есть разновидность профессиональной
этики, как, скажем, этика врача, педагога
и др. Все они входят в состав
общей этики как ее части.
Этика (от греч. ethos -
обычай) - философская наука, объектом
изучения которой является мораль.
Этика как составная
часть философии возникла в древности.
Термин "этика" был введен древнегреческим
философом Аристотелем в труде
"Этика" для обозначения учения
о нравственности (добродетелях), для
описания совершенных качеств
Объектом изучения
этики является мораль
Мораль (от лат. moralis
- нравственный, mores-нравы) - это система
норм и принципов, которые возникают из
потребности согласования интересов индивидов
друг с другом и обществом (классом, социальной
группой, государством), направлены на
регулирование поведения людей в соответствии
с понятиями добра и зла и поддерживаются
личными убеждениями, традициями, воспитанием,
силой общественного мнения.
Нравственность - термин
славянского происхождения, почти
полностью совпадающий по смыслу
с понятиями "мораль", "этика";
однако уже с древних времен этику
рассматривали как учение о морали,
нравственности.
Мораль - явление
историческое, она изменяется и развивается
в ходе общего прогресса человеческого
общества, но во все времена критерием
моральных норм выступают категории
добра, зла, честности, порядочности, совести
(моральные нормы: Не убий! Не укради!
Не прелюбодействуй! Не пожелай имущества
ближнего своего). Мораль охватывает почти
все сферы жизни - экономику, политику,
право и др. С помощью морали согласуется
поведение личности с интересами общества,
преодолевается противоречие между ними,
регулируются межличностные общения.
“Золотым правилом”
морали, известным с древнейших времен,
является следующее:
“(не) поступай по отношению
к другим так, как ты (не) хотел
бы, чтобы они поступали по отношению
к тебе”.
Структурные элементы
морали:
моральное сознание
(ценности, нормы, идеалы: добро, зло, честь,
долг, достоинство, совесть);
моральные отношения
(нравственное взаимодействие, нравственный
конфликт, моральный авторитет, моральная
репутация и др.);
моральное поведение
(нравственный поступок, моральные
последствия, моральные санкции), нравственная
практика.
Все эти элементы
тесно связаны между собой, взаимно
дополняют друг друга и переходят
друг в друга. Однако исходным в их
взаимоотношении является моральное
сознание. Без них невозможен анализ
этико-правовых категорий.
Функции морали
регулятивная - нравственное
регулирование взаимоотношений: приведение
поведения личности в соответствие с господствующими
в обществе моральными нормами и принципами;
оценочная (аксеологическая)
- моральная оценка поступков, отношений,
намерений, моральных взглядов;
ориентационная - выработка
моральных приоритетов, предпочтение
одних моральных ценностей
мотивационная - установка
на те или другие намерения: моральные
и аморальные, благородные и низменные;
информационная (познавательная)
- осведомленность о моральных
нормах, принципах;
воспитательная - обучение
нравственным нормам, обычаям, нравам,
общепризнанным образцам поведения;
коммуникативная - установка
на общение, взаимопонимание, поддержку.
Связь морали и права
находит проявление в:
-единстве и общности;
-различии;
-взаимодействии и взаимообогащении.
Моральные нормы, рассматриваемые
правовой этикой, это не какие-то особенные,
самостоятельные нормы: они приспособлены
к особым взаимоотношениям, существующим
между людьми в правовой сфере. Во
многих случаях правовые нормы как
бы "вырастали" из нравственных принципов
и норм, поскольку совпадающими являются
функции морали и функции права.
Их взаимодействие и взаимное влияние
проявляется в процессе правотворческой
и правоприменительной
Общее у норм права
и норм морали состоит в том, что
они:
действуют в едином
поле социальных связей, т.е. являются
социальными нормами;
преследуют общую
цель - установление и поддержание
порядка в обществе;
имеют единое функциональное
назначение - воздействовать на поведение
людей, регулировать их отношения, формировать
масштабы (эталоны, стандарты) поведения;
адресованы ко всем
либо к большой группе людей, т.е.
являются правилами поведения общего
характера;
имеют единую духовную
природу, общий ценностный стержень
- справедливость. Даже в классовом
государстве нормы права
Однако между нормами
морали и нормами права имеются
различия:
В отличие от правовых
норм нормы морали регулируют поведение
человека во всех без исключения сферах
его общественной жизни. Различие между
моралью и правом в основном касается
того способа, каким они регулируют
поведение людей в обществе. Требования
норм морали соблюдаются добровольно
и поддерживаются силой общепринятых
обычаев, властью общественного
мнения. Нарушение норм морали влечет
за собой санкции в виде духовного
воздействия (общественное порицание
и осуждение) со стороны не только
отдельных людей, но всех членов общества.
Данные нормы фиксируются в общественном
сознании в виде общепринятых представлений
о добре, зле, справедливости, порядочности
т.д. Нормы права обеспечиваются, кроме
убеждения и других способов, государственным
принуждением.
Требования норм
морали не закрепляются в специальных
актах, содержатся в сознании людей,
тогда как нормы права получают
закрепление в официальных
В профессиональной
деятельности юриста нет морально нейтральных
элементов, ибо у права и морали
одна цель - способствовать формированию
отношений между людьми на основе
общечеловеческих ценностей: гуманизма,
справедливости, свободы, равенства, уважения
естественных прав и свобод личности.
Профессиональный
долг юриста
Долг - одна из основных
категорий этики, поскольку сфера
морали - это сфера должного (быть
честным, быть справедливым и т.п.). Долг
-общественная необходимость, выраженная
в нравственных требованиях к личности.
Иными словами, это превращение общего
для всех требования нравственности в
личную задачу конкретного лица, сформулированную
применительно к его положению и определенной
ситуации. Долг издавна получил особое
признание в деятельности юриста.
Профессиональный
долг юриста – совокупность требований
правового и морального характера,
предъявляемых к юристу при осуществлении
им своих служебных полномочий. Так,
профессиональный и нравственный долг
следователя исключает
Как составная часть
общественного долга
Профессиональный
долг юриста имеет объективную и
субъективную стороны, т.е. является нравственным
в объективном и субъективном
выражении.
Нравственная ценность
объективного содержания долга(объективная
сторона долга) состоит в том, что он подчинен
решению самой высокой и справедливой
задачи: защиты личности, ее прав и законных
интересов, обеспечения законности и правопорядка
в стране. Объективная сторона долга представляет
собой четко сформулированные задачи,
поставленные государством перед работниками
юридического труда.
Нравственная ценность долга в его субъективном выражении проявляется в том случае, когда общественные обязанности, поставленные государством перед работниками юридического труда, воспринимаются как справедливые и истинные, осознаются ими, как личные глубинные потребности и убеждения, становятся добровольной и целенаправленной деятельностью. Субъективная сторона долга представляет собой внутреннее убеждение в справедливости и правоте дела, которому посвящается жизнь.
Профессиональный
долг юриста - средоточие (центр) связи
всей совокупности моральных норм и
принципов, которыми он руководствуется,
с его профессиональной практической
деятельностью. В долге проявляется
активная природа морали, состоящая
в претворении морально осознанного
в достигаемое. В долге теория преобразуется
в практику, моральные принципы и нормы
- в реальные действия и поступки. Профессиональный
долг мобилизует юриста или рабочую группу(коллектив)
на исполнение работы качественно, в срок,
с наибольшим эффективным результатом,
заставляет их использовать все физические
и нравственные силы для достижения поставленных
целей.
Профессиональный
долг юриста определяется взаимодействием
норм права и норм морали, поскольку
нормы морали регулируют внутреннее
осознание человеком своего поведения,
а нормы права - внешнюю форму
поведения. Отступление от норм морали,
как правило, всегда является одновременно
и нарушением правовых норм. Требования
профессионального долга
Напр., в требованиях
юридически оформленного долга, выраженного
в присяге прокурора заключена
и моральная оценка и правовая норма.
В сфере профессионального долга нет юридических
требований, которые были бы лишены моральной
силы, как нет и нравственных норм, которые
не обладали бы правовой силой. Следовательно,
в профессиональном долге правовая и нравственная
стороны сливаются воедино.
Нельзя отождествлять
профессиональный долг юриста с его
юридической обязанностью. Юридическая
обязанность юриста связана с
его компетенцией, которая четко
определена нормами права и влечет
государственное принуждение в
виде различных юридических санкций
в случае ее неисполнения.
Понятие профессионального
долга шире по объему, чем юридическая
обязанность. Профессиональный долг отличается
от обязанностей, имеющих правовой
характер, тем, что:
включает в себя
как обязанности правового
профессиональный
долг реализуются не принудительной
силой государственного контроля, а
на основе внутренней убежденности, веления
совести, справедливости, осознаваемый
как внутренняя необходимость.
Напр., профессиональным
долгом следователя(нравственной обязанностью
и обязанностью, имеющей правовой характер)
является установление и правильная оценка
фактов, свидетельствующих о том, что лицу,
вероятно, известны какие-либо относящиеся
к расследуемому делу обстоятельства.
При этом необходимо исключить необоснованный
вызов на допрос, что приводит: а)к беспокойству
граждан; б) к бесполезной трате собственного
времени.
Или другой пример, связанный
с профессиональным долгом адвоката
по отношению к клиенту. Чтобы
убедить своих клиентов в том,
что он делает все возможное для
защиты их интересов, адвокат должен
(рекомендации экспертов США):