Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Января 2012 в 20:51, реферат
Если отдельно рассматривать понятие «достоинство» необходимо обязательно конкретизировать, что именно мы имеем ввиду. Данное понятие употребляется в контексте различных наук и направлений (психологии, философии, этики, юрисдикции, религии и мн. др.), в каждой из которых, оно рассматривается с различных точек зрения в течение уже многих лет.
Данной проблемой занимались такие ученые как: И. Кант, А. Маслоу, Дж. Мид, И.С. Кон, К. Роджерс, Э. Эриксон, Т. Шибутани, Б.Паскаль, Л. Фейербах, Д. Юм, А.Н. Леонтьев, Л.С. Выготский, Б.Г. Ананьев, С.Л. Рубинштейн, Н.А. Бердяев, О. Вейнингер, , Е.И. Исаев, Г.Л. Тульчинский, Е.Н. Трубецкой, Г.Д. Банзеладзе, В.И. Слободчиков, Ю.М. Орлов, А.Е. Попов, В.В. Столин, И.И. Чеснокова, К.А. Абульханова- Славская, И. Г. Гердер, В. Кузнецов, Н. С. Пряжников, А.Г. Асмолов и многие другие.
Введение……..………………………………………………………………….3
1. Исторические изменения понятия достоинства……...…………………....4
2. Что же такое человеческое достоинство………………………...………..12
Заключение…………………………………………………………...…..……14
Библиография……………………….……………………………...……….…15
Большой интерес представляет мысль А.И. Герцена о гармоничном сочетании личных интересов с общественными интересами. В этом заключается высшее нравственное достоинство человека: «Я полагаю, что разумное признание своеволия есть высшее нравственное признание человеческого достоинства». В сочетании личного и общественного в жизни и действиях человека А.И. Герцен усматривал нравственное достоинство человека - человек признается человеком настолько, насколько он сам себя признает человеком.
Западная научная мысль представлена работами А.Адлера, П. Боранецкого, А Валлона, У. Джемса, А. Маслоу, Д. Мида, Д. Ролза, Э. Эриксона. Среди зарубежных этических концепций понятие человеческого достоинства систематически разрабатывается в прометеизме у сторонников героической этики. Лидером этого направления является Боранецкий, который считал достоинство критерием нравственных понятий. Достоинство - центральная категория этого учения и основа всех ценностей. «Без категории достоинства... в мире не могло бы быть не ценностей, ни любви, ни борьбы, ни целей, ни идеалов, ни надежд». Интеракционистская теория Д. Мида пытается представить, как в процессе развития человека происходит формирование таких его личностных свойств, которые нельзя однозначно отнести ни к внешним, ни к внутренним. Социодинамическая теория (Р. Вудвортс) акцентирует внимание на становлении и совершенствовании внешнего поведения. Херберт Шпигельберг заметил: «... человеческое достоинство, видимо, остается одной из немногих общих ценностей в нашем мире философского плюрализма... Главная проблема сегодня - это отсутствие у нас достаточной ясности по поводу того, что же значит человеческое достоинство».
Способность человека обладать смыслом жизни, рассмотрена В. Франклом, где источником смысла является человеческое достоинство, ибо «человек-винтик» не способен к поиску смысла жизни, нахождению собственных ценностей, которые в данном случае, находятся вне власти человека.
Фрейд
стремился создать
О. Вейнингер, Б. Паскаль, Э. Фромм основой человеческого достоинства и фактором его развития справедливо считают чувство любви к самому себе и другим людям, так как отношение любви к самому себе обнаруживается у тех, кто способен любить других. Любовь невозможна без заботы и уважения к достоинству, ответственности и познания.
Гуманистическая
теория личности (Г. Олпорт, А Маслоу,
К. Роджерс) анализирует развитие поведения
под углом нравственного
Первое понимание достоинства, как добродетельности, просто нераздельно сливает понятия «достоинство» и «достойность». Достойный человек ведет себя неизменно достойно: не унижает себя и других, соблюдает человеческое достоинство каждого, и в любом другом индивиде видит именно Человека. Достойный человек поступает гуманно и справедливо, даже если никто этого не видит. Он не желает делать зла и предавать «человеческое» в самом себе. Он испытывает глубокую ответственность перед собственной личностью (Н.И. Арзамасцева).
История становления категории человеческого достоинства обусловлена прежде всего историей буржуазного индивидуализма. Буржуазный индивидуализм как система ценностей в качестве высшей ценности имеет как раз человеческое достоинство. Ради собственного достоинства и даже ради чувства собственного достоинства человек может пожертвовать, как говорится, «чем угодно». Это обосновано тем, что всё, ценимое относится к достоинствам. Это - способность любить и способность быть свободным, способность создавать блага, богатства и способность быть щедрым. В своих высоких образцах индивидуализм демонстрирует возможности абсолютной ответственности, есть и жизненная позиция, которую можно назвать "сверх" ответственностью.
Свою
особую печать на культивирование высоких
нравственных качеств в обществе наложил
технократизм ХХ века. Высокая нравственная
культура в жестоком обществе была терпима
только там, где без неё просто невозможно
было обойтись - в рамках узкого профессионализма.
Достижения генетики в XX веке оказалось
условием реалистичного подхода к исследованию
становления высших нравственных качеств.
Они резко усложнили круг проблем. Тем
самым, мы получили возможность реалистически
ставить вопросы. Человеческое достоинство,
- вполне историческое понятие. В истории
морали есть описание огромного количества
человеческих достоинств и характеристик
человека вообще. Достаточно сказать,
что в русском языке для описания черт
характера человека есть около 4000 слов.
Каждое из этих слов характеризует человека
с положительной или отрицательной стороны.
Что же такое человеческое достоинство.
Понятие «Достоинство» - универсально. Это надидеологическое, надгосударственное, наднациональное понятие. Это сама суть, стержень ценностей человека. И, хотя бы по этому, он должен уважать человеческое достоинство - свое собственное и других людей.
Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Неотъемлемое, врождённое достоинство человека, независимо от его религиозного и философского обоснования - фундамент, на котором держатся одни и те же своды прав и свобод.
Достоинство - это нечто внутреннее, не материальное в человеке, устремляющееся навстречу другому человеку, например в любви, навстречу миру, в добрых поступках и отнимаемое или нарушаемое в случаях проявления агрессии.
Достоинство, как проявление всех прав и свобод, не всегда понимается и воспринимается. Связано это с тем, что существует два вида достоинства: Личное и Человеческое. Личное достоинство достигается благородным поведением, добрыми делами и утрачивается, когда мы совершаем подлость.
Достоинство - ценностное отношение личности к самой себе и отношение к ней других людей. Оно тесно связано с такими свойствами личности, как совесть, честь, ответственность. Развитие достоинства предполагает овладение знаниями этики, индивидуальной и специальной психологии. Обладая достоинством, человек во имя самоуважения не допускает отступлений от своих обещаний, сохраняет мужество в трудных жизненных условиях.
Понятие
человеческого достоинства
Люди
отличаются друг от друга, но понятие
человеческого Достоинства
Человек, который не может предъявить свои притязания, в некотором смысле, лишён достоинства.
Человеческое
достоинство - это, видимо, та самая
абсолютная ценность человека как такового,
- прежде всего как просто биологической
особи со всеми ее потребностями,
общими всему человеческому роду.
Физическое насилие, притеснение, возмущает
человеческое достоинство (точно так же
как оно возмущает, то есть злит и склоняет
к отпору, зверя). Но, кроме этой общей со
всеми сферы, в которой биологическая
особь не вольна, есть в каждой человеческой
особи более или менее выраженная сфера
того, в чем она должна оставаться именно
вольной, свободной, то есть всегда отдельной
и «другой» - это ее внутренний мир. Человек
есть и духовная особь - личность; как личность,
он не терпит и морального насилия, насилия
над своим внутренним миром, в котором,
реализуя свою свободу - свободу быть тем,
что он есть - человек защищает, как минимум,
собственную уникальность. С какого-то
момента духовного развития человека
являются категории интимного, личного
дела, собственного вкуса, частной жизни;
все внутри личности и касающееся лишь
ее, все ее непохожее, непонятное, непредсказуемое
и даже на посторонний взгляд никак не
оправданное или никчемное становится
свято и неприкосновенно, неподконтрольно,
неподотчетно. Так достоинство человеческое,
может быть, не сразу, не от неандертальца,
но закономерно становится синонимом
личного. Личное достоинство - человеческое
достоинство в самом полном смысле этих
слов.
Заключение
В данной работе проанализированы основные теоретические положения по данному вопросу, как можно точно определено понятие «человеческое достоинство» и оно рассмотрено в различных областях знания.
Как уже отмечалось ранее, сложность данной темы заключается в ее неизученности, но ее актуальность растет с каждым годом, причиной чего является демократическая ориентированность нашей страны.
Человек постоянно требует от других признания своего достоинства либо как личности, либо как члена религиозной, этнической, расовой или иной группы. В прежние времена правители желали от других признания своей высшей ценности как царя, императора или господина. Сегодня человек, он же полноправный член общества, стремится к утверждению своего равного статуса как один из представителей ранее недостаточно уважаемых или униженных групп - женщин, геев, инвалидов, американских индейцев и т.д.
Мы
принимаем факт, что мы выглядим
по-разному, происходим от разных рас
и народов, принадлежим к разным
полам и разным культурам. Человек
обладает достоинством по самой своей
природе, а не благодаря принадлежности
к определённой социальной группе, классу
или слою. А считаться с индивидуальными
особенностями каждого человека нас обязывает
христианская вера и юридические документы.
Библиография
1.
Абульханова-Славская К.А.
2. Асмолов А.Г. Психология личности: - М. : Смысл , 2001. - 414 с..
3. Гердер И. Г. Идеи к философии истории человечества. М., 2002
4. История философии в кратком изложении. Пер. с чеш. И. И. Богута.-М.: Мысль, 1995.
5. Кант И. Критика чистого разума. М.: изд-во ЭКСМО, 2006.
6. Кузнецов В., Кузнецова И., Миронов В., Момджян К. Философия: Учебник. М.: Мысль, 1999.
7. Маслоу А.. Мотивация и личность, СПб.: Евразия, 1999
8. Новейший философский словарь. Сост. и гл. н. ред. Грицанов А.А. 3-е изд., испр. - Мн.: Книжный Дом, 2003.
9. Пряжников Н.С., Пряжникова Е.Ю. Психология труда и человеческого достоинства. М.: изд-во Академия, 2005.
10. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - [4-е изд.] . - СПб. : Питер , 1999. – 712с.
Информация о работе Исторические изменения понятия достоинтва