Предприятие в условиях современного рынка

    К концу XIX - началу XX в. ведущую роль в  промышленности Российской империи стали играть акционерные и паевые предпринимательские структуры, наметились тенденции монополистического объединения российских предпринимателей. На рубеже XX века произошло вытеснение с лидирующих позиций мелкого и среднего предпринимательства крупными фирмами. Хотя отечественные предприниматели прибегали практически ко всем формам монополистических соглашений, включая тресты и концерны, в преобладающем числе случаев они объединялись в синдикаты. Зарубежная деятельность российского предпринимательства чаще всего сводилась к экспорту товаров, который резко преобладал над вывозом капитала. В целом предпринимательство во второй половине XIX в. - начале XX в. получило наибольшие в России возможности развития. Однако противоречия общественной и экономической системы не могли оказать влияния на развитие предпринимательства. Попытки более энергично идти по пути реформ, предпринятые Витте, Столыпиным, до такой степени изменили жизнь людей, что сообщество всей силой своих традиций и энергии «под корень уничтожило недостаточно прочные основания частного интереса и социальной независимости».

    Период  с октября 1917 года до начала 20-х годов  можно условно назвать вторым этапом развития отечественного предпринимательства. Его особенностью было широкое вытеснение предпринимательства из экономической жизни. Такая политика вытекала из марксистских представлений о коммунистическом обществе. Рассматривая предпринимательскую деятельность, классики марксизма связывали ее прежде всего с частной собственностью и эксплуатацией, хотя и признавали созидательные и организаторские функции предпринимателя. Во-первых, производительный труд сводился марксистами к преобразованию предметов труда и управлению этим процессом; предпринимательский же доход рассматривался как часть прибавочной стоимости, а деятельность, направленная на получение предпринимательского дохода - как форма эксплуатации рабочего класса. Во - вторых, обобществление производства трактовалось, в основном, как его огосударствление, национализация частного имущества, превращение народного хозяйства в единую фабрику, сверхсиндикат. В - третьих, планомерность понималась как централизованное установление заданий по производству, поставкам и ценам на продукцию всех участков этого синдиката, а распределение по труду ѕ как оплата по количеству и сложности труда, затраченного на выполнение плановых заданий, практически без учета соотношения затрат и результатов. 

    Период  НЭПа знаменовал собой новый (третий) этап. В концепции новой экономической  политики возрождение предпринимательской деятельности рассматривалось как вынужденная необходимость, отступление перед капитализмом. В период НЭПа интересы государства, как никогда ранее, были четко сформулированы: держать предпринимателей для своих целей, «… лишь в меру допустить развитие этих отношений, которые полезны и необходимы в остановке мелкого производства, и чтобы контролировать эти отношения».²¹ Но даже в этих условиях предпринимательство стало развиваться на всех уровнях. Предпринимательскими функциями, по своей сути, прежде всего, стало заниматься государство, что, в частности, проявилось в концессиях. Особой сферой экономической деятельности государства в эти годы являлось содействие и прямое участие в акционерных обществах. Многоукладный характер экономики, возрастание роли экономических факторов развития создавали благоприятные предпосылки для развития предпринимательства и на более низких уровнях. Отражением этого процесса явился переход к многообразию форм хозяйствования: аренде, кооперации, акционированию, коммандитным товариществам и т.д. В литературе тех лет такие объединения напрямую назывались капиталистическими.  Годы НЭПа создали благоприятные предпосылки для активизации частного предпринимательства. Однако в этот период предпринимательство рассматривалось как чуждое социализму явление, и поэтому экономические условия развития предпринимательской деятельности в тот период слабо укреплялись.

    Четвертый этап в истории отечественного предпринимательства  был самый длительный и драматичный. Он охватил период, длившийся около 60 лет - с конца 20-х годов до второй половины 80-х годов. Это был период безраздельного господства административно - командной системы. Из легального сектора экономики предпринимательство практически было изгнано²² и перешло на нелегальное положение, переместившись в теневую экономику. Став одной из составных частей этого сектора экономики, предпринимательская деятельность в меньших масштабах и с большей для себя опасностью все же продолжала свое существование. Уйдя «в тень», предприниматели пытались реализовать свой коммерческий опыт через спекуляцию под вывеской колхозной или комиссионной торговли.

    В 80-е годы стали наблюдаться некоторые  новые явления, направленные на повышение  трудовой активности. Был поставлен  вопрос о формировании нового экономического мышления, составной частью которого называлась социалистическая предприимчивость. Во второй половине 80-х годов стали возрождаться некогда забытые формы хозяйствования: подряд, аренда, кооперация. Однако все это не выходило за рамки традиционного хозяйствования. Пытаясь держать власть над экономикой, российское правительство регламентировало частнопредпринимательскую деятельность.²³

    Радикальные экономические реформы, начавшиеся в конце 80-х годов в странах  Восточной Европы, нарастание экономических  трудностей внутри нашей страны заставили заново осмыслить многие реалии. В качестве стратегической задачи дальнейшего развития экономики была поставлена задача о коренной перестройке самой системы хозяйствования. Административно - командная система стала разрушаться, формировались условия для перехода к рыночной модели общества. Это потребовало принципиальным образом изменить отношение к таким явлениям, как частная собственность, конкуренция, предпринимательство.

    Впервые после нэпа предпринимательство  в отечественной экономике получило официальное признание. Под развитие предпринимательской деятельности подведена юридическая основа.

    Таким образом, как свидетельствуют историки, самым благоприятным периодом отечественного развития предпринимательства был  период с 1861 г. по 1917 г., когда нарастание предпринимательской активности ощущалось вне зависимости от реформаторской деятельности царей, правительства, от кризисов или благоприятных условий. Российское общество было подготовлено к преобразованиям всем ходом предшествующего внутреннего и международного развития.  
 

    Глава 2.Предпринимательская  деятельность в России в 1992-2009 гг.

    1. Особенности предпринимательской  деятельности в  России

    По  мнению В.И. Видяпина, возрождение предпринимательской  деятельности в России и в бывших социалистических странах - это уникальное социальное, политическое и экономическое явление в истории человечества.²⁴

    Во-первых, медленно и зачастую бессистемно формируется законодательная база предпринимательства, призванная обеспечить и закрепить право собственности на средства производства и конечный продукт деятельности. Бизнес в России зарождается и развивается в условиях имущественной неразберихи и «свободно плавающего» права собственности на средства производства - с одной стороны, и непомерно высоких налоговых ставок, лишающих фирмы значительной части конечного результата деятельности, - с другой.

    Во-вторых, принцип частной автономии ограничен, так как свободе хозяйственной деятельности, договоров и объединений противостоит традиционная для командной экономики монопольная организация хозяйства, которую нельзя отменить только волевым решением, поскольку экономические структуры России десятилетиями создавались как монополии.

    В-третьих, товарно-денежный обмен в России сильно затруднён несовершенством финансово-кредитных отношений (проблема обналичивания денег, кризис неплатежей и т.д.), а также высокими темпами инфляции.²⁵

    Таким образом, в России необходимые условия  развития предпринимательской деятельности имеются лишь частично, что накладывает  отпечаток на формы и стиль бизнеса. Общая картина предпринимательской деятельности в современной России имеет следующие характерные особенности.

    1.Продолжается  внутренний процесс дележа собственности,  иногда вырывающийся на поверхность  в форме судебных разбирательств по имущественным вопросам. В основном же этот процесс идет негласно и представляет собой хорошую почву для различного рода злоупотреблений и создания криминальных структур.

    2.Значительный  сектор экономики всё ещё составляют  государственные предприятия, большей частью полностью или частично бездействующие, поскольку исходная нерентабельность или огромная капиталоёмкость не позволяют им справиться с трудностями организации рыночной деятельности. Исходный крен экономики в сторону I подразделения общественного производства (производство средств производства и продукции ВПК) явно противоречит потребностям зарождающегося рынка.

    3. Определенная часть предпринимательской  активности не нацелена на  длительную перспективу, а служит  исключительно как временное средство накопления первоначального капитала, что усиливает нестабильнасть, неопределенность и недоверие в сфере бизнес-деятельности.²⁶

    И все же, несмотря на болезненные  «трудности роста», предпринимательство  в России развивается. По мере накопления капиталов появляются устойчивые фирмы, пытающиеся делать бизнес цивилизованным путем. Постепенно из сферы торговли и обслуживания капиталы перемещаются в производство и особенно в строительство.

    Из  организационных форм предпринимательской  деятельности в современной России самой популярной и действенной оказалась акционерная форма.

    Новая история акционерных обществ  в нашей стране началась с 1988 г. когда  на режим работы государственного акционерного предприятия в экспериментальном  порядке перешли львовские объединения «Конвейер» и ряд других предприятий. Постепенно акционерные общества охватили значительную часть экономики и при этом вышли из-под жёсткого государственного контроля. Можно назвать целый ряд причин популярности акционерных обществ в современной российской экономике.

    Во-первых, акционерная форма создаёт возможность  функционирования крупнейших предприятий, которые составляют основу нашей  экономики. Зачастую акционерное общество – единственный путь включения промышленных гигантов в рыночную систему.

    Во-вторых, акционерные общества обладают значительной устойчивостью и огромным «запасом прочности» в неблагоприятные периоды, т.к. у них шире возможности накопления.

    В-третьих, акционерная форма применима  практически в любой сфере  экономики, - и в промышленности, и в банковском деле, на транспорте и в торговле.

    В-четвёртых, акционерные общества имеют возможность  через владение акциями друг друга  образовывать единые промышленно-финансовые комплексы, что позволяет контролировать всю производственную цепочку той  или иной продукции.²⁷

    Механизмом  реализации акционирования выступает ранок ценных бумаг.

    Проблему  развития российского рынка ценных бумаг нельзя полностью решить только путём создания условий фондовой торговли – юридических (законодательная  и нормативная база), материальных (кадры, компьютерное обеспечение), организационных (биржа, брокерские фирмы). Слишком велик разрыв между возможностями самих субъектов купли-продажи  акций – инвесторов и эмитентов. Отечественных вкладчиков капитала смущают высокие требования рынка к профессионализму и мобильности в управлении профилями ценных бумаг, а зарубежных – недостаток информации и высокая степень риска. Эмитенты не отличаются устойчивым финансовым предложением и, следовательно, не могут предложить достаточно надёжные бумаги.

    Мировой опыт разрешает это противоречие путём коллективного инвестирования в ценные бумаги. Оно осуществляется через специализированные посреднические компании – инвестиционные фонды. Выпустив и реализовав свои акции, фонд аккумулирует средства группы инвесторов, а затем вкладывает эти средства в ценные бумаги на фондовом рынке.

    Но  даже появление инвестиционных фондов не гарантирует надёжность российских акционерных обществ. Стабильность и развитие любого акционерного общества связаны, прежде всего, с реальным инвестированием, т.е. созданием действующего капитала.

    Будучи  крупными компаниями, акционерные общества не свободны от стремления к монополизации своей деятельности. Эта тенденция вдвойне опасна для России, стремящейся задействовать рыночный механизм, а значит, и конкуренцию.²⁸

    Таким образом,  особенность возрождения и становления предпринимательской деятельности в России состоит в том, что она возникла и развивается не эволюционным путем, как в странах с традиционно рыночной экономикой, а в результате экономической революции, ломки жестко централизованной плановой системы. Именно поэтому предпринимательская деятельность в России связана с целым рядом трудностей и противоречий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Развитие малых  предприятий

    Фундаментом и своеобразным гарантом рыночной системы являются малые предприятия (фирмы). По мнению В.И. Виндяпина, малый бизнес в России пока весьма немногочислен.²⁹

    А.Ю. Чепуренко, на основе данных статистики и социологических опросов,  утверждает, что принципиальных изменений в  развитии малого бизнеса не происходит – количественные параметры, стабилизировавшиеся в середине 90-х годов, практически не меняются, остается прежней отраслевая структура (с преобладанием непроизводственной сферы). Тем не менее, автор делает вывод – за десять лет российский малый бизнес стал хоть и не очень заметным, но значимым явлением в экономике (в малом предпринимательстве занято более 13, 5 млн. чел., на доходы от этого вида деятельности живут 25-27 млн. россиян).³⁰

    Различными  формами негосударственной предпринимательской деятельности занято сейчас несколько десятков тысяч фирм. Между тем, согласно экспертным оценкам, экономика такой страны, как Россия, начнет нормально функционировать в рамках рыночной системы только тогда, когда в ней будут действовать не менее 3 млн. фирм.³¹