Предпринимательство на Руси в период ее феодальной раздробленности

Активно занимались новгородцы разнообразными промыслами. В писцовых книгах упомянуты около 30 промыслов. К концу XV в. в Новгороде насчитывалось около 215 домниц по выплавке железа.

Другим промыслом, имевшим наряду с выплавкой железа немаловажное значение для экономики  Новгорода, было солеварение. Им занимались многие крестьяне Деревской и Шелонской пятин, а также Поморья. Существовал даже такой экзотический промысел, как жемчужный.

Широкое распространение  среди новгородского купечества получило «складничество». Число купцов-складников обычно не превышало четырех-пяти человек, торговавших одинаковыми товарами. Из новгородских берестяных грамот известно о складничестве среди торговцев воском, мехами, солью другими товарами.

Таким образом, в  средневековом Новгороде были распространены многие профессии ремесленников  от кузнеца до ювелира. Многие из них  были очень узкие, как, например, щитник, гвоздичник, котельник и другие, что свидетельствовало о емкости  новгородского рынка. Железоделательное  производство выпускало ножи, топоры, серпы и другие орудия сельского  хозяйства, а также оружие. В XV в. новгородская промышленность стала выпускать огнестрельное оружие. Причем нередко оружие, делавшееся богатому заказчику, обильно украшалось драгоценными камнями и металлами. Особо узкой и крайне сложной считалась профессия замочника: висячие замки состояли порой из 30-40 мелких деталей.

Большой ассортимент  изделий изготавливался мастерами-деревообделочниками. В культурном слое Новгорода были найдены многие музыкальные инструменты, изготавливаемые такими мастерами: гусли, дудки, свистки и т.д. Также  широко распространены были гончарное, ткацкое, кожевенно-обувное ремесла. Всего к началу XVI в. в Новгороде выявлено около 300 названий городских ремесел.

  Вывод о Новгороде: Свободолюбие и экономическая активность предприимчивых жителей Новгорода стимулировали развитие их самых разнообразных способностей, отражались буквально во всех сферах городской жизни. Здесь впервые на Руси возникло летописание, большинство русских книг XI-XV вв. написаны в Новгороде. Живопись (иконы) и архитектура Древнего Новгорода составили определенный этап в развитии русского национального искусства. Уникальным явлением были новгородские берестяные грамоты, имевшие экономический и бытовой характер. В них широко отражены особенности экономической жизни города, не указанные в других источниках. В частности, на их основании можно сделать вывод о том, что экономическая и предпринимательская активность была характерна для всех слоев населения Новгорода.

5) Падение Великого Новгорода и судьба местного купечества

В 1471 г. новгородцы потерпели  поражение на р. Шелонь, и Великий Новгород был включен в состав Московского государства. Однако главной причиной падения Новгорода во второй половине XV в., по мнению В.О. Ключевского, стало завершение процесса образования великорусской народности, которой к этому времени недоставало только политического единства.

Политическим центром, объединившим великорусов, стала  Москва. Экономическое могущество Новгорода, в частности, существенно подорвала проводившаяся в 80-е гг. XV в. московским князем Иваном III "переселенческая политика". В соответствии с этой политикой, по свидетельствам летописей, в эти годы в "низовую землю" – в Москву, Подмосковье и другие русские города – было переселено свыше 1000 опальных дворян, "житьих людей", "гостей" с семьями, т.е. в общей сложности до 7000 человек. На место выселенных "переводились" московские купцы и дети боярские.

Такая же политика проводилась  в отношении бывших колоний Новгорода  и его соседей.

На конфискованных новгородских, псковских, тверских и  других землях поселялись московские служилые люди. Так в России появилась  новая форма землевладения –  поместье, т.е. временное владение, полученное за службу.

Проводимая московскими  князьями политика ослабила новгородское и псковское купечество как реальную политическую силу, лишила его части  привилегий, нарушила преемственность  семейных торговых капиталов. Так, в  Новгороде после его присоединения  к Москве был ликвидирован торговый суд, собиравшийся у храма Иоанна Предтечи, были отменены прежние вечевые традиции (выборность органов власти), и даже торговые ряды после пожара 1508 г. были перестроены по московскому образцу.

Однако наряду с  жесткими и крайне непопулярными  в купеческой среде мерами Иван III немало сделал для защиты торговых интересов Новгорода. Через три  года после его окончательного присоединения  к Москве от имени великокняжеского наместника был заключен новгородско-ливонский  договор 1481 г., многие статьи которого регулировали условия торговли и  пребывания русских купцов в городах  Ливонии.

При совершении сделок в Нарве прямо на реке (без выгрузки товаров на берег) новгородцы, торгующие  с кораблей, освобождались от уплаты пошлины. Они получили право нанимать проводников из числа местных  жителей, чтобы не сбиться с пути. Новых уступок удалось добиться Руси и в договоре с Ганзой, подписанном  в Новгороде в 1487 г. Ганзейская сторона, в частности, была вынуждена взять  на себя ответственность за ограбление новгородских купцов на Балтийском море. Позже московским властям удалось  добиться от нее дополнительных уступок. Так, за считанные годы Москва лишила Ганзу значительных привилегий в  торговле, чего безуспешно добивался  Новгород в течение многих десятилетий.

В 1494 г. наместником  Ивана III в Новгороде были ликвидированы  последние привилегии ганзейцев, касавшиеся торговли воском и мехами. В том же году в Новгороде был закрыт Немецкий двор