Предпринимательство как род деятельности

   К концу XIX - началу XX в. ведущую роль в  промышленности Российской империи  стали играть акционерные и паевые предпринимательские структуры. В паевых предпринимательских структурах, где капитал уже имелся, пайщики руководствовались мотивами расширения и развития дела, стремясь к ограничению круга пайщиков в целях сохранения решающей роли за прежними владельцами фирмы.

   В трудах К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина встречается немало негативных оценок предпринимательства, они считают  его пережитком экономической старости. В связи с этим история развития российского предпринимательства  печальна. Прервавшись почти на 70 лет правления Советской власти, оно вряд ли может рассчитывать на возрождение. Надо строить систему нового предпринимательства, соответствующую современной рыночной системе. Однако нужно не забывать уроки истории, ведь осознание прошлых ошибок – важнейший момент в концепции управления

   Период  с октября 1917 года до начала 20-х годов  можно условно назвать вторым этапом развития отечественного предпринимательства. Его особенностью было широкое вытеснение предпринимательства из экономической жизни. Такая политика вытекала из марксистских представлений о коммунистическом обществе. Рассматривая предпринимательскую деятельность, классики марксизма связывали ее прежде всего с частной собственностью и эксплуатацией, хотя и признавали созидательные и организаторские функции предпринимателя. Во-первых, производительный труд сводился марксистами к преобразованию предметов труда и управлению этим процессом; предпринимательский же доход рассматривался как часть прибавочной стоимости, а деятельность, направленная на получение предпринимательского дохода - как форма эксплуатации рабочего класса. Во-вторых, обобществление производства трактовалось, в основном, как его огосударствление, национализация частного имущества, превращение народного хозяйства в единую фабрику, сверхсиндикат. В-третьих, планомерность понималась как централизованное установление заданий по производству, поставкам и ценам на продукцию всех участков этого синдиката, а распределение по труду – как оплата по количеству и сложности труда, затраченного на выполнение плановых заданий, практически без учета соотношения затрат и результатов [6, с.29].

   Период  НЭПа знаменовал собой новый (третий) этап. Началом НЭПа можно считать  утверждение Советом Труда и  Обороны (СТО) «Основных положений к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства» от 12.08.1926г., где провозглашался перевод промышленных трестов на хозяйственный и коммерческий расчет. Далее было принятие ЦИК и СНК СССР 29.06.1927г. «Положения о государственных трестах», юридически оформившего произошедшую на практике трансформацию коммерческого хозрасчета в хозрасчет административный. В концепции новой экономической политики возрождение предпринимательской деятельности рассматривалось как вынужденная необходимость, отступление перед капитализмом. В период НЭПа интересы государства, как никогда ранее, были четко сформулированы: держать предпринимателей для своих целей. Но даже в этих условиях предпринимательство стало развиваться на всех уровнях.

   Четвертый этап в истории отечественного предпринимательства был самый длительный и драматичный. Он охватил период, длившийся около 60 лет – с конца 20-х годов до второй половины 80-х годов. Это был период безраздельного господства административно-командной системы. Из легального сектора экономики предпринимательство практически было изгнано (если не считать остатков индивидуально-ремесленнической деятельности) и перешло на нелегальное положение, переместившись в теневую экономику. Став одной из составных частей этого сектора экономики, предпринимательская деятельность в меньших масштабах и с большей для себя опасностью все же продолжала свое существование.

   Начало  развития многоукладной экономике  в СССР выпало на конец 80-х годов  с появлением экономических субъектов  – представителей различных форм собственности. Наиболее благоприятными для их развития оказались 1987-1991 гг. По данным налоговых организаций, в этот период было зарегистрировано 240 тыс. малых предприятий. [3, c. 14]

   В 1989-1990 гг. кооперативы образовывались в основном на основе государственной собственности, поэтому сектор малого предпринимательства был тогда незначителен. Государство оставалось доминирующим звеном экономики, а малое предпринимательство так и оставалось на «вторых ролях». Но уже тогда происходило его отделение в самостоятельную отрасль относительно системы жесткого централизованного управления. Первыми формами такого отделения были арендное и кооперативное движение, но их развитие было технически отстало, и создать инновационный климат как массовое явление они не могли, так как условия хозяйствования на малых и средних предприятиях промышленности того периода не представляли собой нечто целое.

   Новое в развитии малого предпринимательства  появилось в 1990 году, с изданием постановление  правительства о мерах по созданию и развитию малых предприятий, установлению налоговых льгот для них. Эта идея состояла в том, чтобы начать массовый процесс приватизации мелких нерентабельных и малоэффективных государственных предприятий, перевести их на арендную систему поощрений, кооперативную форму собственности либо передать трудовым коллективам на принципах акционирования.

   В 1990-1991 гг. государственной статистикой  был зафиксирован рост малого предпринимательства, произошедший за счет преобразования кооперативов в малые предприятия, так как они имели право на налоговые льготы. Кроме того, сказалось отрицательное отношение населения к кооперативам. 

   Формирование  предпринимательства: 90-е  годы. Работа сегодня

   Формирование  субъектов предпринимательства  в принципе возможно двумя путям:

   Первый  путь – эволюционный. Он предполагает постепенное накопление денежных и  других ресурсов, достаточных для  открытия и развития своего дела. Этот процесс может быть довольно длительным. Он ускоряется применением акционерной  формы предпринимательства. В Украине возможности эволюционного пути формирования участников предпринимательства к началу 90-х годов были очень ограничены. К причинам такого положения можно отнести:

   отсутствие  достаточных сбережений у населения;

   недоверие населения к ценным бумагам — акциям, облигациям и пр.;

   недостаточная подготовленность кредитной системы;

   у людей отсутствовали достаточные  психологические, социальные установки  на предпринимательство.

   Второй  путь предполагает ускоренное формирование субъектов предпринимательства. Его, как правило, используют страны, осуществляющие переход от централизованно-плановой к смешанной экономике, и в том числе Украина. Государство принимает решение о:

   приватизации  предприятий;

   смене условий применения государственного капитала путем, в частности, коммерциализации и стимулирования тем самым появления обществ предпринимательского типа.

   Процесс приватизации в той или иной мере присущ многим странам. Последовательно  рыночный способ ее осуществления –  выкуп. При этом очень важно создать конкуренцию среди покупателей, которая позволит осуществить продажу по реальной рыночной стоимости.

   Коммерциализация  – это широкое понятие, которое  конкретизируется такими формами, как  аренда, аренда с выкупом и другие. Это способствует формированию субъектов предпринимательства.

   Один  из путей возникновения частных  предприятий – малая приватизация. С 1992 г. к началу 1998 г. было приватизировано  свыше 45 тыс. МП.

   Всплеск появления малых компаний в Украине  приходится на 1992-93 гг. (График 4.1) В 1994, 1995 и 1996 гг. наблюдалось некоторое замедление темпов. Одними из самых высоких за всю историю малого бизнеса в стране были темпы возрастания в 1997 году. На начало 1998 года в стране насчитывалось более 136200 МП.

   Таким образом, можно утверждать что предпринимательство в Украине, пройдя первый этап (начального зарождения), начал второй этап (бурного роста) но затормозил свое развитие и начал сворачиваться. Такого явления не наблюдалось ни в одной стране, осуществляющей реформы и это свидетельствует об неудовлетворительной среде не только для расширения сектора малого бизнеса, но и для предприятий, существующих сегодня.

   Анализ  распределения малых предприятий  по отраслям народного хозяйства  свидетельствует об уменьшении удельного  веса МП почти во всех областях экономики, за исключением торговли, общественного питания и материально-технического снабжения (Диаграмма 4.1). Малые компании концентрируются в областях, где быстро скупается капитал и не нужно больших материальных затрат и инвестиций для ведения бизнеса. Много МП синхронно занимается несколькими видами деятельности. Наметилась четкая тенденция сокращения малых предприятий в промышленности и строительстве.

   В Украине наблюдается очень неравномерное  распределение малых предприятий  по областям. Он обусловлен различными территориальными условиями: экономическим потенциалом, ресурсным обеспечением, специализацией регионов, уровнем инвестиционной активности, состоянием рыночной инфраструктуры, отношениями между государственными органами и предпринимательскими структурами. Эти региональные особенности надлежит учитывать в процессе разработки мероприятий государственной поддержки. 
 

   Значительный  промышленный потенциал Приднепровской Украине не оставался без внимания иностранного капитала. Западную буржуазию привлекали огромные природные богатства, дешевая рабочая сила, высокая норма прибыли, рынки сбыта. Например, только английский предприниматель Дж. Хьюз, получив от российского правительства концессии * на строительство металлургического завода и добыча угля, за 25 лет своей предпринимательской деятельности на шахтах Донбасса вывоз в Англию 25 млн руб.  золотом.

   Французский, бельгийский, английский и немецкий капитал захватил главенствующие позиции  в каменноугольной, железорудной и  металлургической промышленности. В 1900 г. в добыче угля иностранцам принадлежало 63% основного капитала, а в металлургии? 90%. Мощный синдикат «Продуголь» фактически полностью контролировался французскими инвесторами. Ведущую роль играл иностранный капитал и в сельхозмашиностроении,  ведь из 170 учредителей заводов сельхозтехники в Украину были: 35,0% -  иностранцы, 22,3% - русские, 20,5% - евреи, 10,0% - поляки, 4,0% - Украинский.

   На  западноукраинских землях наблюдались  такие же процессы, прежде всего  в добыче нефти. В XIX в. здесь хозяйничали австрийские предприниматели, в начале ХХ в. началось активное проникновение в отрасль немецкого, а впоследствии американского и английского капитала. Накануне Первой мировой войны вложенный в нефтедобывающую промышленность Прикарпатья состояние оценивалось в 310 млн австрийских крон, из которых почти 1 / 3 приходилась на австрийский, 1 / 5 - на  английский, по 12-15% - на немецкий, французский и местный галицкий, по 2% - на американский и бельгийский капиталы. Австрийский капитал занимал ведущие позиции в лесопильной и деревообрабатывающей отраслях промышленности. Иностранные предприниматели скупали на западноукраинских землях тысячи гектаров леса. Хищническое разработки  лесных массивов приводило к уменьшению их площадей. Только за 1912 p. они сократились более чем на 1100 га.

   Такая ситуация тормозила и деформировала  экономическое развитие не только украинских земель, но и обоих государств, ведь местный производитель вытеснялся из  рынка, а большая часть прибылей, полученных за счет монопольных цен и государственных военных заказов, вывозилась за границу.

   В начале ХХ в. в украинских землях активно  развивалось предпринимательство. По данным переписи 1897 г., более 100 тыс. человек записывали своим родным языком украинский и жили за счет прибыли от  капитала и недвижимого имущества. К предпринимательству привлекалась часть помещиков, создавали на своих землях товарные хозяйства, обеспечены современной техникой и специалистами в соответствии с выбранной специализации (сельскохозяйственное производство, пищевая промышленность т.п.). Отдельные из них, сосредоточив крупные капиталы, становились успешными промышленниками и банкирами, как семье Бобринских, Фальц-Фейн и др.

   В предпринимательстве успешно утверждались и представители других социальных слоев: купцы, крестьяне, ремесленники, корчмари и др. Люди трудолюбивые, сообразительные, с гибким умом, они, накопив деньги, вкладывали их в прибыльное дело, чтобы приумножить свой капитал. В частности, из крестьян происходили известные семьи предпринимателей Харитоненко, Яхненко, Симиренко, Терещенко и др.

   Михаил  Яхненко был  крепостным, чоботарював, шил полушубки, которыми торговал на ярмарках. Разбогатев, выкупился с  семьей на волю и вместе с сыновьями  Кондратом, Терентием, Степаном и зятем  Федором Симиренко основал фирму по торговли зерном, скотом, а также аренды и строительства мельниц на Черкасщине. В 1843 г., после смерти отца, предприятие возглавил Кондрат Яхненко, предоставив ему торгово-промышленного характера: на арендованных мельницах они перерабатывали зерно. Впоследствии Яхненко стали купцами первой гильдии в Одессе, получили звание почетных граждан города. Их племянник Семен уже имел высшее образование и в течение 1860-1863 гг был одесским городским головой.