Теоретические основы экономического анализа

 
Данные таблицы свидетельствуют  о том, что за анализируемый период произошло абсолютное сокращение среднесписочной  численности работников предпри на 28 человек. Сокращение произошло по таким категориям, как непромышленный персонал (8 человек), служащих из числа руководителей  (2 человека), производственные рабочие (20 человек). В качестве положительного момента нужно отметить рост служащих специалистов — на 2 человека. Повысился удельный вес рабочих(на 0,2%) и служащих(на 0,4%) за исключением непромышленного персоналанаучных сотрудников в общей среднесписочной численности пресонала предприятия.

Тема   Финансовые результаты предприятия и методы их анализа.

Задание 20.

На основе данных формы Отчетности о прибылях и убытках (прил. №2) бухгалтерской  финансовой отчетности проведите анализ финансовой отчетности в части формирования прибыли. Сформулируйте выводы о  качестве формирования прибыли. Определите, какие факторы повлияли на прибыль от продаж; прибыль до налогообложения (бухгалтерскую); чистую прибыль.

Показатель	Предыдущий период		Отчетный период		Изменение		Процент роста, %	Прирост (снижение), %
	тыс. руб.	уровень к выручке, %	тыс. руб.	уровень к выручке, %	тыс. руб.	уровень к выручке, %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Выручка	29670	100	33304	100	3634		112,24	12,24
Себестоимость продаж	22280	75,1	22990	69	710	-6,1	103,2	3,2
Прибыль (убыток) от продаж	2890	9,7	4654	14	1764	4,3	161	61
Прибыль от прочей деятельности	-446	-1,5	-1000	-3	-554	-1,5	224,2	-124,2
Прибыль до налогообложения	2444	8,2	3654	11	1210	1,8	149,5	49,5
Чистая прибыль отчетного периода	1632	5,5	2534	7,6	902	2,1	155,3	55,3
Рентабельность продаж %	0,1		0,14			0,04	140	40

Итак, прибыль от реализации  увеличилась по сравнению с прошлым годом на сумму:  1764 тыс. руб.На это увеличение  повлияли следующие факторы:

1. увеличение  объема реализованной продукции.  В анализируеммом предпритии  объем реализации (продаж) продукции  выполнен ,если сравнивать с  предыдущим периодом,в отчетном периоде на 112,24%. Умножив прибыль прошлого периода от реализации на процент увеличения за отчетный период по объему реализации, найдем, какая сумма прибыли получена за счет роста объема реализации продукции: (2890 * 12,24%) / 100% = + 353,7 тыс.руб. Следовательно за счет увеличения объема реализованной продукции прибыль, полученная от реализации, возросла на сумму 353,7 тыс.руб.;

2. увеличение  производственной себестоимости  реализованной продукции снизило прибыль.

сравним фактическую себестоимость  на  фактически реализованной продукции -увеличилась на 710 тыс.руб. Этот результат  означает, что за счет повышения  производственной себестоимости реализованной  продукции прибыль снизилась  на сумму 710 тыс. руб.;

3. коммерческие (управленческие) расходы, так же, как и производственная  себестоимость, оказывают обратное  влияние на прибыль. У нас  выше указанная величина увеличилась на 1160 тыс. руб. и уменьшила прибыль на эту же сумму.

4. влияние изменения  структуры реализованной продукции на прибыль исчислим сальдовым способом, т.е. как разность между суммой отклонения фактической прибыли от реализации за предыдущий  и отчетный периоды и суммами влияния всех остальных (уже известных) факторов: 1764 — (353,7 — 710  — 1160) = + 3280,3 тыс.руб. Этот результат означает, что сдвиг в структуре (изменение структуры) реализованной продукции в сторону увеличения удельного веса более рентабельных видов продукции увеличил прибыль от реализации на сумму 3280,3 тыс. руб.

Общее влияние всех факторов (баланс факторов) составляет:+ 353,7 — 710 — 1160-+3280,3 =+1764 тыс. руб.

Таким образом, увеличение  прибыли от реализации продукции получена в основном за счет сдвига в структуре реализованной продукции в сторону увеличения удельного веса более рентабельных видов изделий, а также за счет увеличения объема реализации продукции по сравнению с прошлым периодом. В то же время повышение производственной себестоимости реализованной продукции уменьшили прибыль. Величина коммерческих расходов уменьшила прибыль.

Важным является также  анализ «качества» прибыли. Качество прибылипредставляет собой обобщенную характеристику структуры источников формирования прибыли. При высоком «качестве» прибыли увеличивается объем произведенной продукции, снижается ее себестоимость. При низком же «качестве» прибыли имеет место рост реализационных цен на продукцию в сочетании с отсутствием увеличения объема продукции в натуральных измерителях.

На прибыль  да налогооблажения повлияли прочие доходы и расходы- уменьшили прибыль на 554 тыс.руб., а на чистую прибыль(уменьшили) повлияли текущий налог на прибыль(332 тыс. руб) и увеличили отложенные налоговые активы(24 тыс.руб.).

Тема.   Финансовое состояние предприятия и методы его анализа.

Задание 23.

    На основе данных формы Бухгалтерского баланса (прил. №1) бухгалтерской финансовой отчетности дайте предварительную оценку финансового состояния организации, в число исследуемых показателей обязательно включите следующие:

общую величину оборотного капитала (оборотных активов);

ве5личину оборотного капитала, реально  функционирующего в хозяйственной  деятельности организации;

величину материальных оборотных  средств (запасов);

величину абсолютно и наиболее ликвидных активов (А1);

величину быстро реализуемых активов (А2);

величину медленно реализуемых активов (А3);

величину трудно реализуемых активов (А4);

величина наиболее срочных обязательств (П₁);

величина краткосрочных обязательств (П₂);

величина долгосрочных обязательств (П₃);

величина постоянных пассивов (П₄);

величину собственного капитала организации;

величину активов, принимаемых  в расчет чистых активов;

величину обязательств, принимаемых  в расчет чистых активов;

величина чистых активов;

величину обязательств (заемных  источников финансирования);

величину финансовых вложений;

величина собственного оборотного капитала.

 

Аналитическую таблицу показателей  составьте самостоятельно.    Сформулируйте выводы по анализу.

№ п/п	Исследуемые показатели	На конец отчетного года, тыс.руб.	На начало отчетного  года, тыс.руб.	На начало предыдущего года, тыс.руб.
1	общая величина оборотного капитала (оборотных активов)	3090	2878	1718
2	величина оборотного капитала, реально функционирующего в хозяйственной деятельности организации	2110	2112	1216
3	величина материальных оборотных средств (запасов)	2000	1848	1214
4	величина абсолютно  и наиболее ликвидных активов (А1)	390	274	62
5	величина быстро реализуемых  активов (А2)	580	566	302
6	величина медленно реализуемых  активов (А3);	2120	2038	1354
7	величина трудно реализуемых  активов (А4);	3790	2934	2023
8	величина наиболее срочных  обязательств (П1);	1516	2306	1718
9	величина краткосрочных  обязательств (П2);	950	1148	1285
10	величина долгосрочных обязательств (П3);	300	300	300
11	величина постоянных пассивов (П4);	4114	2058	438
12	величина собственного капитала организации;	4114	2058	438
13	величину активов, принимаемых  в расчет чистых активов	6480	5612	3541
14	величину обязательств, принимаемых в расчет чистых активов	2766	3754	3303
15	величина чистых активов	3714	1858	238
16	величина обязательств (заемных источников финансирования)	2766	3762	3323
17	величина финансовых вложений	200	100	-
18	величина собственного оборотного капитала	624	-584	-1305

Финансовое состояние  организации можно оценивать  с точки зрения краткосрочной  и долгосрочной перспективы. В первом случае критерий оценки финансового состояния – ликвидность и платежеспособность организации.Под ликвидностью  какого-либо актива следует понимать способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного актива.  Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Платежеспособность означает наличие у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности

являются: а) наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете; б)

отсутствие  просроченной кредиторской задолженности.

Условия ликвидности  баланса выполнены так : А1<П1, А2<П2, А3>П3,А4<П4(за исключением на начало предыдущего года А4>П4).Невыполняются первых два неравенства ликвилности и это  свидетельствует о том, что

ликвидность баланса в большей или меньшей  степени отличается от абсолютной.Можно  охарактеризовать ликвидность баланса  как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том,что в ближайший промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Причем, за анализируемый период уменьшился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств (соотношение по первой группе).Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек.

Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить:

текущую ликвидность, которая свидетельствует  о платежеспособности (+) или

неплатежеспособности (-) организации на ближайший к  рассматриваемому моменту

промежуток  времени:              ТЛ = (А1 + А2) – (П1 + П2)

ТЛ на конец.отч.года=-1496

ТЛ на нач.отч.года=-2614

ТЛ на нач.пред.года=-2639

перспективную ликвидность – это прогноз  платежеспособности на основе

сравнения будущих поступлений и платежей:  ПЛ = А3 – П3

ПЛ  на конец.отч.года=1820

ПЛ на нач.отч.года=1738

ПЛ  на нач.пред.года=1054

Оценим платежеспособность предприятия

Наименование показателя	Способ расчета	Нормальное ограничение
1 Общий показатель  платежеспособности	L1=(A1+0,5*A2+0,3*A3)/(П1+0,5*П2+0,3*П3)	L1>=1
2 К-т абсолютной ликвидности	L2 = А1/(П1+П2)	L2> 0,1-0,7
3 Коэффициент "критической" оценки	L3 = (А1+А2)/(П1+П2)	Допустимо 0,7-0,8 желательно L3~1
4 Коэффициент текущей  ликвидности	L4 = (А1+А2+А3)/(П1+П2)	Необходимое 1; оптимальное L4~1,5-2

 

 

Коэффициенты платежеспособности	На конец отч.года	На начало отч.года	На нач.                                                                                                                                                                                     пред года	Отклонение
1 Общий показатель  ликвидности (L1)	0,63	0,39	0,25	0,24/0,14
2 Коэффициент абсолютной  ликвидности (L2)	0,16	0,08	0,02	0,08/0,06
3 Коэффициент "критической"  оценки (L3)	0,39	0,24	0,12	0,15/0,12
4 Коэффициент текущей  ликвидности (L4)	1,25	0,83	0,57	0,42/0,26

Динамика коэффициентов L1, L2, L3 анализируемой организации положительная.Следует отметить, что общий показатель ликвидности (L1) к концу периода увеличился но ниже нормативного. В конце отчетного года организация могла оплатить лишь 16% своих краткосрочных обязательств. Значение коэффициента критической оценки (L3) приближается к критериальному, тенденция к росту коэфициента. Это положительная тенденция.Коэффициент текущей ликвидности (L4) обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса. Это главный показатель платежеспособности. Следовательно, можно сделать вывод об удовлетворительности бухгалтерского баланса.

Просматривая  все вычисленные показатели можно  увидеть тенденцию к росту.