Отчет по производственной практике в ООО «Ермак»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 18:02, отчет по практике

Краткое описание

Цель производственной практики:
Закрепление теоретических знаний и получение навыков практической работы, овладение методами и приемами анализа, регулирования, планирования, стимулирования и другими вопросами, связанными с деятельностью данного предприятия;
Сбор, обобщение и анализ материалов.

Содержание работы

Введение 3
1. Общие сведения о предприятии.
0. Характеристика предприятия 5
0. Финансовые отношения предприятия 6
2. Анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс».
2.1. Общая оценка структуры имущества организации
и его источников по данным баланса 8
2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса 12
2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов
платежеспособности 17
2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости 21
2.5 Классификация финансового состояния по показателям
Платежеспособности и финансовой устойчивости 24
2.6 Общая оценка деловой активности организации.
Расчет и анализ финансового цикла 27
3. Анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
0. Анализ уровня динамики финансовых результатов
по данным отчетности 32
# Факторный анализ рентабельности организации 34
Заключение 39

Содержимое работы - 1 файл

Отчет по практике 2.doc

— 298.50 Кб (Скачать файл)

Налоговый аспект ООО «Ермак» на  2007 год.

Наименование

налога

Налоговая

база

Ставка Статус налога Источник
1 2 3 4 5
налог на прибыль валовая прибыль 24% федераль. - 6,5%,

республик. - 17,5%

чистая прибыль
1 2 3 4 5
НДС обороты по реализации товаров 0% - эксп.

товары  –

18%, 10%

федеральный

18%, 10%

обороты по реализации продукции
налог на

имущество

среднегод. стоимость  имущества 2,2% республик. – 50%,

местный – 50%

прибыль до налого-обложения
единый  налог на вмененный доход годов. базовая  доходность 15% региональный чистая прибыль
налог на доходы с

физ. лиц

совокупный  доход 13% федеральный

республиканский

местный

совокуп-ный  доход физ. лиц
единый  социальный налог ФЗП (от лица предприятия) 26% пенс.  фонд –

фед. – 6%, обяз. пен. страх. – 14%;

соц. страх. – 3,2%;

фонд  мед. страх. – 2,8% (тер. – 2%, фед. – 0,8%).

себесто-имость
Отчисления  в фонд соцстрах (по обязатель-ному страх. от несчастных случаев на производстве) ФЗП (от лица предприятия) 0,2% федеральный себесто-имость
 
  1. Анализ  формы № 1 «Бухгалтерский баланс».

    2.1. Общая оценка  структуры имущества организации  и его источников по данным  баланса.

    Из  всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский  баланс характеризует в денежной оценке финансовое положе-ние организации по состоянию на отчетную дату. По балансу характеризу-ется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств.

    Термин  «баланс» (от лат. – двучашие) употребляется  как символ равновесия, равенства. В бухгалтерском учете слово «баланс» имеет несколько значений: а) равенство итогов при проведении записей по счетам и группировке средств хозяйствующего субъекта в различных разрезах; б) итог основной отчетной формы; в) наименование основной отчетной формы. Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия. В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах: а) по составу (виду), б) по источникам формирования. Иными словами, одна и та же сумма средств, которые находятся в распоряжении предприятия, представлена двояко, что дает возможность получить представление о том, куда вложены финансовые ресурсы предприятия (актив баланса) и каковы источники их происхождения (пассив баланса).

    Данные  баланса необходимы собственникам  для контроля над вложен-ным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам – для оценки финансовой устойчивости.

    Исследуем структуру и динамику финансового  состояния предприятия при помощи сравнительного аналитического баланса. Сравнительный аналитический баланс можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнение его показателями структуры, а также расчетами динамики.

    Аналитический баланс полезен тем, что сводит воедино  и систематизирует те расчеты, которые  обычно осуществляет аналитик при ознакомлении с балансом. Схемой аналитического баланса охвачено много важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния организации. Этот баланс фактически включает показатели как горизонтального, так и вертикального анализа.                                                                                                     

                                                                                                            Таблица 2.1

    Схема построения аналитического баланса

Наиме-нование Абсолют-ные

величины

Относительные

величины

Изменения
На  нач.

года

На ко-

нец

года

На 

нач.

года

На конец

года

В абсол.

вели-чинах

В

струк-туре

В % к

вели-чине

на нач.

года

В % к изме-нению

итога баланса

1 2 3 4 5 6 = 3-2 7 = 5-4 8 = 6/2 9
Актив

А

А1

АN

 
А1
 
А2
 
(А1/Б1)*100%
 
(А2/Б2)*100%
 
А2-А1=

ΔА

 
Δ(А1/Б)

*100

 
(ΔА/А1)

*100%

 
(ΔА/ΔБ)

*100%

Баланс

Б

Б1 Б2 100 100 ΔБ =

=Б2-Б1

0 (ΔБ/Б1)

*100

100
Пассив

П

П1

Пm

 
 
П1 
 
 
П2 
 
 
(П1/Б1)

*100% 

 
 
(П2/Б2)

*100%

 
 
П2-П1=

ΔП

 
 
0
 
 
(ΔП/П1)

*100%

 
 
(ΔП/ΔБ)

*100%

Баланс

Б

Б1 Б2 100 100 ΔБ=

Б2-Б1

0 (ΔБ/Б1)

*100%

100
 
 
 
 
 
 
 

    Рассмотрим на конкретном примере аналитический баланс организации ООО «Ермак» на 01 января 2007года (таблица 2.2).

                                                                                                             Таблица 2.2

    Сравнительный аналитический баланс

Наименование  статей Абсолютные  величины,

тыс.руб.

Относительные величины,

%

на 

начало года

на конец  года изменение

( + или - )

в % к величине на начало года в % к изменению итога баланса
1 2 3 4 5 6
I. Внеоборотные

активы

1.1. Основ. средства

206  
 
173
 
 
-33
 
 
-16
 
 
-2,1
    1. Незавершенное
строительство
 
1379
 
307
 
-1072
 
-77,7
 
-69,1
Итого 1585 480 -1105 -69,7 -71,2
II.Оборотные активы

2.1. Запасы в  т.ч. 

 
1930
 
347
 
-1583
 
-82
 
-102
Сырье,  материалы 90 ___ -90 -100 -5,8
Готовая продукция и товары для перепродажи  
 
1840
 
 
347
 
 
-1493
 
 
-81,1
 
 
-96,2
2.2. НДС по приобретенным

ценностям

 
 
17
 
 
25
 
 
8
 
 
47
 
 
0,5
2.3. Дебиторская

задолженность

(платежи до 12 мес.)

 
 
___
 
 
11
 
 
11
 
 
0
 
 
0,7
2.4. краткосрочные

фин. вложения

 
___
 
1182
 
1182
 
0
 
76,2
2.5.денежные средства ___ 1 1 0 0,1
1 2 3 4 5 6
2.6. прочие оборотные активы  
71
 
5
 
-66
 
-93
 
-4,3
итого 2018 1571 -447 -22,2 -28,8
Баланс 3603 2051 -1552 -43 100
IIIКапитал и резервы

3.1. УК

 
9
 
9
 
0
 
0
 
0
3.2. добавочный капитал  
1
 
1
 
0
 
0
 
0
    1. нераспределенная
прибыль
 
1808
 
1670
 
-138
 
-7,6
 
-8,9
итого 1818 1680 -138 -7,6 -8,9
IV.Долгосрочные

обязательства

4.1. прочие

 
 
___
 
 
285
 
 
285
 
 
0
 
 
18,4
итого ___ 285 285 0 18,4
V. Краткосрочные обязательства

5.1. кредиторская  задолженность

 
 
 
1785
 
 
 
86
 
 
 
-1699
 
 
 
-95,2
 
 
 
-109,5
в т.ч.

поставщики 

479  
___
 
-479
 
-100
 
-30,9
задолж. перед персоналом  
62
 
50
 
-12
 
-19,4
 
-0,8
задолж. перед гос. внебюджетными  
___
 
11
 
11
 
0
 
0,7
итого 1785 85 -1700 95,2 -109,5
баланс 3603 2051 -1552 -43 100
 

    Непосредственно из аналитического баланса можно  получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.

    При стабильной финансовой устойчивости у  организации должна увеличится в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.

    Анализ  динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово- хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

    Как мы видим из данных таблицы 2.2, основные средства уменьшили свою стоимость за счет износа на 33 тыс. руб. Стоимость незавершенного производства по реконструкции магазина на начало года составило 1379 тыс. руб., объект был сдан в течение года, начались работы по строительству магазина – кафе, стоимость незавершенного строительства на конец года составила 307 тыс. руб. За отчетный период активы организации уменьшились на 1552 тыс. руб., или на 43%, в том числе за счет уменьшения объема внеоборотных активов – на 1105тыс. руб., или на 71,2 %, и уменьшения оборотных активов – на 447тыс. руб., или на 28,8 %. Данные  колонки 6 таблицы 1.2 показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации.

    ООО «Ермак» на начало и конец отчетного года оборотные (текущие) активы составили 2018 тыс. руб. на начало года и 1571 тыс. руб. на конец года. Внешняя краткосрочная задолженность на начало года равна 1785 тыс. руб., на конец – 85 тыс. руб. Таким образом, у торгового предприятия текущие активы на начало года и конец года значительно превышали краткосрочную внешнюю задолженность и его, по – видимому, можно считать платежеспособным. Однако следует иметь в виду, что у торгового предприятия имеются залежалые и неходовые товары, которые снижают его платежеспособность. Денежные средства предприятия составляют очень низкий процент к итогу баланса, это связано с тем, что анализируемое предприятие исходит из того, что деньги должны работать.  

2.2. Анализ ликвидности  бухгалтерского баланса

    Финансовое  состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатится по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставить оборотные активы и краткосрочные пассивы.

Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО «Ермак»