Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2011 в 18:02, отчет по практике
Цель производственной практики:
Закрепление теоретических знаний и получение навыков практической работы, овладение методами и приемами анализа, регулирования, планирования, стимулирования и другими вопросами, связанными с деятельностью данного предприятия;
Сбор, обобщение и анализ материалов.
Введение 3
1. Общие сведения о предприятии.
0. Характеристика предприятия 5
0. Финансовые отношения предприятия 6
2. Анализ формы № 1 «Бухгалтерский баланс».
2.1. Общая оценка структуры имущества организации
и его источников по данным баланса 8
2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса 12
2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов
платежеспособности 17
2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости 21
2.5 Классификация финансового состояния по показателям
Платежеспособности и финансовой устойчивости 24
2.6 Общая оценка деловой активности организации.
Расчет и анализ финансового цикла 27
3. Анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках»
0. Анализ уровня динамики финансовых результатов
по данным отчетности 32
# Факторный анализ рентабельности организации 34
Заключение 39
Налоговый аспект ООО «Ермак» на 2007 год.
Наименование
налога |
Налоговая
база |
Ставка | Статус налога | Источник |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
налог на прибыль | валовая прибыль | 24% | федераль. - 6,5%,
республик. - 17,5% |
чистая прибыль |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
НДС | обороты по реализации товаров | 0% - эксп.
товары – 18%, 10% |
федеральный
18%, 10% |
обороты по реализации продукции |
налог
на
имущество |
среднегод. стоимость имущества | 2,2% | республик. – 50%,
местный – 50% |
прибыль до налого-обложения |
единый налог на вмененный доход | годов. базовая доходность | 15% | региональный | чистая прибыль |
налог
на доходы с
физ. лиц |
совокупный доход | 13% | федеральный
республиканский местный |
совокуп-ный доход физ. лиц |
единый социальный налог | ФЗП (от лица предприятия) | 26% | пенс. фонд –
фед. – 6%, обяз. пен. страх. – 14%; соц. страх. – 3,2%; фонд мед. страх. – 2,8% (тер. – 2%, фед. – 0,8%). |
себесто-имость |
Отчисления в фонд соцстрах (по обязатель-ному страх. от несчастных случаев на производстве) | ФЗП (от лица предприятия) | 0,2% | федеральный | себесто-имость |
2.1. Общая оценка
структуры имущества
Из всех форм бухгалтерской отчетности важнейшей является баланс. Бухгалтерский баланс характеризует в денежной оценке финансовое положе-ние организации по состоянию на отчетную дату. По балансу характеризу-ется состояние материальных запасов, расчетов, наличие денежных средств.
Термин «баланс» (от лат. – двучашие) употребляется как символ равновесия, равенства. В бухгалтерском учете слово «баланс» имеет несколько значений: а) равенство итогов при проведении записей по счетам и группировке средств хозяйствующего субъекта в различных разрезах; б) итог основной отчетной формы; в) наименование основной отчетной формы. Значение баланса как основной отчетной формы исключительно велико, поскольку этот документ позволяет получить достаточно наглядное и непредвзятое представление об имущественном и финансовом положении предприятия. В балансе отражается состояние средств предприятия в денежной оценке на определенную дату в двух разрезах: а) по составу (виду), б) по источникам формирования. Иными словами, одна и та же сумма средств, которые находятся в распоряжении предприятия, представлена двояко, что дает возможность получить представление о том, куда вложены финансовые ресурсы предприятия (актив баланса) и каковы источники их происхождения (пассив баланса).
Данные баланса необходимы собственникам для контроля над вложен-ным капиталом, руководству организации при анализе и планировании, банкам и другим кредиторам – для оценки финансовой устойчивости.
Исследуем
структуру и динамику финансового
состояния предприятия при
Аналитический
баланс полезен тем, что сводит воедино
и систематизирует те расчеты, которые
обычно осуществляет аналитик при ознакомлении
с балансом. Схемой аналитического
баланса охвачено много важных показателей,
характеризующих статику и динамику финансового
состояния организации. Этот баланс фактически
включает показатели как горизонтального,
так и вертикального анализа.
Схема построения аналитического баланса
Наиме-нование | Абсолют-ные
величины |
Относительные
величины |
Изменения | ||||||||
На
нач.
года |
На ко-
нец года |
На
нач. года |
На конец
года |
В абсол.
вели-чинах |
В
струк-туре |
В % к
вели-чине на нач. года |
В % к изме-нению
итога баланса | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 = 3-2 | 7 = 5-4 | 8 = 6/2 | 9 | |||
Актив
А А1 … АN |
А1 |
А2 |
(А1/Б1)*100% |
(А2/Б2)*100% |
А2-А1= ΔА |
Δ(А1/Б) *100 |
(ΔА/А1) *100% |
(ΔА/ΔБ) *100% | |||
Баланс
Б |
Б1 | Б2 | 100 | 100 | ΔБ =
=Б2-Б1 |
0 | (ΔБ/Б1)
*100 |
100 | |||
Пассив
П П1 … Пm |
П1 |
П2 |
(П1/Б1) *100% |
(П2/Б2) *100% |
П2-П1= ΔП |
0 |
(ΔП/П1) *100% |
(ΔП/ΔБ) *100% | |||
Баланс
Б |
Б1 | Б2 | 100 | 100 | ΔБ=
Б2-Б1 |
0 | (ΔБ/Б1)
*100% |
100 |
Рассмотрим на конкретном примере аналитический баланс организации ООО «Ермак» на 01 января 2007года (таблица 2.2).
Сравнительный аналитический баланс
Наименование статей | Абсолютные
величины,
тыс.руб. |
Относительные
величины,
% | |||
на
начало года |
на конец года | изменение
( + или - ) |
в % к величине на начало года | в % к изменению итога баланса | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
I.
Внеоборотные
активы 1.1. Основ. средства |
206 | 173 |
-33 |
-16 |
-2,1 |
|
1379 |
307 |
-1072 |
-77,7 |
-69,1 |
Итого | 1585 | 480 | -1105 | -69,7 | -71,2 |
II.Оборотные
активы
2.1. Запасы в т.ч. |
1930 |
347 |
-1583 |
-82 |
-102 |
Сырье, материалы | 90 | ___ | -90 | -100 | -5,8 |
Готовая продукция и товары для перепродажи | 1840 |
347 |
-1493 |
-81,1 |
-96,2 |
2.2.
НДС по приобретенным
ценностям |
17 |
25 |
8 |
47 |
0,5 |
2.3.
Дебиторская
задолженность (платежи до 12 мес.) |
___ |
11 |
11 |
0 |
0,7 |
2.4.
краткосрочные
фин. вложения |
___ |
1182 |
1182 |
0 |
76,2 |
2.5.денежные средства | ___ | 1 | 1 | 0 | 0,1 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2.6. прочие оборотные активы | 71 |
5 |
-66 |
-93 |
-4,3 |
итого | 2018 | 1571 | -447 | -22,2 | -28,8 |
Баланс | 3603 | 2051 | -1552 | -43 | 100 |
IIIКапитал
и резервы
3.1. УК |
9 |
9 |
0 |
0 |
0 |
3.2. добавочный капитал | 1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
1808 |
1670 |
-138 |
-7,6 |
-8,9 |
итого | 1818 | 1680 | -138 | -7,6 | -8,9 |
IV.Долгосрочные
обязательства 4.1. прочие |
___ |
285 |
285 |
0 |
18,4 |
итого | ___ | 285 | 285 | 0 | 18,4 |
V.
Краткосрочные обязательства
5.1. кредиторская задолженность |
1785 |
86 |
-1699 |
-95,2 |
-109,5 |
в
т.ч.
поставщики |
479 | ___ |
-479 |
-100 |
-30,9 |
задолж. перед персоналом | 62 |
50 |
-12 |
-19,4 |
-0,8 |
задолж. перед гос. внебюджетными | ___ |
11 |
11 |
0 |
0,7 |
итого | 1785 | 85 | -1700 | 95,2 | -109,5 |
баланс | 3603 | 2051 | -1552 | -43 | 100 |
Непосредственно из аналитического баланса можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния организации.
При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличится в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженностей должны уравновешивать друг друга.
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых как для осуществления текущей финансово- хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.
Как мы видим из данных таблицы 2.2, основные средства уменьшили свою стоимость за счет износа на 33 тыс. руб. Стоимость незавершенного производства по реконструкции магазина на начало года составило 1379 тыс. руб., объект был сдан в течение года, начались работы по строительству магазина – кафе, стоимость незавершенного строительства на конец года составила 307 тыс. руб. За отчетный период активы организации уменьшились на 1552 тыс. руб., или на 43%, в том числе за счет уменьшения объема внеоборотных активов – на 1105тыс. руб., или на 71,2 %, и уменьшения оборотных активов – на 447тыс. руб., или на 28,8 %. Данные колонки 6 таблицы 1.2 показывают, за счет каких средств и в какой мере изменилась стоимость имущества организации.
ООО
«Ермак» на начало и конец отчетного года
оборотные (текущие) активы составили
2018 тыс. руб. на начало года и 1571 тыс. руб.
на конец года. Внешняя краткосрочная
задолженность на начало года равна 1785
тыс. руб., на конец – 85 тыс. руб. Таким образом,
у торгового предприятия текущие активы
на начало года и конец года значительно
превышали краткосрочную внешнюю задолженность
и его, по – видимому, можно считать платежеспособным.
Однако следует иметь в виду, что у торгового
предприятия имеются залежалые и неходовые
товары, которые снижают его платежеспособность.
Денежные средства предприятия составляют
очень низкий процент к итогу баланса,
это связано с тем, что анализируемое предприятие
исходит из того, что деньги должны работать.
2.2. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса
Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли оно своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Краткосрочная задолженность предприятия, обособленная в отдельном разделе пассива баланса, погашается различными способами, в частности, обеспечением такой задолженности могут выступать любые активы предприятия, в том числе и внеоборотные. Вместе с тем очевидно, что ситуация, когда, к примеру, часть основных средств продается для того, чтобы расплатится по краткосрочным обязательствам, является ненормальной. Именно поэтому, говоря о ликвидности и платежеспособности предприятия как о характеристиках его текущего финансового состояния и оценивая, в частности, его потенциальные возможности расплатиться с кредиторами по текущим операциям, вполне логично сопоставить оборотные активы и краткосрочные пассивы.
Информация о работе Отчет по производственной практике в ООО «Ермак»