Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности предприятия"

     Определяется  круг обобщающих показателей, характеризующих перспективу предприятия по основным направлениям хозяйственной деятельности. Система обобщающих показателей дополняется необходимыми частными, или специфическими, показателями деятельности. Далее устанавливается последовательность анализа показателей исходя из основных направлений связи между важнейшими группами показателей.

     Основная  задача предприятия — производить  продукцию, необходимую потребителю и соответствующего качества. Поэтому разработка перспективного плана предприятия, а значит, и анализ перспективы начинаются с показателя объема продукции. Чтобы установить объем продукции, необходимой потребителю, следует изучить: спрос на данную продукцию;

     возможности предприятия и цехов в отношении  ее производства; возможности предприятий, выпускающих аналогичную продукцию; возможности поставщиков и многие другие вопросы. На основе проведенного анализа нужно определить потребность в средствах и предметах труда, в рабочей силе;

     оценить ожидаемые экономические результаты хозяйственной деятельности предприятия  по выпуску продукции: себестоимость, прибыль, рентабельность, показатели финансового состояния.

     При исследовании факторов развития предприятия и их взаимосвязей устанавливается степень их влияния на различные показатели. Эти факторы можно объединить в несколько общих для всех отраслей типовых групп: природные ресурсы; трудовые ресурсы; научно-технический прогресс (техническая политика); формы общественной организации производства — концентрация, специализация, кооперирование, комбинирование; транспортные условия; потребность в продукции предприятия; общие социально-экономические условия.

     Развитие  специфических приемов прогнозного анализа происходит в результате конкретизации общих методов анализа для изучения хозяйственной деятельности предприятия исключительно с точки зрения их динамики, движения. К числу таких приемов относятся методы экономического прогнозирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. Раскрыть  особенности содержания и организации  межхозяйственного сравнительного  анализа

     Важное  место в экономическом анализе  занимает сравнительный анализ достигнутых  результатов хозяйственной деятельности предприятия с результатами других организаций или их объединений, в изучении причин различий в использовании производственных ресурсов, в выявлении резервов дальнейшего повышения эффективности производства. Межхозяйственный анализ позволяет обобщить опыт нескольких предприятий, на основе его данных объективно оцениваются как плановые задания организаций, так и достигнутые ими результаты.

     Содержание  межхозяйственного сравнительного анализа определяется целью и  объектами исследования.

     Объектами анализа являются результаты работы объединений, организаций, производства, цехов, участков, рабочих мест. Сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, технология), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же параметры и показатели (производительность труда, себестоимость продукции).

     Результаты  межхозяйственного сравнительного анализа должны учитываться как  в текущей работе, так и при разработке перспективных планов. Важным условием межхозяйственных сравнений является сопоставимость предприятий и показателей их работы.

     Практически на всех предприятий есть сопоставимые показатели, возможности для сравнений, но их круг зависит от особенностей изучаемых организаций. Сопоставимость достигается различными специальными методами сравнительного анализа: исключением несравнимых величин, корректировкой показателей с помощью коэффициентов, пересчетом показателей по методике их расчета на других предприятиях.

     Проведение  межхозяйственного экономического анализа включает в себя несколько основных этапов:

     выбор предприятия и объектов сравнения; определение степени сопоставимости диапазона сравниваемых показателей;

       сбор и обработка экономической  информации об объектах, приведение  показателей в сопоставимый вид; их сравнение и анализ, оценка достигнутых результатов, выявление причин расхождения по ним и факторов, определивших величину показателей; обобщение результатов анализа, выводы и предложения по повышению эффективности производства на сравниваемых объектах, исчисление экономического эффекта от

реализации  предложений и степени их влияния  на обобщающие показатели.

     В зависимости от цели экономического анализа выбирается база для сравнения. При сравнении технического и организационного уровня производства, степени использования производственных ресурсов в качестве базового можно выделить высокомеханизированное специализированное предприятие, выпускающее аналогичную или сходную продукцию. Если задачей анализа является выявление лучшего предприятия, то в качестве базы сравнения выделяется комплекс показателей, позволяющих всесторонне изучить результаты деятельности сравниваемых организаций, сопоставить их с результатами лидеров или с установленными отраслевыми нормативами. Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в определенной последовательности. В первую очередь устанавливаются сопоставимые показатели. К ним относятся такие, как производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специализации, металлоемкость или материалоемкость продукции. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: производительность труда, себестоимость продукции, фонд заработной платы.

     Субъектами  сравнительного межхозяйственного  анализа являются коммерческие научно-консультационные организации. Сравнительный анализ, проводимый по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности, позволяет достаточно достоверно сравнить имущественное положение предприятий, а также является базой для формирования рыночной цены акций, рейтинга отдельных предприятий. Данные межхозяйственных сопоставлений позволяют коммерческим организациям более четко представить свои конкурентные преимущества и слабые стороны.

     Актуален  сравнительный анализ предприятий  и отдельных сторон их деятельности в отношении экономики различных стран. Развитию данных сопоставлений способствует переход на Международные стандарты финансовой отчетности, обеспечивающие общую методологическую основу сравнительного анализа.

     В зависимости от цели экономического анализа выбирается база сравнения. Например, при сравнении технического и организационного уровня производства, степени использования производственных ресурсов выделяют в качестве базового высокомеханизированное специализированное предприятие, выпускающее аналогичную или сходную продукцию. Если задачей анализа является выявление лучшего предприятия, то в качестве базы сравнения выделяют комплекс показателей, анализ которых позволит всесторонне изучить результаты деятельности сравниваемых предприятий, сопоставить их с результатами передовых предприятий, с данными предшествующих периодов, возможными результатами при мобилизации внутрихозяйственных резервов, с

установленными  отраслевыми нормативами.

     Выбор базы сравнения целесообразно осуществлять в такой последовательности. В  первую очередь устанавливают сопоставимые показатели. К ним относятся производственная мощность, энерговооруженность, техническая вооруженность, уровень специализации, металлоемкость или материалоемкость продукции и т. п. Во вторую очередь определяют показатели, требующие приведения их в сопоставимый вид: производительность труда, себестоимость продукции, фонд заработной платы и др.

     С учетом изложенных выше условий и  принципов выбора базы сравнения  при полном анализе сравниваются важнейшие показатели, характеризующие  организационно-технический уровень производства, степень использования производственных ресурсов, объем, структуру и качество продукции, себестоимость и рентабельность ее производства, финансовые показатели и финансовое состояние. Уровень, достигнутый предприятиями, отражает результаты их хозяйственной деятельности.

     Важное  место в экономическом анализе  занимают сравнительный анализ деятельности предприятий и функционально-экономический анализ, которые выделились в самостоятельные виды анализа по признаку применяемых приемов, методов.           

     Особенности сравнительного анализа деятельности предприятий, относящихся к различным отраслям народного хозяйства, рассмотрим на примере промышленности, где он получил название межзаводского сравнительного анализа.

     Назначение межзаводского сравнительного анализа состоит в сопоставлении достигнутых результатов хозяйственной деятельности с результатами других предприятий или объединений, в изучении причин различий в использовании производственных ресурсов, в выявлении резервов дальнейшего повышения эффективности производства. В отличие от внутризаводского анализа межзаводской анализ позволяет обобщить опыт нескольких предприятий, распространить передовой опыт на сравниваемые предприятия.

     На  основе его данных объективно оцениваются  как плановые задания предприятий, так и достигнутые ими результаты.

     Содержание сравнительного анализа работы предприятий определяется целью и объектами исследования. Объектами анализа являются результаты работы производственных объединений, предприятий, производств, цехов, участков, рабочих мест, сравниваются явления, процессы, объекты одного уровня (предприятия, цехи, продукция), одного содержания (труд, техника, технология, организация), одной размерности (крупное, среднее, мелкое производство), одни и те же параметры и показатели (производительность труда, производственная мощность, себестоимость продукции).

     Межзаводские  сравнения могут быть общими (полными) и частными (локальными). При общем  анализе изучается вся работа предприятий и их подразделений  согласно общей схеме комплексного экономического анализа. Общий комплексный анализ осуществляется по предприятиям, производящим аналогичную продукцию, т. е. по предприятиям одной отрасли или подртрасли. При локальных анализах изучаются какой-либо отдельный блок или отдельные частные вопросы, например использование мощности оборудования, рабочего времени рабочих.

     Результаты  межзаводского сравнительного анализа  должны учитываться как в текущей работе, так и при разработке перспективных планов предприятий, объединений. Например, сравнительный анализ используемого оборудования на предприятиях позволяет выявить устаревшее оборудование, точнее определить направление будущих капитальных вложений.

     Важным  условием межзаводских сравнений является сопоставимость предприятий (объединений) и показателей их работы.

     Практически на всех предприятиях есть сопоставимые показатели, возможности для сравнений, но круг сопоставимых показателей зависит от особенностей изучаемых предприятий. Кроме того, сопоставимость достигается различными специальными методами сравнительного анализа: исключением несравнимых величин, корректировкой показателей с помощью поправочных коэффициентов, пересчетом показателей по методологии "их расчета на других предприятиях и т. д.

     Круг  сравниваемых показателей зависит  от общности объектов сравнения и  дополнительных возможностей обеспечения их сопоставимости.

     Объектами межзаводского сравнительного анализа  могут быть предприятия, выпускающие  одинаковую или сходную продукцию, предприятия разных отраслей промышленности (например, по уровню управления и организации  производства, организации вспомогательных и обслуживающих хозяйств, финансового состояния и платежеспособности); однотипные цехи (участки) различных предприятий (литейные, механические и т.д.); однотипные агрегаты (прокатные станы, доменные печи, конверторы и т.д.); одинаковые виды продукции, выпускаемые на различных предприятиях.

     В зависимости от характеристики объектов сравнений, выпускаемой продукции, размера и типа производства может быть проведен полный анализ, охватывающий все стороны работы, или локальный анализ.

     Основными условиями сопоставимости данных являются:

     соблюдение  качественной однородности сравниваемых показателей, единство

методики  расчета показателей (например, обеспечение  однородности затрат, включаемых в  себестоимость продукции);

     применение единых измерителей продукции (использование единых цен на материалы и продукцию и т.д.), одинаковые географические условия и расположение по отношению к поставщикам материалов и техники к потребителям готовой продукции;

     одинаковое  количество рабочих дней в сравниваемых периодах.

     В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех  же показателей, факторы, зависящие  и не зависящие от предприятий, с  тем, чтобы повысить объективность условий сравнения. Проведение межзаводского экономического анализа включает такие основные этапы: