Контрольная работа по АФХД

     Вывод: из таблицы 2.2 видно, что в процессе использования ресурсов перерасход произошел по нефтепродуктам на 1т или на 0,16% и топливу на 17т или на 0,67%. Сырья сэкономлено 1т или 0,08%. Материалов использовано столько сколько и запланировано.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Задача 3

     Произвести  нейтрализацию объемного фактора на себестоимость продукции. Составить аналитическую таблицу. Найти изменение себестоимости продукции в рублях и в процентах.

Таблица 3.1 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции

     Решение 

Таблица 3.2 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции

    Несоответствие  объемного фактора может значительно  ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции. Если сравнить фактическую сумму затрат с плановой, то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции.

    Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния  объемного фактора, для этого  плановую сумму затрат надо пересчитать  на фактический объем производства продукции и затем сравнить с  фактической суммой затрат (табл. 3.3).

Таблица 3.3 – Нейтрализация влияния объемного фактора на себестоимость продукции

     Вывод: приведение затрат к одинаковому объему производства показывает, что фактические затраты на производство продукции увеличились по сравнению с планом на 319 857 тыс. руб. или на 7,05%.

     Если  не приводить затраты к одинаковому  объему производства, то фактические  затраты по сравнению с планом будут завышены на 44 543 (364 400 – 319 857) рублей или на 1,06 (8,11 – 7,05) %.

     Задача 4

     Произвести  моделирование кратной факторной  системы себестоимости единицы  продукции путем удлинения числителя  исходной системы на сумму однородных показателей.

     Таблица 4.1 – Исходная информация для анализа

     Решение 

     В экономическом анализе существует необходимость детализации факторной  системы для более углубленного анализа результата, переход от одной  факторной системы к другой, для  раскрытия полного набора прямых, количественно измеримых факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя.

     Метод удлинения числителя исходной системы на сумму однородных показателей позволил перейти от факторной модели затрат на производство и выпуска продукции к другой факторной системе – себестоимости 1 единицы продукции.  
 
 
 
 
 

Таблица 4.2 – Моделирование кратной факторной системы себестоимости единицы продукции путем удлинения числителя исходной системы на сумму однородных показателей