1) КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ.………….………..........................

2)ДИНАМИКА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………………………………………

5) ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………………………….

8) ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ  БАНКРОТСТВА ОРГАНИЗАЦИИ………………….........

Введение 

     Анализ  – это весьма емкое понятие, лежащее  в основе всей практической и научной  деятельности человека. Аналитические  методы столь распространены в науке, что зачастую под словом «анализ» понимают любое исследование вообще, как в естественных и гуманитарных науках, так и в практической деятельности. Процедуры анализа входят составной  частью в любое научно-практическое исследование и обычно образуют его  первую стадию, когда исследователь  переходит от простого описания нерасчлененного  явления к изучению его строения.

     В самом общем смысле предметом  анализа финансово-хозяйственной  деятельности можно считать  структуру  и содержание информационных потоков  на предприятии. Говоря о финансово-хозяйственной  деятельности субъекта хозяйствования, необходимо принимать во внимание следующие  особенности.

     Во-первых,  функционирование предприятия,  его  деловая активность носит  цикличный  характер. Анализ рекомендуется проводить  на всех фазах экономического цикла.

     Во-вторых, на ход хозяйственных процессов  оказывают влияние множество  факторов объективного и субъективного  характера. Все эти факторы в  провесе АФХД необходимо тщательно  изучать.

     В-третьих, для отражения полной картины  состояния предприятия важны  не только количественные, но и качественные характеристики его деловой активности. Их анализ – важная часть АФХД.

     В-четвертых, анализу на предприятии подвергается не только производственная и финансовая сфера, но и юридические, социальные и экологические аспекты его  функционирования.

     В-пятых, не следует отождествлять предметы и сферы деятельности бухгалтерского учета и анализа финансово-хозяйственной  деятельности. Главной задачей АФХД является оценка результатов хозяйственной  деятельности, выявление факторов, обусловивших успехи и неудачи в  анализируемом периоде, а также  планирование и прогнозирование  деятельности предприятия на будущее. Она решается с помощью не только стоимостных данных бухгалтерского учета, но и данных оперативного и  статистического учета в различных  единицах измерения.

       Цель курсовой работы - анализ данных бухгалтерской (финансовой) отчетности строительной организации, т.е. определение ключевых (наиболее информативных) показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния строительной организации, ее прибыли и убытков, изменение в структуре активов и пассивов, в расчете с дебиторами и кредиторами.

     В соответствии с поставленной целью  необходимо решить следующие задачи:

     - дать  краткую характеристику направленности  деятельности организации;

     - определить  степень выполнения основных  плановых показателей  финансово-хозяйственной деятельности организации в динамике;

     -охарактеризовать  имущественное положение организации;

     -дать  оценку ликвидности баланса, платежеспособности  и кредитоспособности организации;

     - оценить финансовую устойчивость  и деловую активность организации;

     - дополнительно, в случае признания  организации неплатежеспособной, оценить вероятность банкротства.

1. Краткая характеристика предприятия

Полное наименование организации: Общество с ограниченной ответственностью «КСК».

Краткое наименование организации: ООО «КСК».

Адрес: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56, тел. 3621445

Форма собственности: Частная.

Организационно-правовая форма: Общество с ограниченной ответственностью.

Отраслевая  принадлежность: Строительство.

Госзаказов  нет.

Среднесписочная численность работающих: 10 человек.

Численность административно-управленческого персонала: 4 человека.

Количество  работников бухгалтерии, структура бухгалтерии: 1 человек – главный бухгалтер.

Уровень квалификации бухгалтерских кадров (каков процент  имеющих высшее образование): 100%

Оснащенность  средствами вычислительной техники (на единицу АУП):20%

Программное обеспечение, используемое для ведения  бухгалтерского учета и анализа  финансового состояния: 1С Предприятие, версия 7.7

Способ определения  выручки: отчисления от сметы за оказанные  услуги заказчика. 
 

    Основное  руководство предприятия 

2. Динамика  основных показателей  финансово-хозяйственной  деятельности предприятия

    Для оценки деятельности организации проведем трендовый анализ основных показателей  финансово-хозяйственной деятельности поквартально с 2007 по март 2008 гг. и на их основе дадим оценку достижений, а возможно упущений в деятельности организации в процессе развития.

    Таблица 1. Динамика основных показателей ООО  «КСК»

     По  данным таблицы можно сделать вывод, что организация в процессе своего функционирования развивается успешно. Так как, объемы работ постоянно в течение всего анализируемого периода наращиваются, в сравнении с базовым (2006 г.) объемы выросли почти в десять раз, их рост составляет 977%.  Это является положительным фактором, себестоимость растёт пропорционально росту выручки, следовательно производство работает по стабильной технологии.

     При более низком росте численности  работников, чем объемов работ (объём работ вырос в 10 раз, а численность увеличилась всего в 2 раза), производительность труда, выраженная среднемесячной выработкой на одного работника, выросла в целом на 488%, и рабочих – на 488%. Это, безусловно, является позитивным в деятельности организации.

      Положительно, что в целом по организации  уровень роста среднемесячной заработной платы отстает от уровня роста  производительности труда.

      В целом можно отметить, что на конец  анализируемого периода предприятие  достигло существенных успехов по сравнению  с базовым годом, появились внеоборотные активы (собственные средства). Если в 2006 году предприятие было убыточным, то к концу 2008 года прибыль продаж составила 735 тыс. руб.  
 
 
 
 
 

3. Оценка  имущественного положения  организации

     В данном разделе курсовой работы дается оценка имущественного положения организации, для этого проводится горизонтальный и вертикальный анализ статей бухгалтерского баланса.

     Анализ  бухгалтерского баланса представляет собой изучение абсолютный и относительных показателей. Определяется состав имущества организации, финансовые вложения, источники формирования собственного капитала, определяется размер и источники заемных средств.

     Горизонтальный (временной) анализ баланса - сравнение каждой статьи баланса с предыдущим периодом. Наиболее распространенными методами горизонтального анализа баланса является простое сравнение его статей и анализ их изменений, в сравнении с изменениями этих статей в другие временные периоды.

     Вертикальный (структурный) анализ баланса — определение структуры валюты баланса с выявлением влияния каждой статьи баланса на результат в целом.

     В продолжении раскрытия темы дадим оценку имущественного положения ООО «КСК».  Для этого проведем горизонтальный и вертикальный анализ статей баланса организации.

     Для проведения анализа и оценки изменения  структуры отдельных статей актива и пассива баланса составим аналитические  таблицы. В них зафиксируем основные статьи баланса за исследуемый и  предыдущие года, и их удельный вес  в общей сумме активов, а также  относительный прирост по этим статьям. 
 

     Таблица 2. Горизонтальный анализ баланса, тыс. руб.

     Таблица 3. Вертикальный анализ баланса, %

     Как видим из таблиц 2 и 3, в 2006 и 2007 годах  оборотные активы составляют 100 % долю в имуществе предприятия, и лишь в 2008 г. 0,41 % имущества составляют внеоборотные активы.

       В 2008 году у предприятия впервые  появились основные средства, можно  сделать вывод, что есть тенденция  к развитию и предприятию просто необходимо наращивать производственную мощность. У организации пока нет  накопленных собственных средств  достаточных для развития мощности. Нет и долгосрочных кредитов банков. Но руководству предприятия удалось  значительно увеличить рост объемов  работ на имеющихся финансовых условиях. Следует заметить, что имущество  организации в 2008 г. увеличилось  не за счет отвлечения средств в дебиторскую задолженность, а за счет наращивания денежных средств, что, конечно, является позитивным в финансово-хозяйственной деятельности организации. Однако руководству организации надо следить за соответствием роста производственных запасов и роста объемов работ, чтобы не возникло ситуация, когда по причине недостатка производственных запасов будут вынужденные простои в работе. Так, в 2008 г. рост производства 301,1 %, а запасы на конец года выросли всего на 170,2 %.

       В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод, что имущественное положение  организации вполне удовлетворительное, обеспечивающее устойчивое функционирование организации в анализируемый  период и на перспективу.

4. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности организации

     В данном разделе освещаются методики анализа ликвидности баланса и платежеспособности организации.

     Под ликвидностью понимается способность  активов организации трансформироваться в денежные средства; степень ликвидности определяется продолжительностью времени, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена, т.е. ликвидность активов - величина кратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов приобрел денежную форму, тем выше ликвидность.

     Платежеспособность  означает наличие у организации  денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности.

     Признаком, свидетельствующим об ухудшении  ликвидности, является увеличение иммобилизации собственных оборотных средств, проявляющейся в увеличении неликвидов, просроченной дебиторской задолженности. О неплатежеспособности свидетельствует, как правило, наличие других «больных» статей в отчетности «убытки», «кредиты и займы, не погашенные в срок», «просроченная кредиторская задолженность», «векселя выданные, просроченные». Но часто и это утверждение не всегда верно. Фирмы-монополисты часто сознательно идут на нестрогое соблюдение финансовой дисциплины.

     Неплатежеспособность  может быть как случайной, временной, так и длительной и хронической.

     Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных по степени убывания ликвидности (различные по содержанию активы организации обладают различной ликвидностью) с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Сопоставляемые группы активов и пассивов баланса следует охарактеризовать подробно.

     Для определения ликвидности баланса  следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

      Оптимальное соотношение неравенств:

     А1>=П1;   А2>=П2;   А3>=П;   А4<=П4.

     А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), стр. 250+260; А2 – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность сроком погашения в течение 12 месяцев+НДС), стр.240+270; А3 – медленно реализуемые активы (запасы + долгосрочные финансовые вложения, уменьшенные на величину вложений в уставные капиталы других организаций), стр.210+140; А4 – труднореализуемые активы (1 раздел баланса, основные средства и другие внеоборотные активы за исключением статей этого раздела, включённых в предыдущую группу).

     Ликвидность активов обратно пропорциональна  ликвидности  баланса. Пассивы баланса  в свою очередь группируются по степени срочности погашения обязательств. П1 – наиболее срочные обязательства (краткосрочная кредиторская задолженность), стр.620+ссуды, непогашенные в срок (10% от стр.610); П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные ссуды и займы), 90% от стр.610; П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы), стр.590; П4 – постоянные активы (капиталы и резервы), стр.490.

Результаты  расчетов абсолютных показателей оформим  в таблице 4.

Таблица 4. Анализ ликвидности баланса, тыс. руб.

По данным таблицы видно, что баланс не является абсолютно ликвидным. Можно отметить, что по состоянию на конец 2008 г. у организации достаточно средств для выполнения краткосрочных и постоянных обязательств перед своими кредиторами.

   Для оценки перспектив платежеспособности определим относительные показатели ликвидности: абсолютный, быстрый, текущий.

    1.Коэффициент   абсолютной   ликвидности  -  показывает,   какая   часть   текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса:

        Кла = (ДС+КрФВ)/КП,                                               

где   ДС - денежные средства и их эквиваленты (А1), тыс.р.

        КрФВ – краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб

    КП - краткосрочные  пассивы (П1+П2), тыс.р.

    2. Коэффициент быстрой ликвидности - показывает, какая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся денежных' средств, но и за счет ожидаемых финансовых поступлений:  

    Клб = (ДС + ДЗ+КрФВ)/КП,                                  

где ДЗ - расчеты с дебиторами (А1+А2); 

    3. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) позволяет установить, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства:

                                        Кло =(З+ДЗ+ДС+КрФВ) / КП,              

где З – запасы (стр. 210), тыс.руб                                 

     Таблица 6 – Коэффициенты ликвидности

     Относительные показатели ликвидности в 2006 и 2007 годах  не соответствуют рекомендуемым  нормам, но они имеют положительную  тенденцию роста. В 2008 году показатели абсолютной и быстрой ликвидности  находятся в пределах нормы, а  коэффициент текущей ликвидности  приближается к нормальному значению. Этот показатель характеризует в перспективе платежеспособность организации. Несоответствие в 2008 году коэффициента текущей ликвидности норме даёт сигнал руководству о том, что необходимо развивать потенциал погашения кредиторской задолженности с целью получения долгосрочных кредитов и возможности погашения кредиторской задолженности в случае задержки заказчиками погашения дебиторской задолженности.

5. Оценка кредитоспособности организации

    Кредитоспособность - это возможность, имеющаяся у  организации для своевременного погашения кредита, и способность оплатить по нему проценты.

    Бухгалтерская отчетность позволяет определить финансовое состояние организации и класс  ее кредитоспособности. Унифицированного подхода к оценке кредитоспособности заемщиков не существует. Вместе с тем отдельные банки используют методику рейтинговой оценки кредитоспособности заемщиков, суть которой заключается в следующем: в основе систематизированных критериев, определяющих кредитоспособность заемщиков, применяется рейтинговая оценка, которая базируется на нескольких показателях. Каждый банк пользуется своей методикой. В большинстве случаев эти методы опираются на определенные относительные показатели.

    Необходимо  определить основные показатели, по которым  можно оценить кредитоспособность организации.

    В зависимости от значений полученных показателей и отраслевой принадлежности организации можно определить класс кредитоспособности организации, взяв за основу следующую классификацию организаций:

    -класс  кредитоспособных организаций - это высший уровень ликвидности и обеспеченности собственными средствами;

- класс организации с достаточной степенью надежности;

      - класс не кредитоспособных организаций (неликвидность баланса и низкая обеспеченность собственными средствами).

    Для оценки кредитоспособности воспользуемся  показателями, характеризующими кредитоспособность организации. Это коэффициенты соотношения объемов реализации к чистым активам, к собственному капиталу и дебиторской задолженности, заемных средств к собственному капиталу, соотношение ликвидных активов и краткосрочных обязательств.

   Как известно, под ликвидными активами подразумеваются оборотные активы за минусом запасов и других позиций активов, которые не могут немедленно трансформироваться в денежные средства, т.е. стать абсолютно платежеспособным средством. Для определения показателя - соотношения объема реализации и чистых текущих активов, определим величину чистых текущих активов.

   Чистые  текущие активы - это разность между  собственным капиталом организации  и его внеоборотными активами. Так собственный капитал (стр. 490+640+650-190) составит:

• 2006 г.    -269 тыс. р.;
• 2007 г.    84 тыс. р.;
• 2008 г.    610-51=559 тыс. р.

Оборотный капитал (собственный  капитал + 80% от стр. 590):

• 2006 г.    -269 тыс. р.;
• 2007 г.    84 тыс. р.;
• 2008 г.    559 тыс. р.

Оборотный капитал с учётом долгосрочных обязательств и краткосрочных кредитов (оборотный  капитал + стр. 610):

• 2006 г.    -269+39=-230 тыс. р.;
• 2007 г.    84+45=129 тыс. р.;
• 2008 г.    559 тыс. р.

    Как видно из расчета, все коэффициенты, характеризующие кредитоспособность организации, положительные, кроме 2006 года. В 2006 году организация была неплатежеспособна, но к 2008 году ситуация заметно улучшилась и на конец анализируемого периода стала платежеспособной.

   Результаты  расчета всех коэффициентов представлены в аналитической таблице 7.

   Таблица 7 – Оценка кредитоспособности

     На  основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что выручка  растет, чистые текущие активы и  дебиторская задолженность снижаются, краткосрочная задолженность растет, а отношение ликвидных активов  к краткосрочной задолженности  остаются прежними. В нашем случае кредитоспособность повышается за счет роста объёмов реализации, при одновременном снижении чистых активов собственного капитала и дебиторской задолженности, а это значит, что наша организация может вовремя погашать свои долги. 

6. Оценка  финансовой устойчивости организации

    Финансовая  устойчивость организации формируется  в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости организации.

    Анализ  устойчивости финансового состояния  на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно организация управляла финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития организации, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности организации и отсутствию у нее средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты организации излишними запасами и резервами.

    Показатели  финансовой устойчивости рассчитываются по данным на определенную отчетную дату, либо средние за период.

    В этом разделе курсовой работы необходимо полно осветить методики анализа финансовой устойчивости организации, как относительными показателями, так и абсолютными. В заключение раздела необходимо определить тип финансовой устойчивости организации.

    Понятие «финансовая устойчивость» более  широкое, чем понятие платежеспособность и «кредитоспособность». Данное понятие включает в себя оценку разных сторон финансово-хозяйственной деятельности организации, более того, если платежеспособность и кредитоспособность организации определяется на определенный момент времени, т.е. на определенную дату, то финансовая отчетность организации определяется в течение определенного периода в течение года или нескольких лет. В целях более объективной оценки перспектив дальнейшего развития организации проведем анализ финансового состояния ООО «КСК» за 2006-2008 гг. и дадим оценку финансовой устойчивости организации за анализируемый период.

    Как отмечено во втором разделе, показатели финансовой устойчивости организации характеризуют структуру используемого организацией капитала с позиции ее платежеспособности и финансовой стабильности развития.

    На  первом этапе анализа определим  финансовую устойчивость организации относительными показателями, используя алгоритмы расчета этих показателей освещенные в данном подразделе курсовой работы.

    Кроме того, исчислим средние показатели некоторых статей баланса, необходимые  для исчисления показателей, характеризующих финансовую устойчивость организации. Рассчитанные показатели представим в таблице 8. Показатели, представленные в данной таблице, будут использованы и в дальнейшем при проведении анализа. 
 
 
 
 

    Таблица 8 – Среднегодовые показатели баланса ООО «КСК»

По величине средних показателей можно отметить положительную тенденцию роста  собственных источников финансирования активов организации и снижения роста краткосрочной кредиторской задолженности, что, безусловно указывает на стабилизацию финансового состояния организации.

Воспользуемся рассчитанными показателями таблицы 8 и определим основные относительные  показатели финансовой устойчивости организации. Данные расчетов представим а таблице 9. 
 
 
 

Таблица 9. Анализ финансовой устойчивости, тыс. р.

Как видно  по показателям данной таблицы, в  течение всего анализируемого периода  зависимость организации от заемного капитала велика. Однако с развитием  организации она имеет тенденцию  снижения. Если учесть, что краткосрочная  кредиторская задолженность имеет  устойчивую тенденцию снижения, что  является позитивным, то причина высокой  зависимости от заемного капитала –  полученные кредиты банка. И можно  предположить, что высокая концентрация заемного капитала в общем капитале предприятия явление временное. Если в организации будет осуществляться настоящая финансовая политика, направленная на снижение дебиторской задолженности  и текущей кредиторской задолженности, а также поддерживаться тенденция  роста прибыли от реализации и  чистой прибыли, то можно сказать, что  организация находится временно в значительной финансовой зависимости.

Но при  этом негативны моментом является то, что у организации реальная стоимость  имущества ниже рекомендуемых норм, это может отрицательно сказаться  на достижении устойчивого финансового  состояния. Коэффициент маневренности  собственных средств в норме.

    В дополнение к оценке финансовой устойчивости организации по относительным показателям определим финансовую устойчивость организации по абсолютным показателям. Абсолютные (количественные) показатели финансовой устойчивости характеризуют степень обеспеченности запасов и затрат собственными источниками их формирования, наличием долгосрочных источников формирования, а также общей величиной основных (нормальных) источников их формирования.

    Результаты расчетов сведем в таблицу 10 и дадим принципиальную характеристику финансовой устойчивости ООО «КСК».

 Таблица 10. Абсолютные показатели финансового  состояния ООО «КСК»

 Судя  по абсолютным показателям, представленным в таблице, можно сделать вывод, что наиболее тяжелым для организации  был 2006 г. Далее видны тенденции  роста, но в целом состояние организации  остается финансово неустойчивым.

7. Оценка деловой активности организации

         В этом разделе работы проводится анализ показателей, 
характеризующих  эффективность   использования  организацией 
средств.

    Об  эффективности использования организацией своих средств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателей еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами эффективности использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности, объединив с показателями рентабельности. По названиям показателей этой группы можно судить о назначении их в целях финансового анализа.

      Показатели деловой активности позволяют оценить и финансовое положение организации с точки зрения платежеспособности:

• как быстро средства могут превращаться в наличность;
• каков производственный потенциал организации;
• эффективно ли используются собственный капитал и трудовые ресурсы;
• как использует организация свои активы для получения доходов и прибыли, например: как быстро дебиторская задолженность превращается в наличность, каков возраст запасов.

   Показатели  деловой активности характеризуют  эффективность использования организацией своих совокупных активов или какого-либо их вида. Они показывают, какой объем выручки обеспечивает каждый рубль активов, как быстро активы оборачиваются в процессе деятельности организации.

   Коэффициенты  следует интерпретировать в их динамике, а также использовать в сравнении  с показателями аналогичных организаций.

   В начале раздела следует осветить методики оценки деловой активности и привести алгоритмы расчета  этих показателей.

   Проведя анализ по освещенным методикам, дать оценку деловой активности организации. Используя данные о среднем наличии совокупного капитала и его элементов (табл. 8), а, также учитывая объемы выручки организации, дадим оценку деловой активности организации. Данные расчета коэффициентов представим в таблице 11.

Таблица 11. Показатели деловой активности ООО «КСК»

На основании  таблицы 11 заметим, что на протяжении анализируемого периода оборачиваемость  оборотного капитала превышает норму, а оборачиваемость дебиторской  и кредиторской задолженности не достигает нормы. Операционный цикл к концу периода имеет тенденцию  существенного снижения, что оказывает  благоприятное влияние на финансовую устойчивость организации. Можно оценить  деловую активность как имеющую  положительную тенденцию развития.

В дополнение к показателям эффективности  использования ресурсов определим  динамику показателей рентабельности, которые также характеризуют  деловую активность предприятия. Для  определения показателей рентабельности приведем показатели прибыли организации  в динамике. Результаты сведем в  таблицу 12.

Таблица 12. Динамика показателей прибыли ООО «КСК»

Данные таблицы  показывают, что у организации  есть положительная тенденция роста  прибыли, что говорит о стабилизации и укреплении позиций организации  на рынке строительных работ. Общие  результаты выведенных показателей  рентабельности сведены в таблицу 13.

Табл. 13. Динамика показателей рентабельности деятельности ООО «КСК», %

Как видим, у организации вполне удовлетворительный уровень деловой активности, как  по показателям эффективности использования  ресурсов, так и по показателям  рентабельности. 
 
 

8. Оценка  вероятности банкротства  организации

Признание организации неплатежеспособной не означает признания ее несостоятельной, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это  лишь зафиксированное состояние  финансовой неустойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением организации заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования организации к самостоятельному выходу из кризисного состояния.

Рассчитаем  вероятность банкротства, так как  коэффициент текущей ликвидности  во все годы ниже нормы.

При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности организации  восстановить платёжеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев по формуле:

К_восст.=(К_ТЛкон + 6/Т*(К_ТЛкон – К_Тлнач))/2, где

К_восст – коэффициент восстановления платежеспособности;

К_ТЛкон, К_ТЛнач  - фактическое значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода;

6 – период восстановления  платежеспособности;

Т – отчетный период, мес;

2 – нормативное  значение коэффициента текущей  ликвидности.

К_восст = (1,05-6/12*(1,05-1,02))/2=0,5

Коэффициент меньше 1, значит у организации в ближайшие 6 месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность, если она ничего не изменит в своей деятельности.

Заключение

   По  результатам проведенного анализа  финансового состояния предприятия  можно сделать следующие выводы:

• Организация в процессе своего функционирования развивается успешно. Так как, объемы работ постоянно в течение всего анализируемого периода наращиваются, в сравнении с базовым (2006 г.) объемы выросли почти в десять раз, их рост составляет 977%;
• На конец анализируемого периода предприятие достигло существенных успехов по сравнению с базовым годом, появились внеоборотные активы (собственные средства). Если в 2006 году предприятие было убыточным, то к концу 2008 года прибыль продаж составила 735 тыс. руб.;
• Имущественное положение организации вполне удовлетворительное, обеспечивающее устойчивое функционирование организации в анализируемый период и на перспективу;
• По состоянию на конец 2008 г. у организации достаточно средств для выполнения краткосрочных и постоянных обязательств перед своими кредиторами;
• Несоответствие в 2008 году коэффициента текущей ликвидности норме даёт сигнал руководству о том, что необходимо развивать потенциал погашения кредиторской задолженности с целью получения долгосрочных кредитов и возможности погашения кредиторской задолженности в случае задержки заказчиками погашения дебиторской задолженности;
• Можно отметить положительную тенденцию роста собственных источников финансирования активов организации и снижения роста краткосрочной кредиторской задолженности, что, безусловно указывает на стабилизацию финансового состояния организации;
• По состоянию на 2008 год ООО «КСК» имеет внушительную финансовую активность, но рост прибыли продаж и уменьшение доли кредитов говорит о положительной тенденции развития организации.

Список  литературы

1. Емельянова Т.Д. Финансовый анализ. Методические указания. -  Новосибирск, НГАСУ (Сибстрин), 2006;
2. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2001.