Анализ внеоборотных активов

2.2 Анализ эффективности  использования основных средств

     Для оценки эффективности использования  основных фондов используются такие  показатели как:

     1.Фондоотдача  (Фо) - отношение стоимости товарной  продукции к среднегодовой стоимости  основных фондов. Фондоотдача показывает  сколько рублей товарной продукции получено на каждый рубль, вложенный в основные фонды. В динамике фондоотдача должна увеличиться, если фонды используются эффективно.

     2.Фондоёмкость (Фе) является обратным показателем  фондоотдачи. Показывает сколько  копеек затрат в основных фондах  содержится в каждом рубле  товарной продукции. В динамике  фондоёмкость должна изменяться.

     3.Фондовооружённость (Фв) - определяется путем деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную численность работников. Показывает сколько на одного работающего приходится основных фондов.

     4.Рентабельность  основных фондов (Роф) - отношение  прибыли (убытков) до налогообложения к среднегодовой стоимости основных фондов. Рентабельность показывает, сколько копеек прибыли приходится на 1 рубль основных фондов.

     Видно, что на ОАО «Хлебокомбинат Дионис+» на каждый рубль вложенный в основные средства в 2008 году было получено 0,5 рублей, а в 2009 году 1,7 рублей прибыли.

     В 2009 году 0,59 рублей затрат в основные фонды содержатся в каждом рубле  товарной продукции, а в аналогичном  периоде прошлого года 2 рубля.

     Фондовооруженность  в 2009 году уменьшилась на 7,92 рубля  и составила 50,35 рубля на человека. На каждый рубль вложенный в основные средства в 2008 году приходилось 1,06 рублей, а в 2009 году 1,87 рублей прибыли. Таким образом, можно сделать вывод, что основные фонды на предприятии используются эффективно.

     С целью более глубокого анализа эффективности, показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения и их активной части.

     При расчёте фондоотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид: объем  продукции необходимо скорректировать  на изменение цен, а основные фонды на их переоценку.

2.3 Факторный анализ  фондоотдачи

     На  уровень фондоотдачи влияют факторы  двух уровней. К факторам первого  уровня можно отнести среднегодовую  стоимость основных производственных фондов, долю активной части фондов, фондоотдачу активной части фондов.

     К факторам второго уровня относятся  структура оборудования, целодневные  потери времени, показатель сменности  работы, внутрисменные потери времени, среднечасовая выработка.

     Расчёт  факторов первого уровня происходит на основе формулы:

     Фо = УД^а * Фо^а,

     где Фо - фондоотдача,

     УД^а - удельный вес активной части,

     Фо^а- фондоотдача активной части.

     Ф_{о уд} = (УД^а₀₈ – УД^а ₀₉) * Фо^а08,

     Ф_{о фонд} = УД ₀₉ * (Фо^а ₀₉ – Фо^а ₀₈)

     Рассчитаем  вышеприведённые показатели применительно  ОАО «Хлебокомбинат Дионис+» за 2008- 2009 годы

     Ф_{о уд} =(0,278-0,135)*3,7= 0,5291

     Фондоотдача увеличилась на 0,5291 рубль/рубль за счёт увеличения удельного веса активной части фонда.

     Ф_{о фонд} = 0,278*(6,1-3,7) = 0,6672

     Фондоотдача увеличилась на 0,6672рубль/рубль за счёт увеличения фондоотдачи активной части фонда.

     DD = 0,5291+0,6672=1,2

     DD= Ф_{о 00} - Ф_{о 99} = 1,7-0,5=1,2

     Фондоотдача увеличилась на 1,2 рубля на каждый рубль, вложенный в основные средства в 2009 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

     Фондоотдача активной части основных фондов (технологического оборудования) непосредственно зависит от структуры оборудования, времени работы и среднечасовой выработки.

         Ф_о^а = (К * Т_ед * СВ) / ОПФ^а,

     где К - количество технологического оборудования,

     Т_ед - время единицы работы оборудования (машиночас),

     СВ - среднечасовая выработка оборудования,

     ОПФ^а - среднегодовая стоимость технологического оборудования.

     Факторную модель фондоотдачи можно расширить, если время работы единицы оборудования (Т_ед) представить в виде произведения отработанных дней, коэффициента сменности, средней продолжительности смены, а среднегодовая стоимость технологического оборудования, как произведение количества технологического оборудования и средней цены за единицу оборудования в сопоставимых ценах.

     Ф_о^а= (К * Д * К_см * П * СВ) / (К * ), тогда

     Ф_о^а= (Д * К_см * П * СВ) / , где К_см - коэффициент сменности.

     1.Для  расчета влияния факторов на  прирост фондоотдачи оборудования  используют способ цепных подстановок.

     Определяют  фондоотдачу активной части по плану

     Фо 08 = (Д 08 * Ксм 08 * П 08 * СВ 08) / 08

     2.Определяют  первый условный показатель, при  этом необходимо взять фактическую  среднегодовую стоимость единицы  оборудования, которая при одинаковых  ценах может измениться только  за счет структуры.

     Фо  аусл 1 = (Д 08 * Ксм 08 * П 08 * СВ 08) / 09, тогда изменение фондоотдачи за счет изменения структуры определяется как:

       DDусл1 = Фо усл1 - Фо 08.

     3. При расчете второго условного показателя, определятся какой была бы фондоотдача при фактической структуре и фактическом количестве отработанных дней.

     Фоа усл 2 = (Д 09 * Ксм 08 * П 08 * СВ 08) / 09,

     Тогда DD усл2 = Фо усл 2 - Фо усл 1; разность покажет изменение фондоотдачи за счет сверхплановых целодневных потерь рабочего времени.

     4.Третий  условный показатель фондоотдачи  активной части рассчитывается  при фактической структуре, фактическом  количестве отработанных дней  и фактическом коэффициенте сменности

     Ф_о ^а_{усл 3} = (Д ₀₉ * К_{см 09} * П 08 * СВ 08) / ₀₉,

     Тогда DDусл3 = Ф_о^а _{усл 3} - Ф_о ^а_{усл 2}

     показывает  изменение фондоотдачи за счет изменения  сменности.

     Ф_о^а _{усл 4} = (Д ₀₉ * К_{см 09} * П ₀₉ * СВ 08) / ₀₉,

     тогда DDусл 4 = Ф_о^а _{усл 4} - Ф_о^а _{усл 3}

     изменение фондоотдачи за счет изменения продолжительности  смены.

     5. Ф_о^а ₀₉ = (Д ₀₉ * К_{см 09} * П ₀₉ * СВ ₀₉) / ₀₉,

          тогда DDусл5 = Ф_о^а ₀₉ - Ф_о ^а_{усл 4}

     изменение фондоотдачи за счет изменения среднечасовой  выработки оборудования.

 

2.4 Анализ использования  оборудования

     Анализ  работы оборудования базируется на системе  показателей, характеризующих использования  его численности, времени работы и мощности.Различают оборудование наличное и установленное, а также оборудование, которое фактически используется в производстве оборудования, находящееся в ремонте и модернизации и резервное оборудование.

     Для характеристики степени экстенсивности загрузки оборудования изучается баланс времени работы оборудования.

     Он  включает:

1. Календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования. Он находится как произведение календарного числа дней в году, 24часа и количество установленных единиц оборудования.
2. Режимный фонд рабочего времени – это произведение количества установленного оборудования, количество рабочих дней в отчётном периоде и продолжительность рабочего дня с учётом коэффициента сменности.

     3. Плановый фонд рабочего времени оборудования. Отличается от режимного фонда тем временем, когда оборудование будет находиться на плановом ремонте и модернизации.

     4. Фактический фонд рабочего времени  оборудования. Сравнение фактического  и планового календарного фонда  позволяет установить степень установления плана по вводу оборудования в эксплуатацию, по количествам и срокам.

     Сравнение календарного и режимного фондов характеризует возможности лучшего  использования оборудования за счет использования сменного режима.

     Сравнение режимного и планового фондов позволяет установить резервы времени работы оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт.

     Для характеристики использования времени  работы оборудования рассчитываются следующие  коэффициенты:

1. Коэффициент календарного фонда

Ккф = Тф / Тк,

     где Тф - Фонд фактического рабочего времени Тк - календарный фонд рабочего времени;

2. Коэффициент режимного фонда времени

     Крф = Тф / Тр,

     где Тр - режимный фонд времени;

3. Коэффициент планового фонда времени

     Кпф = Тф / Тпл,

     где Тпл - плановый фонд времени.

     Интенсивная загрузка оборудования - выпуск продукции  в единицу времени в среднем  на одну машину.

     Показателем интенсивной загрузки является коэффициент  интенсивности:

     Ки = СВф / СВпл,

     где СВ - средняя выработка за единицу времени.

2.5 Анализ возрастного  состава оборудования

     На ОАО «Хлебокомбинат Дионис+» имеется оборудование различного возраста. К старому оборудованию можно отнести: циркуляционный стол, тестозакаточную машину, так как срок фактического использования этого оборудования превысил срок полезного использования, оно полностью самортизировано, но еще используется в производстве.

       Также на предприятии имеется  довольно новое оборудование  со сроком фактического использования  1-4 года, с высоким коэффициентом  годности сюда можно отнести тестомесильную машину и мукопросеиватель.

Глава 3. Анализ внеоборотных активов на ОАО «Дионис+»

3.1 Анализ структуры  нематериальных активов

     Вопросы эффективного использования нематериальных активов являются сегодня наиболее актуальными. Это связано в первую очередь с тем, что объем операций с нематериальными активами увеличивается с каждым годом. Предприятия в своей деятельности используют разнообразные по составу и функциональному назначению объекты. Основная цель использования данных ресурсов – получение прибыли от реализации продукции, произведенной с использованием нематериальных активов, снижение затрат времени при выполнении управленческих работ, укрепление имиджа предприятия. Поэтому анализ наличия, состояния и поведения нематериальных активов в процессе их использования в разных сферах деятельности имеет большое значение.

     На  сегодняшний день вопросы анализа  нематериальных активов не находят  достаточно полного освещения в  литературе. Отсутствуют глубокие научные  исследования поведения данных активов. Практически отсутствуют публикации, зарубежные посылки. Лишь отдельные экономисты рискнули затронуть данную проблему в своих научных работах: Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Бланк И.А., Савицкая Г.В., Попович П.Я.

     Так, изложенная впервые в 1995 году авторами Шереметом А.Д., Сайфулиным Р.С. методика анализа нематериальных активов содержит основные направления анализа нематериальных активов: