Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 21:46, контрольная работа
Земля является основным элементом национального богатства и глав¬ным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рацио¬нальное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольствен¬ная проблема.
Каждое предприятие должно эффективно использовать землю бе¬режно относиться к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.
4. Анализ состояния и использования земельных угодий…………………...
4.1.Задачи и источники анализа использования земельных ресурсов....
4.2.Анализ размера земельного фонда хозяйства.......................................
4.3.Анализ структуры земельного фонда в хозяйстве............................... 4.4.Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Резервы ее повышения...................................................................................
27. Анализ деловой активности торгового предприятия............................
27.1.Понятие деловой активности.....................................................................
27.2.Показатели деловой активности................................................................
Задание №1....................................................................................................
Задание №2.....................................................................................................
Задание №3....................................................................................................
Задание №4....................................................................................................
Список литературы.......................................................................................
В дальнейшем, исходя из конкретных условий хозяйства, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участков и т.д. Выявление резервов увеличения площади пашни б каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле — основа, залог умелого хозяйствования. В связи с этим особенно большое значение имеет анализ выполнения плана мелиоративных работ.
Установив
изменения в структуре
Как показывают данные табл. 4, изменение структуры сельскохозяйственных угодий в сторону увеличения доли пашни, улучшенных сенокосов и многолетних насаждений способствовало приросту выхода продукции с 1 га на 0,402 ц, а со всей площади — на 2452 ц к. ед. (0,402 * 6100). Аналогичным образом можно подсчитать влияние структуры земельных угодий на сумму издержек, прибыли и другие показатели.
Таблица.4
Расчет влияния структуры земельных угодий на выход продукции
растениеводства
Выход | Структура угодий, % | Изменение | |||
Вид угодий | продукции с 1 га (в среднем за три года), ц к. ед. | tо | tі | изменение. +> - | выхода продукции с 1 га, ц к. ед. |
Пашня | 36,0 | 67,70 | 68,20 | +0,50 | +0,180 |
Улучшенные: | |||||
сенокосы | 30,0 | 4,30 | 5,40 | + 1,10 | +0,330 |
пастбища | 25,0 | 8,50 | 8,20 | -0,30 | -0,075 |
Естественные: | |||||
сенокосы | 14,0 | 2,80 | 2,50 | -0,30 | -0,042 |
пастбища | 12,0 | 12,90 | 11,60 | -1,30 | -0,156 |
Многолетние насаждения | 55,0 | 3,80 | 4,10 | +0,30 | +0,165 |
Всего | X | 100 | 100 | — | +0,402 |
4.4 Анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Резервы ее повышения
Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся размер прибыли, стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке).
Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с I га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100.
Вспомогательные показатели эффективности использования земли — это себестоимость продукции, фондоемкость, трудоемкость, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).
Учитывая важность осуществления контроля за использованием мелиорированных земель, в процессе анализа целесообразно рассматривать и показатели, характеризующие выход валовой продукции или выход в кормовых единицах в расчете на 100 га этих земель.
Сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ (табл. 5), Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.
Таблица 5
Показатели
эффективности использования
|
Анализируемое хозяйство | Передовое хозяйство района | Средние данные по району | |
базисный год | отчетный год | |||
Выход на 100 га сельскохозяйственных угодий в сопоставимых ценах, тыс. грн.: | ||||
|
960 | 1100 | 1200 |
|
|
637 | 820 | 890 |
|
|
165 | 234 | 250 |
|
Урожайность, ц/га: | • | |||
|
27,5 | 30,0 |
| |
|
175,0 | 180,0 | 220,0 |
|
Производство на 100 га сель | ||||
скохозяйственных угодий, и: | ||||
|
705,0 | 724,0 | 800,0 |
|
|
50,0 | 54,0 | 65,0 |
|
Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.
Главными источниками пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т органических удобрений на I га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах — 10-12, плодосменных — 14-18, пропашных — 70-80 т.
Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса нужно расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20 %. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30 %.
Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация — неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.
Важным условием охраны и рационального использования земли служит система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии; минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залу- жение сильноэродированных земель и др.
Один из факторов повышения продуктивности земель — борьба с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более легкой техники, широкозахватных почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.
Большое
влияние на повышение продуктивности
земель оказывает борьба с сорняками
и вредителями
Повышению
эффективности использования
Дальнейшее повышение продуктивности угодий тесно связано с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий — сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади сельскохозяйственных угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.
Повышению
эффективности использования
Влияние
перечисленных выше факторов на уровень
показателей эффективности
Для расчета влияния факторов на эффективность использования земельною фонда можно применять многофакторный корреляционный анализ. В результате решения задачи получено следующее уравнение связи:
у = -4055 + 23х1 + 20 х2 + 16х3 + 7,4 х4 + 264x5 +
+53х6 + 21х7 + 2,5 х8 + 28,5х9 где
у – объем производства продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. грн.;
х1 – плодородие почвы, балл;
х2 – доля пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий;
х3 – доля мелиорированных земель в составе пашни, %;
х4 – доля улучшенных кормовых угодий, %;
х5 – количество органических и минеральных удобрений га 1 га пашни, ц NPK;
x6 – процент повторных и пожнивных посевов культур;
х7 – процент посевов по интенсивной технологии;
x8 – энергообеспеченность хозяйства на 100 га сельхозугодий. кВт;
х9 – плотность поголовья на 100 га сельхозугодий, усл. гол.
Множественный коэффициент детерминации составляет 0,83, средняя ошибка аппроксимации — 5,2 %. Следовательно, уравнение (4.1) довольно полно и точно описывает зависимости, сложившиеся между исследуемыми показателями, и его можно использовать в качестве нормативной базы для прогнозирования уровня результативного показателя, подсчета резервов его роста (табл. 6).
Таблица 6
Подсчет
резервов повышения эффективности использования
земельных ресурсов
Уровень показателя | Уровень влияния фактора | Резерв прироста выхода | |||
Факторный показатель | фактический | возможный | планируемый прирост | продукции на 100 га сельхозугодий, тыс. грн. | |
х1 | 40,0 | 40,0 | — | +23 | — |
х2 | 59,5 | 6,7 | +0,9 | +20 | +18 |
х3 | 30,0 | 32,0 | +2,0 | + 16 | +32 |
х4 | 25,0 | 30,0 | +5,0 | +7,4 | +37 |
х5 | 5,2 | 5,7 | +0,5 | +264 | + 132 |
х6 | 8,0 | 12,0 | +4,0 | +53 | +212 |
х7 | 45,0 | 50,0 | +5,0 | +21 | + 105 |
х8 | 542,0 | 550,0 | +8,0 | +2,5 | +20 |
х9 | 65,0 | 67,0 | +2,0 | +28,5 | +57 |
Итого | +613 |
Информация о работе Анализ состояния и использования земельных угоди