Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 07:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является проведение экономического анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств с применением современных методик экономического анализа для выявления неиспользованных возможностей и обоснования прогнозных резервов оптимизации исследуемых показателей.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:
изучить учебную и научную литературу, методические материалы и нормативные документы, касающиеся анализа состояния и эффективности использования основных средств;
провести анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств;
изучить эффективность использования основных средств на ОАО «ЦУМ Минск»;
выявить неиспользованные возможности и прогнозы роста фондоотдачи, указать меры по использованию выявленных резервов.
Объектом исследования являются основные средства ОАО «ЦУМ Минск».
Введение……………………………………………………………………………...4
1. Основные средства как объект анализа хозяйственной деятельности………...6
Экономическая сущность понятий «основные средства», амортизация основных средств» и направления повышения эффективности использования материально-технической базы розничной торговой организации………………6
Источники информации и показатели оценки обеспеченности и эффективности использования основных средств……………………………….10
Организационно-экономические особенности деятельности розничной торговой организации……………………………………………………………...12
2. Анализ основных средств розничной торговой организации………………...16
2.1 Анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств………………………………………………………………………………16
Анализ эффективности использования основных средств…..……….…...23
Пути повышения эффективности использования основных средств………………………………………………………………………………27
Разработка рекомендаций по использованию в анализе основных средств современных информационных технологий……………………………………..31
Заключение………………………………………………………………………….35
Список использованных источников…………….…………………………...…...37
При проведении анализа
Обновление основных фондов
Обновление техники характеризует также коэффициент автоматизации (Кавт), рассчитываемый по формуле:
Кавт = Фавт : Фм
18267933 / 18640916 = 0,98
где Фавт - стоимость автоматизированных средств;
Фм - общая стоимость машин и оборудования.
Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень
интенсивности выбытия основных фондов
из сферы производства и рассчитывается
как отношение стоимости выбывших за отчетный
период основных фондов (Фвыб) к их стоимости на начало
этого же периода (Фн):
Квыб = Фвыб : Фн
2 665 281 / 30 871 720 = 0,086
Коэффициенты выбытия
97 165: 30 871 720 = 0,003
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент выбытия (см. табл. 2.4) по активной части (0,004) с коэффициентом выбытия по всем основным фондам (промышленно-производственным) (0,056) и выяснить, за счет какой части происходит ее выбытие. Более низкий коэффициент выбытия по активной части, чем по всем основным фондам, показывает, что это положительно при прочих равных условиях повлияло на показатель фондоотдачи.
Коэффициент прироста (Кпр) характеризует уровень
прироста основных фондов или отдельных
его групп за определенный период и рассчитывается
как отношение стоимости прироста основных
фондов (Фпр) к их стоимости на начало
периода (Фн):
Кпр = Фпр : Фн
1625187 / 30 871 720 = 0,053
Методика сравнительного
При проведении анализа коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов следует рассматривать взаимосвязано [2, с. 304].
Таблица 2.4 - Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондов ОАО «ЦУМ Минск»
Коэффициенты | Расчет | Уровень коэффициентов | |
Обновления
всех основных фондов:
по всем поступившим (Ко) по введенным в действие (Кв) |
6920757:32496907 1722352:32496907 |
0,213 0,053 | |
Обновления
промышленно-производственных основных
фондов: по введенным в действие (Кв) |
6821819:30547647 1698775:30547647 |
0,223 0,056 | |
Обновления
активной части промышленно- по введенным в действие (Кв) |
6331233:18640916 1652488:18640916 |
0,183 0,087 | |
Выбытие
всех основных фондов:
по всем выбывшим (Квыб) по ликвидированным (Кликв) |
2665281:30871720 97165:30871720 |
0,086 0,003 | |
Выбытие
части промышленно- по всем выбывшим (Квыб) по ликвидированным (Кликв) |
1614369:28942877 93975:28942877 |
0,056 0,003 | |
Выбытие
активной части промышленно- по ликвидированным (Кликв) |
75854:17064282 75854:17064282 |
0,004 0,004 | |
Прироста
(Кпр):
по всем основным фондам по промышленно- по активной
части промышленно- |
1625187:30871720 1604770:28942875 1576634:17064282 |
0,053 0,055 0,092 |
Примечание - Источник:
собственная разработка
Обобщающими показателями технического состояния основных фондов являются коэффициенты износа и годности.
Коэффициент амортизации (Кам), определяется как сношение суммы амортизации (Ам) к первоначальной стоимости основных средств (Ф):
Кам = Ам : Ф.
15811200 / 30 871 720 = 0,512
19391369 / 32496907 = 0,597
Коэффициент годности (Кг) - это отношение их остаточной стоимости (Фо) к первоначальной (Ф):
Кг = Фо : Ф = 1 – Ки.
15060520 / 30 871 720 = 0,488 = 1 – 0,512
13105538 / 32496907 = 0,403 = 1 – 0,597
Коэффициенты амортизации и годности
рассчитываются как на начало периода,
так и на конец (отчетную дату). Чем ниже
коэффициент амортизации (выше коэффициент
годности), тем лучше техническое состояние,
в котором находятся основные фонды. Для
ОАО «ЦУМ Минск» характерен рост коэффициента
амортизации (+ 8,45), а соответственно снизился
коэффициент годности (- 8,45). Данные о степени
амортизации основных средств на ОАО «ЦУМ
Минск» приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Анализ амортизации основных средств ОАО «ЦУМ Минск»
Показатели | Ед.
изм. |
На начало года | На конец года |
1 | 2 | 3 | 4 |
Первоначальная стоимость основных средств | тыс. руб. | 30 871 720 | 32 496 907 |
Амортизация основных средств за время их эксплуатации | тыс. руб. | 15 811 200 | 19 391 369 |
Степень амортизации основных средств | % | 51,22 | 59,67 |
Степень годности основных средств | % | 48,78 | 40,33 |
Примечание - Источник: собственная
разработка
Технический уровень основных фондов
и степень их морального износа характеризует
возрастной состав оборудования. В первую
очередь он дает возможность выявить устаревшее
оборудование, которое требует замены.
Для анализа действующее оборудование
группируется по видам, а внутри их - по
продолжительности использования. Исчисляются
их удельные веса, таблица 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ возрастного состава оборудования ОАО «ЦУМ Минск»
Возрастные
группы, лет |
Виды оборудования, ед. | ||||||||
Машины
и оборудо-
вание |
Измери-
тельные и регулиру- ющие приборы |
Вычисли-
тельная техника |
Транспортные средства | Инстр-
умент, и хоз. инвентарь |
Про-чие | Всего | Уд.
вес, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
До 5 лет | 50 | 11 | 7 | 4 | 8 | 35 | 116 | 7 | |
От 5 до10 | 136 | 30 | 20 | 9 | 22 | 98 | 316 | 19 | |
От11до20 | 298 | 66 | 44 | 22 | 49 | 215 | 692 | 41,6 | |
От20 и выше | 232 | 51 | 34 | 17 | 38 | 167 | 539 | 32,4 | |
Всего | 716 | 158 | 105 | 52 | 117 | 516 | 1664 | 100 | |
Уд. вес, % | 43,0 | 9,5 | 6,3 | 3,1 | 7,0 | 31,1 | 100 |
Примечание - Источник: собственная разработка
При проведении анализа
Техническое состояние
Таблица 2.7 - Анализ выполнения плана ремонта ОАО «ЦУМ Минск»
Показатели | По плану, тыс. руб. | Фактически тыс. руб. | Отклонение от плана, тыс. руб. | Выполнение плана, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Затраты на ремонт (всего по предприятию) | 10940 | 19 347 | + 8407 | 176,85 |
Затраты на ремонт промышленно-производстенных основных фондов | 10940 | 19347 | + 8407 | 176,85 |
Затраты на ремонт машин и оборудования | 10231 | 15347 | + 5116 | 150,00 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Как видно из табл. 2.7, в целом план по ремонту выполнен на 76,85%, по ремонту промышленно-производственных основных средств – на 76,85 %. В то же время план по ремонту машин и оборудования перевыполнен на 50 %. Особое внимание обращают на сроки выполнения ремонтных работ и их качество.