Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 10:55, дипломная работа
Переход к рыночной экономике требует от организации повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизация предпринимательства. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу финансового состояния организации. С его помощью вырабатывается стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности организации, ее подразделений и работников.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ И ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1. Информационные источники анализа 6
1.2. Анализ платежеспособности предприятия 9
1.3. Анализ ликвидности предприятия 17
2. АНАЛИЗ ЛИКВИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ООО ХК «ЛОГОС» 27
2.1. Характеристика предприятия 27
2.2. Расчет чистых активов 28
2.3. Определение ликвидности баланса ХК «Логос» 34
2.4. Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности ООО ХК «Логос» 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57
ПРИЛОЖЕНИЯ 1-3
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО ХК «Логос» как недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих платежей и поступлений. На данном предприятии это соотношение не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не удастся поправить свою платежеспособность. Но за 2006 отчётный год понизился платёжный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств с 686 тыс. руб. до 252 тыс. руб. В начале 2006 года соотношение А1 и П 1 было 0,0014:1 (1 тыс. руб./ 687 тыс. руб.), а на конец года 0,01:1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом в конце года предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами всего лишь 1% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о недостатке абсолютно ликвидных средств.
Сравнение итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
ТЛ на конец 2006 года =(А1+А2)-(П1+П2)=(3 +162) - (255 +0) = - 90 тыс. рублей.
То есть на конец года текущая ликвидность предприятия отрицательна.
Результаты
группировки активов и пассивов
на начало и конец года говорят
о том, что структура баланса
ООО ХК «Логос» в большей степени неудовлетворительна.
Для комплексной оценки ликвидности баланса предприятия ООО ХК «Логос» с целью вложения в него инвестиций необходимо рассчитать относительные показатели ликвидности организации:
— коэффициент абсолютной ликвидности;
— коэффициент критической (промежуточной) ликвидности;
—
коэффициент текущей
— коэффициент ликвидности при мобилизации средств
При исчислении первого показателя (Ка.л.) в качестве ликвидных средств (числителя дроби) берутся только денежные средства в кассе, на банковских счетах (строка 260), а так же ценные бумаги (строка 250), которые могут быть реализованы на фондовой бирже. В качестве знаменателя – краткосрочные обязательства (сумма строк 610, 620, 630, 660). Данный коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена на дату составления баланса.
Ка.л= | стр.(250+260) |
стр. 690- стр.(640+650) |
Рекомендуемое
ограничение данного
Второй показатель – коэффициент критической ликвидности (Ккл ) или промежуточный коэффициент покрытия отличается от первого тем, что в числителе в ранее приведенной сумме прибавляются суммы краткосрочной дебиторской задолженности, реальной к получению (строка 240 из ф. №1) и прочие оборотные активы ( строка270). Ккл(пр.пок.) характеризует часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию.
Ккл = | А2 – З | = | II раздел баланса (стр. 290) – стр. (210+220) |
П1 + П2 | стр. 690- стр.(640+650) |
Рекомендуемое значение коэффициента критической ликвидности: Ккл ≥ 1. При этом если отношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанном с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета. Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Но, принимая во внимание различную степень ликвидности активов, можно сказать что не все активы будут реализованы в срочном порядке, и следовательно, и в данной ситуации возникает угроза финансовой стабильности организации. Если же значение коэффициента достигает значения 1,4 -1,6, то организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников, и рассматривается как высшая степень обеспеченности организации ликвидными ресурсами.
Третий
показатель ликвидности – коэффициент
текущей ликвидности, в числителе
содержит еще стоимость материально-
Наиболее мобильной частью оборотных средств являются денежные средства и ценные краткосрочные бумаги. Последние в том смысле, что они быстро и без труда могут быть обращены в деньги. Оборотные средства в деньгах готовы к платежу и расчетам немедленно, поэтому отношение этой части оборотных средств к краткосрочным обязательствам предприятия называют коэффициентом абсолютной ликвидности. На его основе можно получить более точную критическую оценку степени ликвидности. Его значение признается теоретически достаточным, если оно достигает 0,2—0,25. Время, необходимое для превращения в деньги различных составляющих оборотных средств, существенно отличается.
Проанализируем относительные показатели за 2005 и 2006 отчетные годы.
Таблица 2.7
Анализ показателей ликвидности ООО ХК «Логос» за 2005г.
№ | Статьи баланса и коэффициенты ликвидности | Нормальные ограничения | На начало года | На конец
отчетн. периода |
Отклонение (+/-) |
1 | Денежные сред-ва, тыс.руб. (стр. 260) | 9 | 1 | -8 | |
2 | Краткосрочные финансовые вложения (цен. бумаги) тыс. руб. (стр. 250) | - | - | - | |
3 | Итого денежных средств и ценных бумаг, тыс. руб. (стр.260+250) | 9 | 1 | -8 | |
4 | Краткосрочная дебиторская задолженность, реальная к взысканию, тыс. руб.(стр. 240) | 143 | 200 | + 57 | |
5 | Прочие оборотные активы, тыс. руб.(стр.270) | - | - | - | |
6 | Итого денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности, ты сруб. (стр. (260+250)+240+270) | 152 | 201 | + 49 | |
7 | Запасы, тыс.руб. (стр. 210) | 330 | 529 | + 199 | |
8 | Итого ликвидных активов, тыс. руб. (стр. 260+250)+240+270)+ (стр. 210) | 482 | 730 | + 248 | |
9 | Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(стр. 610) | - | - | - | |
10 | Кредиторская задолженность, тыс. руб.(стр. 620) | 370 | 687 | + 317 | |
11 | Задолженность перед участниками по выплате доходов, тыс. руб. (стр. 630) | - | - | - | |
12 | Резервы предстоящих расходов, тыс.руб.( стр. 650) | - | - | - | |
13 | Прочие краткосрочные обязательства (стр. 660) | - | - | - | |
14 | Итого краткосрочных обязательств (стр.610+620+630+650), тыс.руб. | 370 | 687 | +317 | |
15 | Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.3/14), тыс. руб. | 0,2–0,25 | 0,024 | 0,001 | - 0,023 |
16 | Коэффициент критической ликвидности (стр.6/14) | 0,8 - 1 | 0,41 | 0,29 | - 0,12 |
17 | Коэффициент текущей ликвидности (стр. 8/14) | 1 - 2 | 1,3 | 1,06 | - 0,24 |
18 | Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (стр.7/14) | 0,5 -0,7 | 0,9 | 0,77 | - 0,2 |
Кабл = стр. (250 + 260 )\ стр.(610 + 620 + 630 + 650 +660)
КАБЛ на нач. года = (0 + 9)\ (0 + 370+0+0+0) = 9\370 = 0,024
КАБЛ на конц. отч. пер. = (0 + 1)\ (0 + 687+0+0+0) = 1\687
= 0,001
2.
Коэффициент критической
Ккл = стр. (240 + 250 + 260+ 270) \ стр.(610 + 620 + 630 + 650 +660)
Ккл на нач. года = (143 + 0 +9 + 0)\ (0 + 370+0+0+0) = 152\370 = 0,41
Ккл на конц. отч. пер. = (200 + 0 + 1 + 0)\ (0 + 687+0+0+0)
= 201\687 = 0,29
3.Коэффициент текущей ликвидности:
Кп = стр.(210 + 240 + 250 + 260 + 270)\стр.(610 + 620 + 630 + 650 +660)
Кп на нач. года = (330 +143 + 0 +9 + 0)\ (0 + 370+0+0+0) = 482\370 = 1,3
Кп на конц. отч. пер. = (529 + 200 +0+1+0)\(0 +687+0+0+0)=730\687=
1,06
4.Коэффициент ликвидности при мобилизации средств:
Клмс = стр.210 \стр.(610 + 620 + 630 + 650 +660)
Клмс на нач. года = (330)\ (0 + 370+0+0+0) = 330\370 = 0,9
Клмс на конц. отч. пер. = (529)\(0 +687+0+0+0)=529\687 = 0,77
Рассчитав коэффициенты ликвидности за 2005 год для ООО ХК «Логос» можно сделать выводы.
Уровень абсолютной платежеспособности предприятия не только не покрывает краткосрочные обязательства анализируемой организации, но еще и по-сравнению с началом года снизился на 0,023 пункта. На конец отчетного периода по показанию коэффициента абсолютной ликвидности предприятие может погасить только 0,1% всех краткосрочных обязательств.
Вместе с тем наблюдается тенденция снижения и остальных коэффициентов ликвидности.
Коэффициент критической ликвидности, как на начало года так и на конец отчетного периода был ниже оптимального значения (0,7 – 0,8), а на конец отчетного периода он еще и снизился по отношению к коэффициенту на начало года. Если на начало года коэффициент критической ликвидности составлял 0,41, то на конец отчетного периода этот же показатель составлял 0,29, то есть уменьшился на 0,12 пункта.
Коэффициент текущей ликвидности (полного покрытия текущих обязательств) на начало года составил 1,3, а на конец анализируемого отчетного периода он уменьшился на 0,24 пункта и составил 1,06. Величина данного коэффициента говорит о том, что на конец 2005г. на 1 рубль всех краткосрочных обязательств приходиться 1,06 рубля текущих активов, в том числе 0,77 рубля запасы. Это свидетельствует о том, что предприятие в состоянии погасить свои краткосрочные обязательства, но материальных и финансовых ресурсов для обеспечения бесперебойной и непрерывной деятельности у анализируемой организации, недостаточно.
Проанализировав ликвидность ООО ХК «Логос» за 2005г., проведем аналогичный анализ за следующий год, чтобы нагляднее проследить изменения (улучшение или наоборот снижение) ликвидности и платежеспособности организации, и если изменения произошли, то какие факторы повлияли на это.
Таблица 2.8
Анализ
показателей ликвидности ООО ХК
«Логос» за 2006г.
№ | Статьи баланса и коэффициенты ликвидности | Нормальные ограничения | На начало года | На конец
отчетн. периода |
Отклонение (+/-) |
1 | Денежные сред-ва, тыс.руб. (стр. 260) | 1 | 3 | + 2 | |
2 | Краткосрочные финансовые вложения (цен. бумаги) тыс. руб. (стр. 250) | - | - | - | |
3 | Итого денежных средств и ценных бумаг, тыс. руб. (стр.260+250) | 1 | 3 | +2 | |
4 | Краткосрочная дебиторская задолженность, реальная к взысканию, тыс. руб.(стр. 240) | 200 | 162 | - 38 | |
5 | Прочие оборотные активы, тыс. руб.(стр.270) | - | - | - | |
6 | Итого денежных средств, ценных бумаг и дебиторской задолженности, ты сруб. (стр. (260+250)+240+270) | 201 | 165 | - 36 | |
7 | Запасы, тыс.руб. (стр. 210) | 529 | 129 | - 400 | |
8 | Итого ликвидных активов, тыс. руб. (стр. 260+250+240+270)+ (стр. 210) | 730 | 294 | - 436 | |
9 | Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.(стр. 610) | - | - | - | |
10 | Кредиторская задолженность, тыс. руб.(стр. 620) | 687 | 255 | - 432 | |
11 | Задолженность перед участниками по выплате доходов, тыс. руб. (стр. 630) | - | - | - | |
12 | Резервы предстоящих расходов, тыс.руб.( стр. 650) | - | - | - | |
13 | Прочие краткосрочные обязательства (стр. 660) | - | - | - | |
14 | Итого краткосрочных обязательств (стр.610+620+630+650), тыс.руб. | 687 | 255 | - 432 | |
15 | Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.3/14), тыс. руб. | 0,2–0,25 | 0,001 | 0,01 | + 0,009 |
16 | Коэффициент критической ликвидности (стр.6/14) | 0,7 - 0,8 | 0,29 | 0,64 | + 0,35 |
17 | Коэффициент текущей ликвидности (стр. 8/14) | 1 - 2 | 1,06 | 1,15 | + 0,09 |
18 | Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (стр.7/14) | 0,5 -0,7 | 0,77 | 0,5 | - 0,27 |
Информация о работе Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия