Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2011 в 19:50, курсовая работа
Цель работы - на основании литературных источников изучить теоретически - методологические основы анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и на основе данных конкретного предприятия проанализировать обеспеченность и эффективность использования трудовых ресурсов.
Областью возможного практического применения являются вынесенные предложения по выявлению резервов эффективности использования трудовых ресурсов.
Введение 3
1. Теоретические аспекты анализа использования трудовых ресурсов:
1.1 Состав, структура и функции трудовых ресурсов 4
1.2 Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами 5
1.3 Анализ использования фонда рабочего времени 10
1.4 Оплата труда персонала 11
1.5 Оценка экономической эффективности использования ТР 14
2. Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии:
2.1 Краткая характеристика предприятия 17
2.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами 18
2.3 Анализ использования фонда рабочего времени 23
2.4 Оценка эффективности использования персонала 26
3. Основные направления повышения эффективности использования ТР:
3.1 Методы стимулирования персонала 29
3.2 Внедрение информационных технологий 33
Заключение 39
Список используемой литературы
Такие изменения в сторону повышения профессионализма персонала обусловлены проводимой руководством предприятия политики по улучшению общей квалифицированности кадров, что в итоге предопределило текучесть кадров на предприятии.
Таблица №3 - Движение рабочей силы[6]
№ | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютный прирост | Относительный прирост % |
1 | Состояло работников на начало периода | 90 | 95 | 98 | 8 | 8,9 |
2 | Принято всего, чел. | 10 | 8 | 8 | -2 | -20 |
3 | Выбыло всего чел., в т.ч.: | 5 | 5 | 1 | -4 | -80 |
4 | по собственному желанию; | 3 | 4 | 1 | -2 | -66,7 |
5 | Уволено за нарушение трудовой дисциплины | 2 | 1 | - | -2 | - |
6 | Состояло работников на конец периода, чел | 95 | 98 | 105 | 10 | 10,5 |
7 | Среднесписочная численность, чел. | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
8 | Коэффициент оборота по приему, % (стр2/стр7) | 10,8 | 8,3 | 7,9 | -2,9 | -26,8 |
9 | Коэффициент оборота по выбытию, % (стр3/стр7) | 5,4 | 5,2 | 1 | -4,4 | -81,5 |
10 | Коэффициент общего оборота, %((стр2+стр3)/стр7) | 16,2 | 13,4 | 8,9 | -7,3 | -45,1 |
Из анализа движения рабочей силы видно, что в 2009 году значительно выросла среднесписочная численность населения по сравнению с 2007 на 9,7%. При этом уменьшилось количество людей принятых на работу в 2009 по сравнению с 2007 годом на 20%. Однако сократилось и число уволенных на 80% за аналогичный период. Таким образом, можно сделать вывод, что работники довольны условиями труда и уровнем заработка.
В то же время на предприятии большое внимание уделяется дисциплине. Об этом говорит тот факт, что в 2009 году не было уволено ни одного работника за нарушение дисциплины. При этом уменьшилось количество уволившихся по собственному желанию на 66,7% в 2009 году по сравнению с 2007.
За анализируемый период уменьшился оборот по приему работников на 26,8%, еще значительней уменьшился оборот по выбытию на 81,5%. В итоге коэффициент общего оборота в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшился на 45,1%.
Данные по таблице №3 отражают результаты планомерной работы руководства предприятия, направленной на привлечение квалифицированных специалистов. В то же время кадровая политика направлена на создание наиболее благоприятных условий работы, внутриорганизационного микроклимата, а также иных факторов, способствующих «удержанию» специалистов.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним рабочим за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Таблица №4 - Баланс рабочего времени на одного среднесписочного работника[8]
№
п/п |
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | План к 2009 | Абсолютное отклонение 2009 года от: | Относительный прирост % 2009 года от: | ||||
2007 | плана | 2007 | Плана | ||||||||
1 | Календарный фонд рабочего времени, в т.ч. | 365 | 366 | 365 | 365 | - | - | - | - | ||
2 | Праздничные | 12 | 11 | 16 | 16 | 4 | - | 3,3 | - | ||
3 | Выходные | 103 | 104 | 101 | 100 | -2 | 1 | -1,9 | 1 | ||
4 | Номинальный фонд
рабочего времени
|
250 | 251 | 248 | 247 | -2 | 1 | -0,8 | 0,4 | ||
5 | Неявки на работу, дни, в т.ч. | 13 | 14 | 14 | 8 | 1 | 4 | 7,7 | 40 | ||
6 | Ежегодные отпуска | 6 | 6 | 8 | 8 | 2 | - | 33,3 | - | ||
7 | болезни | 5 | 6 | 5 | - | - | - | - | - | ||
8 | прогулы | 2 | 2 | 1 | - | -1 | - | -50 | - | ||
9 | Явочный фонд рабочего времени, дни | 237 | 237 | 234 | 240 | -3 | -6 | -1,3 | -2,5 | ||
10 | Продолжительность рабочего дня, час | 8 | 8 | 8 | 8 | - | - | - | - | ||
11 | Бюджет рабочего времени, час, | 1896 | 1896 | 1872 | 1920 | -24 | -48 | -1,3 | -2,5 | ||
12 | Предпраздничные сокращенные дни, час. | 9 | 6 | 5 | 3 | -4 | 2 | -44,4 | 66,7 | ||
13 | Полезный фонд рабочего времени, час | 1887 | 1890 | 1867 | 1917 | -20 | -50 | -1,1 | -2,6 |
Из анализа таблицы №4 видно, что номинальный фонд рабочего времени в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшился на 0,8%, но превышает план на 2009год на 0,4%.
В 2009 году по сравнению с анализируемым годам возросло количество дней неявок на работу на 7,7%, а по сравнению с плановыми показателями на 40%. В то же время увеличилось количество дней отпусков по сравнению с 2007 годом на 33,3, при этом данный показатель полностью совпадает с плановым.
Уменьшилось количество дней прогулов на 50%. Уменьшение данного показателя связано с проводимыми руководством предприятия мероприятиями по сокращению прогулов.
По сравнению с 2007 годом в 2009 уменьшился явочный фонд рабочего времени и как следствие бюджет рабочего времени на 1,3%, по сравнению с планом показатель 2009 года ниже на 2,5%.
Однако
вышеперечисленные показатели не полностью
отражают состояние использования работников.
Более полно использование трудовых ресурсов
можно оценить при помощи показателя фонда
рабочего времени
Таблица №5 - Фонд рабочего времени[8]
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютный прирост 2009 года к 2007 | Относительный прирост 2009 года к 2007 году, % |
1 | Среднесписочная численность рабочих | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
2 | Явочный фонд рабочего времени, дни | 237 | 237 | 234 | -3 | -1,3 |
3 | Продолжительность рабочего дня, часов | 8 | 8 | 8 | - | - |
4 | Фонд рабочего времени, ч. (стр1 * стр2 * стр3) | 170995 | 178390 | 187633 | 16638 | 9,7 |
Таким образом, несмотря на уменьшение явочного фонда рабочего времени в целом фонд рабочего времени вырос на 9,7%, что в абсолютном выражении составило 16638 часов. Такое увеличение стало возможным благодаря привлечению новых сотрудников.
Однако
фонд рабочего времени не дает полной
характеристики эффективности работы
трудовых ресурсов на предприятии, поэтому
для ее расчета необходима оценка эффективности
использования персонала.
Оценка
эффективности использования персонала
Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала.
Таблица №6 - Рентабельность труда персонала[7]
№ п/п | Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютный прирост 2009 к 2007 году | Относительный прирост 2009 к 2007 году в % |
1 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 44 | 16 | 91 | 47 | 106,8 |
2 | Среднесписочная численность, чел. | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
3 | Коэффициент рентабельности (стр1 / стр2) | 0,47 | 0,16 | 0,89 | 0,42 | 89,4 |
Таким образом, коэффициент рентабельности в 2009 по сравнению с 2007 вырос на 89,4%. Такой рост произошел благодаря увеличению чистой прибыли и количества работников.
Другим
важным показателем эффективности использования
персонала является значение производительности
труда.
Таблица №7 - Производительность труда[7]
№
п/п |
Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Абсолютный прирост 2009 к 2007 году | Относительный прирост 2009 к 2007 году в % |
1 | Денежная выручка | 27370 | 47477 | 52991 | 25621 | 93,6 |
2 | Среднесписочная численность, чел. | 92,5 | 96,5 | 101,5 | 9 | 9,7 |
3 | Производительность труда, год. | 295,9 | 493 | 522 | 226,1 | 76,4 |
В итоге 2009 года по сравнению с 2007 производительность труда выросла на 76,4%, что во многом предопределенно ростом денежной выручки за анализируемый период на 93,6%.
В то же время следует учитывать, что работники - это, прежде всего живые люди, от результатов деятельности которых зависит функционирование предприятия. Поэтому, чтобы обеспечить нормальную бесперебойную работу предприятия, необходимо постоянно мотивировать персонал, а также внедрять новые технологии для совершенствования трудового процесса.
3. Основные направления повышения эффективности
использования трудовых ресурсов
3.1 Методы стимулирования труда персонала
Существующая система оплаты труда на предприятии базируется на тарифной системе. Тарифная система оплаты труда работников МУП «Аптека №200» включает в себя:
- тарифные ставки (оклад);
- тарифную сетку;
- тарифные коэффициенты.
С 1 мая 2010 года ставка (оклад) первого разряда тарифной сетки составляет 1100 рублей. Оклады второго и последующих разрядов тарифной сетки по оплате труда работников муниципальных учреждений Калининского района определяется путем умножения тарифной ставки первого разряда на соответствующий тарифный коэффициент с последующим округлением до единиц.
Таблица № 8 -Тарифные коэффициенты и тарифные савки, предусмотренные для оплаты труда работников бюджетных организаций с 01.05.2006 года
Номер разряда | Коэффициент | Сумма (руб.) | + 25% надбавка работникам на селе |
1 | 1.00 | 1100 | 1375 |
2 | 1.11 | 1221 | 1526 |
3 | 1.23 | 1353 | 1691 |
4 | 1.36 | 1496 | 1870 |
5 | 1.51 | 1661 | 2076 |
6 | 1.67 | 1837 | 2296 |
7 | 1.84 | 2024 | 2530 |
8 | 2.02 | 2222 | 2778 |
9 | 2.22 | 2442 | 3053 |
10 | 2.44 | 2684 | 3355 |
11 | 2.68 | 2948 | 3685 |
12 | 2.89 | 3179 | 3974 |
13 | 3.12 | 3432 | 4290 |
14 | 3.36 | 3696 | 4620 |
15 | 3.62 | 3982 | 4978 |
16 | 3.9 | 4290 | 5363 |
17 | 4.2 | 4620 | 5775 |
18 | 4.5 | 4950 | 6188 |