Анализ использования основных средств на сельскохозяйственных предприятиях

Таблица 2.5.

       Расчет влияния факторов на уровень фондоотдачи

2.4. Расчет показателей эффективности использования

        транспортных средств (автомобилей).

Таблица 2.6.

Показатели  использования грузовых автомобилей

Расчетные данные таблицы позволяют констатировать, что эффективность использования автомобилей снизилась. Объем выполненных работ уменьшился на 176 940 ткм.

Результаты факторного анализа раскрывают причины уменьшения грузооборота, которое вызвано в первую очередь выбытием транспортных средств на 4 единицы, одновременным снижением среднедневного пробега одного автомобиля с грузом на 1,98 км (4%) и сокращением дней его работы на 8 дней рабочих, несмотря на повышение средней загруженности машины на 2%. Так, из-за уменьшения числа автомобилей объем работ был недовыполнен на 120 001 ткм., а по причине меньшего числа отработанных дней - на 33 883 ткм.

О снижении эффективности использования автопарка свидетельствуют и полученные значения коэффициентов.

Коэффициент времени в наряде показывает простои автотранспорта, а коэффициент использования пробега -холостые переезды (без груза). Следовательно, отрицательное отклонение по коэффициентам свидетельствует об увеличении простоев с 20 до 26% и холостых переездов - с 50 до 53%.

Использование среднедневного пробега менее 50% уровня экономически неправомерно, так как характеризует движение автомобилей в оба направления без груза, возможно даже их использование в личных интересах водителя транспорта.

Кроме того, данный факт приводит к повышению себестоимости одного тоннокилометра, его рост составил 20,6% (или 15,69 руб.).

На увеличение себестоимости повлияла недозагруженность транспорта, о чем доказательно свидетельствует коэффициент грузоподъемности (чуть более 50% уровня от номинального значения по техническому паспорту конкретного автомобиля).

Причиной недоиспользования могли быть перевозка груза несоответствующего класса грузоподъемности и изменение его ассортимента.

Вывод

Крестьянское хозяйство «Пульс» является  самостоятельным  хозяйственным субъектом  с правом юридического лица, которое на основе использования группой граждан, находящихся в их совместном владении земли и имущества осуществляет производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции.

КФХ имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, печать, фирменные бланки и другие реквизиты юридического лица.

Специализация хозяйства – растениеводство.

Общая площадь земельных угодий составляет 3525 га, из них большая часть занята под пашней 3450га или 97,9% от общей земельной площади. Площадь пастбищ 75 га или 2,1%.

Сено с пастбищ реализуется членам хозяйства для кормления личного подсобного скота.

Показатели экономической деятельности предприятия за 2009 год выше, чем показатели за 2010 год.

По производству валовой продукции показатель увеличился на 1800 тыс. руб., что повлияло за собой перевыполнение по выручки от реализации на 40 тыс.рублей.

В 2010 году хозяйство получило убыток 540 тыс. рублей, за счет фактической себестоимости реализованной готовой продукции.

Средняя годовая стоимость основных  производственных фондов увеличилась на 2 тыс.руб. и составляет в 2010 году 1051 тыс. рублей.

Наибольший удельный вес в структуре основных средств КФХ «Пульс»  занимают транспортные средства 45,7% и здания 24,0%. 

Машины и оборудование занимают 17,4%.

Расчетные данные отражают низкий уровень годности основных средств в организации  от 5% до 24% в среднем за два года.

Имеет место тенденция к ее снижению на 7% за счет увеличения их выбытия на 37% (в 10 раза) и снижения обновляемости на 38% (в 24 раза).

Вследствие превышения уровня выбытия относительно поступления основных средств коэффициент роста снизился на 0,86.

Необходимо отметить, что в 2009 году произошло значительное увеличение стоимости основных средств на 2258 тыс. рублей,  что соответственно привело к росту начисленной суммы износа.

Рост выбытия обусловлен не столько физическим износом основных средств, сколько реализацией невостребованного имущества и их заменой на более прогрессивные, с высоким уровнем производительности и малой энергоемкостью (ресурсосберегающие технологии) основные средства.

Расчет количественного влияния факторов показывает, что фондоотдача увеличилась на 17,37руб. за счет снижения основных средств и, как следствие, роста фондовооруженности.

Так, повышение фондовооруженности на 1,04 руб. привело к снижению фондоотдачи на 5,54 руб. В то же время имеет место положительное влияние производительности труда, рост которой на 535,6 руб. компенсировал снижение фондоотдачи на 1,37 руб.

Повышение производительности труда обусловлено техническим обновлением производства, данный факт позволил более быстрыми темпами наращивать объемы продаж.

Глава 3. Аналитическая часть: «Анализ финансового состояния КФХ

                «Пульс»

     3.1.    Анализ баланса предприятия

Анализ финансового состояния, характеризует систему показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени. Он основывается на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид, а его результативность во многом зависит от организации и совершенства его информационной базы.

Анализ финансового состояния, осуществляется в нескольких этапах:

1)                анализ баланса предприятия;

2)                анализ ликвидности баланса;

3)                анализ финансовых коэффициентов;

4)                анализ прибыли предприятия;

5)                анализ рентабельности и деловой активности.

Анализ баланса предприятия проводится по данным бухгалтерского учета.

__________________________________________________________________

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.:Инфра-М,2008

43

Таблица 3.1.

Анализ актива баланса