Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности организации ООО «Севзапдорстрой»

   Вывод:

   В организации ООО «Севзапдорстрой» отмечаются следующие изменения в структуре актива баланса.

   Увеличения  произошли в разделах

   -Основные  средства

   -запасы

   - дебиторская задолжность

   Уменьшение  произошло к концу года по статьям

   -НДС

   -Денежные  средства

                                       Валюты баланса в конце отчётного  года свидетельствует                                                                                            деятельности организации.

   2.2 Методика диагностирования финансового состояния: ликвидность, платежеспособность, финансовая устойчивость.

   Платежеспособность показывает способность организации своевременно погашать задолженности собственными денежными средствами или их эквивалентами. Условиями достаточной платежеспособности являются наличие достаточного количества денежных средств на расчетном счете и отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

   Ликвидность организации, ликвидность  баланса и ликвидность  активов. Если говорят о ликвидности организации, то имеют в виду наличие у нее такого количества оборотных средств, которое теоретически достаточно для погашения всех краткосрочных обязательств. Чем больше стоимость оборотных активов в сравнении с краткосрочными пассивами, тем выше ликвидность. Недостаточная ликвидность говорит о неустойчивом положении организации, которое может предшествовать банкротству.

   Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, время превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения этих обязательств. Ликвидность активов определяется продолжительностью периода превращения активов в денежные средства: чем короче период, тем выше ликвидность этих активов.

   При диагностике  финансового состояния организации  важное место занимает оценка финансовой устойчивости. При комплексном анализе ее обычно характеризуют совокупностью абсолютных и относительных показателей. Сущность финансовой устойчивости заключается в обеспечении запасов источниками их формирования. Причинно-следственный анализ, выполняемый на предприятиях, опирается на определенные методики. Для диагностической оценки можно произвести простейшие расчеты и сразу отнести предприятие к той или иной группе устойчивости. 
 
 
 
 
 

Таблица № 5

Анализ  финансовых коэффициентов 

К.а.л. =

К.кр.л. =

К.тек.л. = 

К.а.л. норм. ≥ 0,2

К.кр.л. норм. ≥ 0,7

К.т.л. ном. ≥ 2

Вывод: выполнив расчёты коэффициентов ликвидности организации ООО «Севзапдорстрой» мы отмечаем её не платёже способность как по состоянию на начало года, так и на конец года.

Далее необходимо оценить реальные возможности  организации по восстановлению платёже  способности.

К.восст. плат. = 

Т-кол-во дней в году.

Таблица № 6

Динамика  финансовых коэффициентов

Вывод: У организации  ООО «Севзапдорстрой» собственные средства в обороте составляют 0,23 на начало года и 0,24 на конец года.

Данному предприятию необходимо для увеличения платёжеспособности и финансовой устойчивости, разработать комплекс экономических, финансовых, технических и организационных  мер, которые составят программу финансового оздоровления:

-максимизация  прибыли 

-оптимизация  структуры капитала

-оптимизация  структуры оборотных средств,  ускорение оборачиваемости, кредиторской  или дебиторской задолженностей

-уменьшение  не надёжных норм с расчётом покупателей

-обеспечение  инвестиционной привлекательности  организации

-создание  эффективного механизма управления  организацией и другие.

Таблица № 7 Анализ динамики оборачиваемости оборотных средств предприятия

Вывод: в результате проведенного расчёта отмечается ускорение оборачиваемых средств, так как по абсолютному отклонению увеличилось на 0,03 оборота, а продолжительность кругооборота сократилась 37,8 дней. Коэффициент загрузки сократился на 0,12.

Заключение

В ходе данной курсовой работы был проведен экономический  анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Севзапдорстрой». По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было обнаружено следующее:

   за  отчётный период прибыль до налогообложения  уменьшилась на 3098 руб. или на 12,2%.на это повлияли следующие факторы:

   - Себестоимость уменьшилась на 426 руб.или на 0,61%

   - проценты к получению уменьшились  на 3044 руб.или на 65,4%.

   в отчётном году  уровень рентабельности:

   R продажи уменьшилось на 1,3%,это произошло в результате от увеличения прибыли от продаж на 539 руб. и 1,92% ,а выручка от продажи увеличилась на 7952 руб. и 8,03%., таким образом, числитель дроби увеличился большими темпами, чем знаменатель.

   R  продукции увеличилась на 1%, это произошло в результате опережения темпов прироста прибыли от продажи ,от темпа прироста себестоимости продукции в 3 раза.

   R  общая уменьшилась на 2,3%.Это произошло в результате уменьшения прибыли до налогообложения над используемым фондом. Не помогло эффективное использование темпов прироста до налогообложения и увеличение используемых стоимости имущества (ОПФ, НОС).

пассивная часть  баланса характеризуется сильным  превышением заемных средств над собственными. 

Далее в ходе исследования проводился анализ ликвидности  баланса. Для этого было выполнено  следующее:

- произведена  группировка активов по степени  их ликвидности и пассивов  по срокам их погашения;

- рассчитаны  значения активов и пассивов по вышеуказанным группам на каждую отчетную дату;

- выполнен анализ  результатов сравнения этих значений  и выявлена недостаточная ликвидность  баланса организации, особенно  в части наиболее срочных обязательств;

- по результатам  расчета текущей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации .

рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые  оказались намного ниже нормируемых  значений, что говорит о финансовой нестабильности предприятия.

Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:

- организация  находится в сильной финансовой  зависимости от заемных источников  средств;

- для данной  фирмы характерно неустойчивое  финансовое положение;

- лишь 0,23 % -  0,24 % оборотных активов покрываются собственными оборотными средствами .

В ходе исследования динамики оборачиваемости отмечается ускорение оборотных средств предприятия, так как по абсолютному отклонению увеличилось на 0,03 оборота, а продолжительность кругооборота сократилась 37,8 дней. Коэффициент загрузки сократился на 0,12.

Данному предприятию необходимо для увеличения платёжеспособности и финансовой устойчивости, разработать комплекс экономических, финансовых, технических и организационных  мер. 
 

   Список  литературы

1. Федеральный закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
2. Налоговый кодекс РФ, II часть.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденные приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом МФ РФ от 6.07.99г.
5. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, 
   утвержденные приказом Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н 
   (с изменениями от 31 декабря 2004 г.)
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению, утвержденный приказом МФ РФ от 31.10.2000г. №94н.
7. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
8. Голубева Т.М. Анализ финансово – хозяйственно деятельности: учеб. пособие для нач. проф. образования / Т.М.Голубева. – М.: Издательский центр «Академия», 2008.
9. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. М.: Изд-во «Герда», 2001.
10. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2004.
11. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. М: Финансы и статистика, 2004.
12. Пласкова Н.С. Экономический анализ: учебник. – М: Эксмо, 2007.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., 2003.
14. Федотов В.А. Журнально-ордерная форма счетоводства. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.
15. Хотинская Г.И., Харитонов Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М: «Дело и сервис», 2004.
16. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М., 2001.
17. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. Под ред. Мельник М.В. М: Экономистъ, 2004.
18. Периодические издания: газета «Экономика и жизнь», журнал «Главный бухгалтер» и др.