Анализ финансовых результатов

На этапе чтения информации определяют соотношения отдельных статей актива и пассива баланса, их удельный вес в общем итоге (валюте) баланса, рассчитывают суммы отклонений в структуре основных статей баланса по сравнению с предшествующим периодом.

Общая сумма изменения валюты баланса расчленяется на составляющие, что позволяет сделать предварительные выводы о характере сдвигов в составе активов, источниках их формирования и взаимной обусловленности. Так, в процессе предварительного анализа изменения в составе долгосрочных (внеоборотных) и текущих (оборотных) средств рассматриваются в связи с изменениями обязательств предприятия. Для удобства такого анализа целесообразно использовать так называемый уплотненный аналитический баланс формируемый путем устранения влияния на валюту баланса и его структуру регулирующих статей. Так, на суммы по статье "Задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал" (раздел II актива баланса) должна быть уменьшена величина собственного капитала и величина оборотных активов: на величину сумм, учитываемых на счете 82 "Оценочные резервы" (субсчет "Резервы по сомнительным долгам") корректируется значение дебиторской задолженности; на сумму убытков уменьшается величина актива и собственного капитала. После этого однородные по составу элементы балансовых статей объединяются в необходимых аналитических разрезах (внеоборотные и оборотные активы, собственный и заемный капитал). На следующем этапе предварительного анализа ликвидности и платежеспособности делают расчет и оценку динамики ряда аналитических коэффициентов, характеризующих финансовое положение предприятия.

Результатам расчетов должна быть дана предварительная экономическая интерпретация, включая общее заключение относительно платежеспособности и ликвидности предприятия, характеристику наметившихся тенденций изменения ликвидности предприятия, а также факторов, их определявших. К примеру, на снижение ликвидности предприятия могут повлиять опережающий рост краткосрочных обязательств в сравнении с изменением к концу года величины его оборотных средств, сокращение доли легко реализуемых активов и другое.

Главная цель аналитической работы на данном этапе - обратить внимание руководства предприятия, кредитного инспектора или другого лица, принимающего решения, на принципиальные моменты, характеризующие финансовое состояние предприятия, и сформулировать основные проблемы и ключевые вопросы, которые необходимо выяснить в процессе дальнейшего, более глубокого анализа.

Углубленный анализ финансового положения предполагает привлечение данных внутреннего учета.

Следует отметить, что существует серьезное различие между трактовкой понятия "актив" в МСФО и его российской интерпретацией. Согласно МСФО балансовыми активами компании могут быть признаны только такие ресурсы, которые имеют действительную стоимость и оценку, в том случае, когда существует вероятность притока от них будущих экономических выгод в компанию. Таким образом, активы могут обмениваться на другие активы, распределяться между собственниками или направляться на иные цели, достижение которых повлечет за собой определенную выгоду для компании.

В российских нормативных документах понятие "активы" означает определенный перечень ресурсов, включаемых в актив баланса организации (основные средства, нематериальные активы, товарно-материальные запасы и прочее), вне зависимости от того, ожидается ли от них экономическая выгода и имеют ли они (или могут иметь) четкую стоимостную оценку. Это приводит к тому, что многие активы, которые имеют некоторую балансовую стоимость (определенную, например, на основе восстановительной стоимости), при оценке их по цене реализации или дисконтированной стоимости оцениваются значительно ниже балансовой стоимости. Поэтому, исходя из принципа объективности представления бухгалтерской информации, аналитику рекомендуется рассчитать и показать активы компании по наименьшей из возможных оценок.

Сами компании, для получения кредитов, склонны завышать стоимость имеющихся у них в наличии активов, создавая видимость лучшего финансового положения, чем оно есть на самом деле. Задача аналитика заключается в том, чтобы проверить, не является ли оценка собственных активов, проведенная компанией, искаженной и не оказывает ли это существенного влияния на всю бухгалтерскую отчетность. То есть, необходимо установить, нет ли на балансе предприятия активов, стоимость которых существенно завышена, или ресурсов, которые согласно требованиям МСФО не могут быть признаны в качестве активов (например, безнадежно испорченных основных средств, амортизация на которые продолжает начисляться, в то время как их реальная рыночная стоимость равна нулю).

Из всех активных статей баланса не подлежат последующей переоценке только денежные средства. Следовательно, все остальные статьи актива баланса должны быть переоценены с течением времени и приведены в соответствие с их реальной стоимостью [27].

Проведем предварительный структурный анализ активов и пассивов организации, используя данные ф. № 1 "Бухгалтерский баланс" на 1 января 2006 г. (приложение 2).

На конец 2004 года начальная стоимость основных средств в эксплуатации составляла 26372 тыс. рублей (остаточная стоимость 16718 тыс. рублей) в том числе основного, технологического, вспомогательного и прочего оборудования 15239 тыс. рублей.

В течение отчетного года выбытия основных средств практически не было и составило всего 13 тысяч рублей. Введено в эксплуатацию основных производственных фондов на общую сумму 1713 тыс. рублей.

На конец отчетного 2005 года начальная стоимость основных средств в эксплуатации составляла 28071 тыс. рублей (остаточная стоимость 16800 тыс. рублей) в том числе основного технологического, вспомогательного и прочего оборудования 16737 тыс. рублей (остаточная стоимость 9078 тыс. рублей).

Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса, называется его активами. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, то есть о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности.

За отчетный период структура активов и пассивов анализируемого предприятия изменилась, но не значительно. Хотя изменилась доля заемных средств, по сравнению с 2004 годом, к концу 2005 года доля заемных средств увеличилась на 26 743 рублей, что составило 46%. Это связано с расширением воспроизводственного процесса.

Кроме того, следует иметь в виду, что цены на финансовые ресурсы не так высоки, и предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи за вложенный капитал, чем платит за кредитные ресурсы, тем самым оно повышает рентабельность собственного (акционерного) капитала.

Приведем расчет аналитических показателей движения основных средств находящихся в эксплуатации:

- Доля активной части основных средств за 2004 год:

К.акт. 1= стоимость активной части ОПФ /общая стоимость ОПФ (3)

К.акт. 1=15 239 / 26 372 = 0,58

Таким образом, активная часть основных средств производственных фондов на начало года составляет 58% от общей их стоимости.

- Доля активной части основных средств на конец 2005 года:

К.акт. 2 = стоимость активной части ОПФ / общая стоимость ОПФ (4)

К.акт. 2 = 16 737 / 28 071 = 0,60

Таким образом, активная часть основных производственных фондов на конец 2005 года составляет 60% от общей их стоимости.

Увеличение доли активной части основных производственных фондов в конце 2005 года обусловлено главным образом введением в эксплуатацию технологического оборудования.

- Коэффициент износа основных средств за 2004 год:

К.изн. = накопленный износ 2003 года / стоимость ОПФ 2004 года (5)

К.изн. = 9 654 / 26 372 = 0,37

Следовательно, износ основных производственных фондов за 2004 год составляет 37% от общей их стоимости.

- Коэффициент износа основных средств на конец 2005 года:

К.изн. = накопленный износ за 2005 год / стоимость ОПФ за 2005 год (6)

К.изн. = 11 271 / 28 071 = 0,40

Следовательно, износ основных производственных фондов на конец 2005 года составляет 40% от общей их стоимости.

Снижение коэффициента износа основных средств на конец отчетного года связано с введением в эксплуатацию нового технологического оборудования и выходом изношенного оборудования.

- Индекс роста основных производственных фондов:

Инд. роста = стоимость ОПФ на конец 2005 года / стоимость ОПФ за 2004 год (7)

Инд. роста = 28 071 / 26 372 = 1,06

Таким образом, стоимость основных средств производственных фондов выросла на 6%.

- Коэффициент обновления основных производственных фондов:

К.обн. = стоимость нововведенных ОПФ / стоимость ОПФ на конец 2005 года (8)

К.обн. = 1 713 / 28 071 = 0,06

Таким образом, на конец отчетного года обновление основных производственных фондов составило 6 %.

- Коэффициент выбытия основных производственных фондов:

К.выб. = стоимость выбывших ОПФ /стоимость ОПФ за 2004 год (9)

К.выб. = 13 / 26 372 = 0,0004

Следовательно, выбыло 0,04 % основных средств в отчетном году.

При внутреннем анализе финансового состояния необходимо изучить структуру кредиторской и дебиторской задолженности, выяснить причины изменения его отдельных слагаемых и дать оценку этим изменениям за отчетный период.

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Автомобильный центр «АВГ» приводится в таблице 2.2.

Как видно из таблицы 2.2 за отчетный период увеличилась кредиторская задолженность на 8 955, тем самым превышение кредиторской задолженности на конец отчетного 2005 года составило 5 526 тысяч рублей.

Отрицательной тенденцией является увеличение дебиторской задолженности, на конец года она составила 8 653 рублей от величины всех активов. При этом происходит уменьшение основных средств, что также оказывает неблагоприятное влияние на финансовое положение предприятия.

Если рассматривать результат от финансово-хозяйственной деятельности, то прибыль предприятия за отчетный 2005 год составила 6 771 200 рублей. Основную долю кредиторской задолженности составляют расчеты с поставщиками и подрядчиками 10 343 955 рублей. Расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами производятся своевременно, штрафных санкций за 2005 год к предприятию не предъявлено. Долгосрочные заемные средства составляют 52 967 тыс. руб., это валютный кредит полученный ЕБРР.

Таблица 2.2 - Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Автомобильный центр «АВГ»