Автор работы: Татьяна Коннова, 16 Сентября 2010 в 19:28, курсовая работа
Экономическому анализу всегда придавалось большое значение. Он позволяет определить эффективность как отдельного предприятия, группы предприятий, так и в конечном счете, всей экономики в целом. Но с переходом на рыночный путь развития, с созданием рыночной экономики, с появлением огромного количества независимых самостоятельных предприятий и организаций, экономический анализ приобретает еще большую важность.
Введение 3
Анализ имущественного положения предприятия 6
Задание №1 6
Задание №2 8
Задание №3 9
Задание №4 10
Задание №5 11
Задание №6 14
Задание №7 15
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 16
Задание №8 16
Задание №9 18
Анализ финансовой устойчивости предприятия 22
Задание №10 22
Задание №11 25
Анализ эффективности и результативности деятельности 29
Задание №12 29
Задание №13 31
Задание №14 31
Задание №15 32
Задание №16 34
Задание №17 36
Заключение 38
Приложение 40
Список используемой литературы
Но учитывая специфику отрасли
- рекламную деятельность, где
запасы могут иметь далеко
не решающее значение в ходе
выполнения работ и
В целом же на основе анализов
финансовой устойчивости и
Анализ
финансовой устойчивости
предприятия
ЗАДАНИЕ № 10
Таблица
№10
Анализ обеспеченности запасов источниками
тыс.руб.
Показатели | На начало года | На конец года | Изменения (+,-) |
1 | 2 | 3 | 4=3-2 |
1.Общая величина запасов (включая НДС по приобретенным ценностям) (З) (стр.210+стр.220) | 33083 | 43248 | 10165 |
2.Наличие
собственных оборотных средств
(СОС= СК-ВА) (стр.490+стр.640+стр.650-стр. |
16140 | 17590 | 1450 |
3.Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (ДИ = СК+ДО-ВА) (стр. 490+ стр.640 + стр.650+стр.590- стр.190) | 16140 | 17590 | 1450 |
4. Общая величина основных источников формирования запасов (ВИ +ДИ + стр.610 pV) (стр.490+ стр.640+ стр.650+ стр.590-стр190+стр.610) | 16140 | 17590 | 1450 |
5.Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.2-п.1) | -16943 | -25658 | -8715 |
6.Излишек
(+) или недостаток (-) долгосрочных
источников формирования |
-16943 | -25658 | -8715 |
7.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (п.4 – п.1) | -16943 | -25658 | -8715 |
8.Номер типа финансовой устойчивости | 4 | 4 |
Соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования является сущностью финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени, платежеспособности, выступающей как степень обеспеченности.
Для 2007 года: 33083 > 16140
Для 2008 года: 43248 > 17590
Ни в 2007 году, ни в 2008 году данное условие платежеспособности предприятия не выполняется. Денежные средства и активные расчеты не покроют краткосрочную задолженность предприятия.
Общая величина запасов и
наличие собственных оборотных
средств, равное разнице величины
источников собственных
В 2008 году собственные оборотные средства возросли, хотя источники собственных средств не увеличились, но снизились внеоборотные активы.
наличие собственных и
Так как, ни в 2007, ни в 2008 году предприятие ОАО «Алгоритм» не получало кредитов и заемных средств.
Этим показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: излишек ( + ) или недостаток ( - ) собственных оборотных средств:
В 2007 году, так же, как и в 2008 году, имеется недостаток собственных оборотных средств. Причем в 2008 году он увеличился более чем в полтора раза.
Вычисление трех показателей
обеспеченности запасов и
Таблица
№11
Алгоритм интенсификации типа финансовой устойчивости
Показатели | Тип финансовой устойчивости | |||
1 | 2 | 3 | 4 | |
Абсолютная устойчивость | Нормальная устойчивость | Неустойчивое состояние | Кризисное состояние | |
± (СОС-3) | ≥0 | <0 | <0 | <0 |
± (ДИ-3) | ≥0 | ≥0 | <0 | <0 |
± (ВИ-3) | ≥0 | ≥0 | ≥0 | <0 |
Данная финансовая
К этим показателям относятся: коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств; излишек (недостаток) средств для формирования запасов и затрат; излишек (недостаток) средств на 1 руб. запасов.
КN = наличие собственных оборотных средств / запасы = 0,41
Dn = наличие собственных оборотных средств - запасы = -25658
Zn = Dn /запасы = 0,59
Как видно из коэффициентов предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Хотя источники формирования превышают запасы и затраты на сумму 25658 тыс. рубль, но это происходит из - за наличия источников средств, снимающих финансовую напряженность. А коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств за счет тех же источников, снимающих финансовую напряженность, меньше единицы. Таким образом, финансовая устойчивость предприятия ОАО «Алгоритм» полностью зависит от суммы превышения нормальной кредиторской задолженности над дебиторской. Это является резервом и источником приемлемого положения фирмы, но также исчезновение данного источника является наиболее рискованным фактором снижения финансовой устойчивости предприятия.
Для улучшения финансовой
ЗАДАНИЕ № 11
Таблица
№12
Оценка
характера изменений
коэффициентов финансовой
устойчивости
Показатель | Расчетная формула | На начало года | На конец года | Норматив (рекомендуемое значение) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Коэффициент
финансовой независимости, |
СК/А =
стр.490+стр.640+стр+650/стр. |
0,63 | 0,63 | ≥0,5 |
2.Коэффициент
финансовой устойчивости (доля собственного
капитала и долгосрочных |
СК+ДО/А=
стр.490+стр.640+стр.650+ |
0,63 | 0,63 | ≥0,8 |
3.Коэффициент
финансовой зависимости ( |
А/СК = стр.300/ стр.490+стр.640+стьр.650 | 1,58 | 1,58 | |
4. Коэффициент
соотношения заемного и |
ЗК/СК=
стр.590+стр610+стр.620+стр630+ |
5,31 | 4,95 | ≤1 |
5. Коэффициент (отношения собственного капитала к заемному) | СК/ЗК =
стр.490+стр640+стр650/стр550+ |
0,19 | 0,20 | ≥1 |
6.Коэффициент
финансовой маневренности ( |
СК-ВА/СК=
стр490+стр640+стр650-стр190/ |
0,19 | 0,21 | ≥0,1 |
7. Коэффициент
обеспеченности оборотных |
СК-ВА/ОА=
стр490+стр640+стр650-стр190/ |
0,05 | 0,06 | ≥0,1 |
8.Коэффициент инвестирования (отношение собственного капитала к внеоборотным активам) | СК/ВА=
стр.490+стр.640+стьр.650/ |
1,23 | 1,26 | >1 |
9.Индекс
постоянного актива (доля собственного
капитала, ипользованного для |
ВА/СК= стр 190 / стр 490+ стр640+стр650 | 0,81 | 0,79 | |
10. Коэффициент
финансовой независимости |
СК/СК+ДО=
стр.490+стр.640+стьр.650/
стр.490+стр.640+стьр.650+ |
1 | 1 | ≥0.6 |
11. Коэффициент
структуры привлеченных |
КЗ/ДО+КО = стр 620 / стр 590+ стр 610 +стр 620+стр 630+ стр660 | 0,90 | 0,90 | |
12. Коэффициент структуры заемных средств (доля долгосрочных обязательств в общей сумме заемных средств финансового характера) | ДО/ДО+КЗ = Стр 510 / стр 510 + стр 610 | - | - | - |
На протяжении анализируемого периода коэффициент автономии предприятия был постоянен. На начало 2008 года величина данного показателя составила 0,63, как и на конец 2008 г. - 0,63. Для финансово устойчивого предприятия минимальный уровень данного показателя должен быть больше 0,5. С экономической точки зрения это означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Величина показателя, превышающая 0,5 свидетельствует о том, что предприятие в достаточной степени финансово устойчиво. С точки зрения кредиторов это обеспечивает гарантированность предприятием своих обязательств.
Значение
коэффициента автономии свидетельствует
о том, что предприятие работает
в достаточной степени
Коэффициент
маневренности показывает, какая
часть собственного капитала используется
для финансирования текущей деятельности,
т.е. вложена в оборотные средства,
а какая часть
В период с 01.01.08 по 31.12.08 компания характеризовалась невысокими значениями коэффициента маневренности. На конец анализируемого периода величина показателя снизилась и составила 0,21. Таким образом, у предприятия практически отсутствует возможность гибкого реагировать на изменение рыночных условий.
На протяжении всего рассматриваемого временного отрезка коэффициент обеспеченности собственными средствами увеличился с 0,05 на начало до 0,06 на конец периода. Такую динамику данного показателя следует считать негативной. Следовательно, можно сказать, что изменение анализируемого показателя свидетельствует об небольшом увеличении финансовой устойчивости компании.
Коэффициент
соотношения заемных и
Показатель обеспеченности долгосрочных инвестиций отражает долю инвестированного капитала в постоянных активах. На протяжении всего рассматриваемого периода значение коэффициента выросло с 1,23 до 1,26. Это свидетельствует о том, что практически весь объем собственных средств компании сосредоточен в постоянных активах. Рост данного показателя (т.е. дальнейшее направление собственных средств предприятия на финансирование постоянных активов) может привести к нарушению одного из основных правил финансового менеджмента: из собственных и долгосрочных источников должны финансироваться не только постоянные, но и часть текущих активов.