Задачи по экономическому анализу

2) а) 

   

Вывод: Фонд ЗП уменьшился на 4,6 % в отчетном году по сравнению с предыдущим за счет изменения средней ЗП и среднесписочной численности.

    б)

Вывод: Фонд ЗП уменьшился за счет уменьшения среднесписочной численности на 2,4 %.

    в)

Вывод: Фонд ЗП уменьшился за счет уменьшения средней ЗП на 2,2 %

  г) 

3) Найдем изменение фонда ЗП в натуральном выражении

   а)

Вывод: Фонд ЗП  уменьшился в отчетном году по сравнению с предыдущим на 57 тыс. руб.

   б)

Вывод: Фонд ЗП уменьшился за счет уменьшения среднесписочной численности на 30 тыс. руб.

   в)

Вывод: Фонд ЗП уменьшился за счет уменьшения средней ЗП на 27 тыс. руб.

   г)

ЗАДАНИЕ №4.

Определите величину прибыли от продаж на основе следующих  данных:

• маржинальный доход — 7260 тыс. руб.;
• выручка от продаж — 17 000 тыс. руб.;
• постоянные расходы — 3980 тыс. руб.

   Решение:

Маржинальный  доход – показывает ту часть прибыли, которая была получена непосредственно  от производственной деятельности. Он включает в себя прибыль и постоянные затраты.

МД=П+Пост

Маржинальный  доход определяется как разность между выручкой от реализации и переменными  затратами.

МД=В-Пер

Пер=В-МД

Пер=17000-7260=9740 тыс.руб

МД=П+Пост

П=МД-Пост. 

П=7260-3980=3 280 тыс.руб.

Ответ: величина прибыли от продаж составляет 3280 тыс.руб.

ЗАДАНИЕ №5.

   На  депозит внесена сумма 300 тыс. руб. Годовая процентная ставка составляет 15%. Начисление осуществляется каждый квартал по схеме сложных процентов. Определите наращенную сумму через 2 года.

Решение:

   Наращение по сложным процентам описывается  геометрической прогрессией. Множитель  наращения будет выглядеть как (1 + i)^t. Наращенная сумма исчисляется по алгоритму: 

   S_t = S_o ·(1+ i) ^t , где

   S_o – первоначальная стоимость;

   S_t – наращенная сумма;

   i – годовая процентная ставка;

   t – длительность периода.

   Данная  формула подходит, если проценты начисляются  каждый год, а так как в нашем  случае они начисляются ежеквартально, то наращенная сумма исчисляется  по формуле:

   

, где

   m – число раз начисления процентов в году.

                                        Ответ: Накопленная сумма через 2 года составит 402,74 тыс. руб. 

ЗАДАНИЕ № 6.

   Определите, какой из трех инвестиционных проектов является наиболее привлекательным  исходя из показателя чистой приведенной  стоимости проектов NPV с учетом соответствующих им рисков, оцененных методом корректировки нормы дисконта d₀. Безрисковая норму дисконта равна 12%. Премии за риск, установленные фирмой экспертным путем, составляют 10, 15 и 20 % соответственно в случаях уже действующего проекта (№1), реализации нового проекта в сфере основной деятельности (№2) и проекта(№3), связанного с освоением нового вида деятельности и рынков (табл. 6).

   Решение:                                                                                            Таблица 6

   Исходные  и расчетные данные

 

   1) Определим скорректированная норму дисконта для каждого проекта

      ,где

      d_n – скорректированная норма дисконта

      d₀ – безрисковая нома дисконта

       p – премии за риск

     d₁ = 12+10=22%

     d₂ = 12+15=27%

     d₃ = 12+20=32%

2)  Рассчитаем общую накопленную величину дисконтированных доходов

   

   

   3) Рассчитаем чистый приведенный эффект (NPV) – это разность между накопленной величиной дисконтированных доходов (PV) и суммой первоначальных инвестиций (Io), т.е.

   NPV = PV – Io

   NPV_I = 140,27 - 150 = - 9,73

   NPV_II = 130,8 – 152 = - 21,2

   NPV_III = 123,64 – 155 = - 31,36

   Вывод: из  расчетов следует, что эффект от реализации всех трех проектов будет отрицательный. Наиболее привлекательным является проект № 1, так как чистый приведенный эффект (NPV) у него наименьший. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы.

  1. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник / под ред. М.И. Баканова — 5-е изд., перераб. и доп.— М.: Финансы и статистика, 2007.

  2. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучкова Е.А. Теория экономического анализа: учебно-методический комплекс.— М.: Юристъ,2006.

  3. Шеремет А.Д. Теория экономического  анализа: учебник.—2-е изд., доп.—  М.: ИНФРА-М, 2008.

  4.  Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред.Л.Т.Гиляровской.-2-е изд.,доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2003.-615 с.