Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2012 в 22:27, реферат
Макроэкономика изучает совокупную деятельность всех субъектов экономики. Но кто осуществляет экономический выбор на уровне совокупных, или агрегированных, величин? Например, выбор между социально приемлемыми уровнями инфляции и безработицы, между финансированием различных направлений расходов государственного бюджета, между системами свободно плавающего и фиксированного обменного курса валюты и др.
Введение……………………………….......................................................................2
1. Понятие ВВП.........................................................................……………………..3
2. Динамика ВВП…………………………………………………………………… 3
3. Строительство………………………………………………….……………….…5
Заключение……………………………………………………………………….....10
Список литературы……………………………………………...……………….…11
Содержание:
Введение………………………………..........
1. Понятие ВВП...........................
2. Динамика ВВП…………………………………………………………………… 3
3.
Строительство……………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы……………………………………………...
Макроэкономика изучает совокупную деятельность всех субъектов экономики. Но кто осуществляет экономический выбор на уровне совокупных, или агрегированных, величин? Например, выбор между социально приемлемыми уровнями инфляции и безработицы, между финансированием различных направлений расходов государственного бюджета, между системами свободно плавающего и фиксированного обменного курса валюты и др. Отдельный индивид не принимает таких решений. Очевидно, что в макроэкономике особая роль отводится изучению роли государства и методов государственного регулирования внутриэкономической и внешнеэкономической сфер. Проблемы выбора стоят перед каждым правительством, независимо от того, капиталистическая, плановая или переходная экономика является объектом принятия государственных решений. Так, перед правительством России стоит множество проблем, требующих выбора между альтернативными способами их решения. Например, какое из мероприятий окажется более эффективным в борьбе с бедностью: выплата денежных компенсаций всем "льготникам" или сохранение имеющихся льгот? Как уменьшить утечку капитала из страны - ужесточением или либерализацией законодательства в сфере валютного регулирования? Примеров можно привести великое множество, и все они показывают, что макроэкономика, так же как и микроэкономика, изучает различные альтернативы, которые выбирают люди в условиях ограниченных ресурсов.
Особенно нас будут интересовать проблемы коллективного выбора, в частности, процессы принятия решений избирателями, решений о финансировании тех или иных общественных благ (здравоохранение, образование, национальная оборона, поддержание законности и правопорядка и т.п.).
В современной экономической науке нет разделительной черты между микроэкономикой и макроэкономикой. Все чаще в учебных изданиях и монографиях мы встречаемся с изучением микроэкономических основ макроэкономических проблем. Так, принятие инвестиционных решений отдельным субъектом самым непосредственным образом влияет на объемы инвестирования в масштабе всего национального хозяйства. Изучая мотивы и стимулы принятия решений экономическими субъектами на микроуровне, мы лучше понимаем закономерности динамики совокупных, или агрегированных, величин. Сложность проблемы заключается в том, что отдельный индивид, осуществляя свой выбор, как правило, не имеет полной информации о решениях, которые будут приняты другими действующими субъектами экономики. А это может привести к так называемым провалам в координации действий "акторов" рынка и вызвать спады или инфляционные процессы.
Особое значение при изучении макроэкономики приобретает нормативный анализ - как должно быть, т.е. как должно поступить правительство в том или ином случае для максимизации общественного благосостояния. Здесь используются нравственные, оценочные суждения - "плохо", "хорошо", "недопустимо", "целесообразно" и т.п. Но, разумеется, позитивный анализ нами не будет забыт - ведь это анализ, призванный объяснить, как взаимосвязаны между собой различные макроэкономические переменные, как "работает" экономика страны. Приведем примеры позитивных и нормативных утверждений:
позитивное утверждение: годовые темпы инфляции в России за 2003 г. составили 12%;
нормативное
утверждение: годовые темпы инфляции
в 2006 г. должны быть снижены до 9%.
Валовой внутренний продукт является обобщающим экономическим показателем, который выражает в рыночных ценах совокупную стоимость товаров и услуг, созданных внутри страны и только с использованием факторов производства данной страны.
ВВП - это стоимость произведенных товаров и услуг, поэтому стоимость промежуточных товаров и услуг не входит в ВВП, чтобы избежать повторного счета и охарактеризовать конечный экономический результат в стране за рассматриваемый период времени.
ВВП - это внутренний продукт, потому что произведен резидентами, к которым относятся все хозяйствующие субъекты (предприятия и население) независимо от их национальной принадлежности и гражданства, имеющие экономический интерес на экономической территории данной страны, в пределах которой лица, товары и деньги могут свободно перемещаться.
ВВП исчислен до вычета потребления основного капитала. Потребление основного капитала - это уменьшение стоимости основного капитала в течении отчетного периода в результате его физического и морального износа и случайных несущественных повреждений.
В макроэкономической науке принято выделять три метода исчисления ВВП:
1) производственный;
2) суммирования расходов;
3) суммирования доходов.
Использование любого метода дает в итоге одинаковую величину ВВП. Но прежде чем перейти к рассмотрению методов расчета ВВП, заметим, что источники сведений для системы национальных счетов весьма разнообразны. Ими могут быть отчеты и обследования деятельности предприятий, бухгалтерские балансы, статистика розничных продаж, выборочные обследования различных отраслей промышленности, отчеты банков о прибылях и убытках, обследования бюджетов домашних хозяйств, налоговые декларации экономических субъектов и другие источники.
По данным Росстата, рост экономики России в 2010 году составил 4%. Прогноз Всемирного Банка составлял 4,2%. Стоит отметить, что в начале года оценка происходящего в стране со стороны российских и иностранных экспертов также отличалась. Если Министерство экономического развития РФ оценивало прирост ВВП на конец года в 2-3%, то Всемирный Банк ожидал прирост в 5,5%. Однако во втором полугодии обе стороны сошлись на уровне 4,5%, но в итоге он оказался несколько скромнее.
Рис. 1. Темпы роста
ВВП в 2007–2010 гг. в
Китае, Казахстане, России
и Украине, %
Источник. ABARUS Market Research
по данным открытых
источников.
В 2008 г. объём ВВП РФ в
текущих ценах составлял 41 трлн. 451 млрд.
руб. В 2009 году объём ВВП России составил
39,161 трлн. руб. В 2009 г. наиболее серьёзно
снизилась валовая добавленная стоимость
в сфере коммунальных, социальных и персональных
услуг (на 8,3%). Также значительное снижение
зафиксировано в строительстве – на
16,4%, сфере гостиничного и ресторанного
бизнеса – на 15,4%, в сфере обрабатывающих
производств – на 13,9%.
Рис. 2. Формирование
ВВП по годам в 2002–2011
гг. (прогноз) в текущих
ценах, трлн. руб., и
прирост, %
Источник. ABARUS Market Research
по данным ФСГС РФ.
По данным Росстата и последней
переписи населения, теневая экономика
в России составляет 16 процентов от ВВП.
В этом секторе занято 13 миллионов человек.
Эти цифры означают, что правовая матрица,
существующая в стране, не удовлетворяет
значительную часть населения, поэтому
до сих пор существует большое количество
видов деятельности, которые не попадают
в поле зрения ни статистической, ни налоговой
сферы.
В 2011 году в российской экономике
последствия кризиса по-прежнему ощущаются.
Но промышленное производство растет,
рынок труда активизировался, кредитование
постепенно восстанавливается. Поэтому
в 2011 году прирост ВВП ожидается более
высокий, чем в предыдущем году, примерно
4,2-4,5%. Однако при этом намечается более
высокий уровень инфляции. Официальный
прогноз властей РФ по росту экономики
составляет 4,2% и 3,9% в 2011 и 2012 году соответственно.
По оценке Минэкономразвития РФ, в январе-феврале
текущего года российская экономика выросла
на 4,4% в годовом исчислении.
По прогнозам Всемирного
Банка, сделанным в конце марта, в 2011 году
российская экономика стабилизировалась,
и будет расти быстрее мировой. Банк улучшил
свой прогноз по росту экономики России
на текущий год, подняв его с 4,2% до 4,4%. Это
выше прогнозируемых темпов роста мировой
экономики (3,1%), которая придерживается
умеренных темпов. Однако этот рост снова
будет опираться на благоприятную нефтяную
конъюнктуру.
Промышленное производство
в 2011 году покажет меньшие темпы роста
за счет эффекта высокой базы. Дело в том,
что в 2009 году показатель сократился почти
на 10%, чем и объясняется рост в 2010 году
на 8,2%. В текущем году промышленное производство
вряд ли вырастет более чем на 5,5-6%.
Темпы роста ВВП в 2011-2012 гг. «могут быть
ограничены и будут зависеть от устойчивости
роста потребления и темпов восстановления
объемов долгосрочного кредитования частного
сектора» – это выдержки из доклада Всемирного
Банка.
Объем работ в сфере строительства
в 2010 году в номинальном выражении был
существенно выше, чем в 2009 г., хотя в сопоставимых
ценах все-таки немного «не дотянул» до
него, а по отношению к 1990 году составил
всего 78,4% (в 2009 г. – 78,9%). Наиболее близким
к уровню 1990 года был объем строительных
работ, выполненный в 2008 году – 90,8%. Если
бы не кризис, то к 100% российская
строительная отрасль подошла бы уже
в 2009 году. Теперь это случится не ранее
2013-2014 гг.
Объем работ, выполненных по виду экономической
деятельности «
Источник.
ABARUS Market Research по данным
ФСГС РФ.
Объем возведения строений
считается в трех показателях – в штуках
(по числу зданий), в квадратных метрах,
в кубических метрах. В количественном
выражении (по числу зданий) в 2010 году было
построено меньше, чем в 2009 году, на 9,1%.
В кубических метрах падение составляет
больший показатель – на 12,2%. В квадратных
метрах – 7,9%. Эта разница в цифрах говорит
о том, что в 2010 году больше строили компактных
зданий с небольшими объемами внутренних
помещений. То есть можно предположить,
что жилья в 2010 году строилось больше,
чем коммерческих и промышленных зданий.
Ввод в действие зданий жилого и нежилого
назначения в Российской Федерации в 2000–2010
гг.
Источник.
ABARUS Market Research по данным
ФСГС РФ.
Сопоставлять разные
виды сооружений с целью сравнения их строительного объема
– лучше всего в кубических метрах. В таком
случае мы действительно видим, что объема
жилых строений в 2010 г. было возведено
практически столько же, сколько и в 2009
году, а строительный объем, приходящийся
на остальные сооружения, сократился на
35%.
Рис.
7. Динамика объема жилого
и нежилого строительства
в России в 2000–2010
гг., млн. м³
Источник. ABARUS Market Research
по данным ФСГС РФ.
В процентном соотношении динамика выглядит
следующим образом – в период строительного
бума нежилых помещений строилось все
больше и больше, а в кризис объем их строительства
сокращается.
Рис.
8. Динамика объема жилого
и нежилого строительства
в России в куб.м.,
процентное соотношение
Источник. ABARUS Market Research
по данным ФСГС РФ.
Этим объясняется серьезное
падение производства металлов, цемента,
бетона, кирпича, железобетонных панелей.
Ведь в жилищном строительстве среди
материалов стен 43% приходится на кирпич,
14% – на железобетонные панели.
А что касается строительства коммерческих зданий,
то в их возведении в основном участвует
бетон, в том числе армированный, тот же
строительный кирпич, а также металлические
конструкции.
Рис.
9. Динамика объема жилого
и нежилого строительства
в России в куб.м.,
процентное соотношение.
Источник. ABARUS Market Research
по данным ФСГС РФ.
Среди типов возводимых
«нежилых» помещений наибольшая доля
приходится на коммерческое строительство
– это торговые центры, офисные здания,
гостиницы и т.д. В период строительного
бума доля этих зданий росла стремительными
темпами, а в период кризиса сократилась,
уступая промышленным, учебным зданиям
и объектам здравоохранения. При этом
стоит отметить, что доли последних с 2002
года фактически постоянно сокращались.
Более-менее стабильное увеличение есть
только в категории «сельскохозяйственные строения
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | |
млрд.руб. | 33247,5 | 41276,8 | 38786,4 | 44939,2 | 38222,6 |
в % к соотв. периоду | 108,5 | 105,2 | 92,2 | 104,0 | 104,1 |
В свою очередь замглавы ведомства Андрей Клепач добавил, что во II квартале темпы экономического роста несколько замедлились по сравнению с I кварталом. Если в I квартале ВВП вырос на 4,1% к аналогичному периоду 2010 года, то во II квартале рост оценивается в 3,7%. "Июнь продолжил тенденцию к достаточно устойчивому экономическому росту", - отметил замминистра. С учетом сезонного фактора, по данным министерства, экономика страны в июне продемонстрировала рост в 0,3%, тогда как в мае этот показатель составлял 0,4% к предыдущему месяцу.
Несмотря на увеличение темпов развития, связанное с повышением цен на нефть и газ, состояние российской экономики остается неутешительным, отмечают в «Эрнст энд Янг» (4 октября 2011 года). Достигнув 4,5% в четвертом квартале 2010 года, рост ВВП в годовом исчислении снизился до 4,1% в первом квартале и до 3,4% во втором квартале 2011 года. Данные с сезонными корректировками пока не готовы, однако аналитики предполагают, что ежеквартальный рост снизился во втором квартале до 0,4%, что значительно ниже обычных показателей. Такой результат совершенно не оправдывает ожиданий, сложившихся исходя из достаточно обнадеживающих показателей объемов промышленного производства и розничных продаж. Безусловно, на ослабление экономики повлияло ухудшение ситуации в еврозоне, где темпы развития резко снизились ввиду распространяющихся опасений кризиса государственного долга. Настроения на рынке значительно ухудшились, что привело к бегству инвесторов в высоконадежные активы. В России эта тенденция проявилась в резкой активизации продаж на местных фондовых биржах и падении рубля на 5,8% к бивалютной корзине. Замедление роста мировой экономики и нежелание инвесторов принимать на себя риски представляют собой основную угрозу для России ввиду их влияния на цены на нефть, несмотря на то что до настоящего момента эти цены определялись объемами спроса.