Воспроизводство

     3.2. Экономический рост Казахстана в сравнении с США

       Экономический рост можно определить как рост реального ВНП или рост реального ВНП на душу населения. Он обеспечивает прирост производства, используемый для решения внутренних и международных социально экономических проблем.

     После трех лет высоких темпов роста  российская экономика готовится  сделать передышку. Темп роста ВВП  упал с 6,5% в среднем за год до 3,8% в первой половине 2002 года. В результате  десятилетнего кризиса Казахстан потеряла преимущество крупномасштабной экономики, опустившись по объему ВВП с 5-го места (которое занимал СССР в 1991 г.) на 10-е (в 2002 г.) [16, с. 59-113].

     В послевоенное время довольно ограниченному  кругу стран удалось вырваться из отсталости и войти в число развитых государств. Казахстана (Советскому союзу) ценой варварской модернизации также удалось это совершить. К 1970 году душевой доход в СССР достиг 5,5 тыс. долл., что соответствовало европейскому уровню 1950 года и стадии индустриального развития, характеризуемой обычно как «общество массового потребления». Трансформационный кризис 1990-х качественно изменил наше место в мире, отбросив российскую  

     Таблица 1.3.                               

     ППС представляет собой оценку покупательской способности валюты на внутреннем рынке, где доминируют импоротозамещаемые и неторгуемые товары и услуги (товары и услуги не являющиеся предметом экспорта и импорта и не сталкивающиеся с иностранной конкуренцией на внутреннем рынке). Вклад Казахстана в мировой ВВП сократился с 3,4% в 1991 году до 1% в 2001 году, а по паритету покупательской способности – с 5,3 до 2,6%. Уровень душевного дохода в Казахстана в 2001 году составил около 5,8% от уровня в США. Таким образом, разрыв в уровнях жизни между современной Россией и США превысил тот, который существовал в начале 20 века (28% от дохода в США [17, с.36].  

     Рассмотрим  среднегодовые темпы роста ВВП  Казахстана и США (%):

     Таблица 2.3.

     Из  представленных данных, можно сказать, что после десятилетнего кризиса темпы роста российской экономики существенно опережают (в последние три года) темпы роста развитых стран, в данном случае США. Но это ненадолго, так как такой резкий скачок, который произошел с 1990-1998г. по  1999-2001г. периоды, является ненормальным для российской экономики и в будущем 2004-2007г. США все-таки опередит Россию, так как ее развитие более планомерное и умеренное.

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В каждой общественно-экономической  формации наряду с воспроизводством средств производства и предметов потребления осуществляется и воспроизводства средств производства присущих данной формации производственных отношений.

        При капитализме воспроизводятся  капиталистические отношения. Поэтому орудия труда, сырье и другие производственные материалы облекаются в специфическую форму капитала, а производственный процесс, осуществляется под командованием капиталиста, является лишь средством извлечения прибавочной стоимости, увеличения капитала.

    Проблемы  экономического роста, в котором  воплощается расширенное воспроизводство, занимают сегодня центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями самих разных слоев общественности. Это и понятно. Ведь речь идет об основных социально-экономической жизни народов, каким бы ни было существующее у них общественное устройство.

    Чтобы не отстать в конкурентной борьбе, капиталист, не ожидая полного физического износа действующих на его предприятии машин, вынужден заменять их более эффективными, особенно если такие машины уже применяются его конкурентами. Так по цепной реакции начинается более или менее одновременное массовое обновление основного капитала. Однако совершается оно не планомерно, а анархично, на основе стихийно действующих экономических законов капитализма. Такое стихийное и массовое обновление основного капитала представляет собой специфическую форму развития производительных сил, имманентную капиталистическому способу производства. Вместе с тем массовое обновление основного капитала составляет материальную основу цикла и периодичности экономических кризисов перепроизводства.

    Вопрос  об экономическом росте очень  важен и для определения перспектив развития страны, ее регионов, той или иной социальной системы в целом.

    Производственные  отношения капитализма сдерживают этот рост. Факторами, препятствующими росту национального дохода, являются чрезмерное увеличение численности государственного аппарата, отвлечение рабочей силы на обслуживание паразитических потребностей господствующих классов, наличие огромного относительного перенаселения во всех его формах.

       В данной работе была попытка  определить воспроизводство и  обращение всего общественного капитала, структуру общественного продукта и проблемы пропорциональности воспроизводства.

     Исходя из проделанной работы, можно сделать вывод – цель моего исследования достигнута, поставленные задачи выполнены.

     В 1-ой главе я дала четкое определение, такому процессу, как общественное воспроизводство, выявила виды воспроизводства: простое воспроизводство, расширенное воспроизводство, суженое воспроизводство. Дала четкое объяснение, когда какое воспроизводство возникает и при каких условиях. Постаралась определить фазы воспроизводства, ведь общественное воспроизводство это     крупномасштабное явление и оно состоит из 4-х фаз: производство, распределение, обмен и потребление. Все эти 4 фазы действуют одновременно.

     Во 2-ой главе речь идет спросе на материальные блага и услуги и экономическом росте. Я дала четкое определение спросу и что на него влияет и. Так же я затронула, такую важную сторону воспроизводства, как экономический рост. Мной определены типы экономического роста: экстенсивный и интенсивный и его значение.

     В 3-ей, заключительной главе я определила роль спроса и предложения и что  они отражают. Спрос и предложение играют роль общественных движущих сил развития экономики. Соотношение их показывает пропорциональность распределения в обществе труда между отраслями производства и правильность его развития. Отклонения в выпуске товаров и услуг от общественных потребностей сказываются на соотношении спроса и предложения, а значит, и на ходе реализации и воспроизводства общественного продукта в целом. Такова роль спроса в системе общественного воспроизводства. А в последнем подпункте 3-ей главы я провела исследование экономического роста Казахстана (в разные периоды) и США. На основе предоставленных данных (таблиц, графика) выявила: кризис 90-х годов качественно изменил российскую экономику. Вклад Казахстана в мировой ВВП сократился с 3,4% в 1991 году до 1% в 2001 году, а по паритету покупательной способности – с 5,3 до 2,6%. Но в периоды с 1999-2001 Казахстан стремительно обогнала США по среднегодовым темпам роста ВВП, который составлял Казахстан 6,5%, а США 3,1%.

    Рыночная  экономика, которая основана на экономической  свободе хозяйствующих субъектов независимо от формы собственности их экономического привлечения к рациональному хозяйствованию, в значительной степени позволяет обществу реализовать сильные стороны товарного производства и рынка в интересах социально-экономического прогресса.

      Она создает оптимальную (хотя  и не абсолютно наилучшую в  экономическом и социальном плане) систему привлечения к эффективному, инициативному и ответственному экономическому поведению. В рыночной экономике последнее если и навязывается, то прежде всего экономическими методами. Люди и коллективы ориентируются на собственные интересы и силы, а за негативные последствия хозяйствования сами же и отвечают. Это заставляет бдительно относится к ресурсам, инициативной, активной, находчивой экономической деятельности.

    Одновременно  с этим рыночная экономика является довольно жесткой в социальном плане, она не допускает уравниловки  и сдерживания,         исключает возможность равного распределения доходов и богатства общества, и поэтому характеризуется хронической социальной нестабильностью.

    Экономическую основу рыночной экономики составляет обособление хозяйствующих субъектов  в качестве собственников. Это означает, что каждый собственник свободен и волен решать, как и для чего использовать принадлежащие ему ресурсы — производить ли нужные обществу товары и услуги самостоятельно, объединяться ли с другими собственниками для этих целей или, за неимением других возможностей, продавать единственное свое достояние — способность к труду.

    На  сегодняшний день в структуре экономики преобладают коммерческие предприятия, для которых в 2000 году составила 82%. В их составе наибольший удельный вес  приходится на акционерные общества и товарищества (39,8% от общего числа предприятий и организаций страны), доля государственных и муниципальных предприятий сократилась до 14,6%. 
 
 
 
 
 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1) Губанов,  С. Конкурентоспособность экономики - функция системы воспроизводства / С. Губанов // Экономист.- 2004.- №4.- С.9-20.

2)Липсиц, И.В. Закономерности формирования спроса и предложения / И.В. Липсиц // Социально-политический журнал.- 1996.- №6.- С.101-107.

3)Островская, Е. Рыночная система воспроизводства:  развитие и нераномерность / Е. Островская // Мировая экономика и международные отношения.- 2001.- №3.- С.15-22.

4) Экономический  рост Казахстана: амбиции и реальные перспективы / С. Смирнов, С. Пухов, Д. Ибрагимова и др. // Вопросы экономики.- 2002.- №8.- С.4-9.

5) Андреев, Б.Ф. Систематический курс экономической теории: Микроэкономика, Макроэкономика / Б.Ф. Андреев.- М., 2000.- С.223-225.

6) Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В.З. Баликоев.- М., 2000.- С.327.

7) Борисов,  Е.Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие / Е.Ф. Борисов.- М., 1993.

8) Быкова, Т. Основы микроэкономики. Что такое спрос и предложение: Учеб. пособие / Т. Быкова, А.В. Рябикина.- М., 1997.- С.43.

9) Гуськова, М.Ф. Экономика: 100 вопросов, 100 ответов  / М.Ф. Гуськова.- М.,1999.- С.15-43.

10) Стаханов, В.Н. Экономика инфраструктуры общественного воспроизводства / В.Н. Стаханов.- М., 1989.- С.25.

11) Теория потребительского поведения и спроса: Учеб. пособие: В 3 т. / Под общ. ред.В.М. Гальперина.- М., 2000.- С.212.