Таким образом, в обеих странах внешняя  торговля ведет к абсолютному  обогащению одних и абсолютному ухудшению положения других.³

      г) Теорема Столпера – Самуэльсона.

      Вольфганг Ф. Столпер и Пол Самуэльсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля действительно  делит общество на тех, кто в результате остается в чистом выигрыше, и тех, кто несет потери.

      Предпосылки: страна производит два товара (например, пшеницу и сукно), используя два  фактора производства (например, землю  и труд); ни один из товаров не используется для производства другого; существует абсолютная конкуренция; предложение факторов задано; для производства одного из товаров (пшеница) интенсивно используется земля, а второй (сукно) является трудоемким как в условиях внешней торговли, так и без ее; оба фактора могут перемещаться между секторами (но не между странами); установление торговых отношений приводит к росту относительной цены на пшеницу.

      Теорема Столпера–Самуэльсона: при перечисленных  выше предпосылках установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.

      Заслуга Столпера и Самуэльсона не только в том, что они строго, а не при  помощи отдельных примеров доказали это следствие, но и в том, что  они показали: результат нисколько  не зависит от того, какие товары приобретаются для личного потребления семьями землевладельцев и рабочих. Этот вывод противоречил интуитивному представлению многих экономистов, что если бы рабочие тратили значительную часть своих доходов на сукно, то его удешевление в результате внешней Торговли все-таки привело бы к росту их реальных доходов. Теорема показала, что этого не происходит. Почему - объясняется в обобщении теоремы Столпера - Самуэльсона, проведенном в 1965 г. Рональдом Джонсом. В рамках настоящей модели имеет место эффект усиления (magnification effect): 10%-ное повышение относительной цены на один из товаров (например, пшеницу) вызывает еще больший (в процентном отношении) рост вознаграждения интенсивно используемого фактора (земли) в пересчете на сукно, и к сокращению вознаграждения другого фактора (труда), так что покупательная способность труда в отношении сукна снижается, несмотря на удешевление последнего. Таким образом, в итоге изменение в соотношении между вознаграждением факторов усиливается по сравнению с обусловившим его изменением в соотношении цен на сукно и пшеницу. Следовательно, ставки заработной платы снижаются в пересчете как на пшеницу, так и на зерно.

      д) Теорема о выравнивании цен на факторы производства.

      Модель  «2х2х2» (два фактора, два товара, две  страны), показывающая, что в результате установления торговых отношений один из факторов терпит убытки, позволяет сделать еще более удивительные выводы относительно воздействия внешней торговли на цены факторов и распределение доходов. В конце 40-х годов П. Самуэльсон доказал положение, которое позднее легло в основу теоремы о влиянии внешней торговли на межстрановые различия в ценах факторов.

      Предпосылки: 1) имеется два фактора производства (например, земля и труд), два товара (пшеница и сукно) и две страны (США и остальной мир); 2) все рынки являются конкурентными; 3) предложение каждого фактора жестко задано; 4) в обеих странах каждый фактор используется с полной загрузкой как в условиях международной торговли, так и в ее отсутствие; 5) транспортные и информационные издержки отсутствуют; 6) торговля является свободной - государства не прибегают к тарифам или другим торговым ограничениям; 7) производственные функции для каждого товара, устанавливающие связь между объемом его выпуска и затратами факторов, идентичны в обеих странах; 8) производственные функции являются линейно-однородными (если затраты каждого из факторов возрастут на 10%, то выпуск также увеличится на 10%); 9) не обладают свойством «обратимости факторной интенсивности» (если сукно выступает относительно трудоемким товаром при одном соотношении заработной и арендной платы, то оно останется им и при других соотношениях); 10) обе страны после установления торговых отношений продолжают производить оба товара.

      Теорема о выравнивании цен на факторы  производства: при выполнении всех перечисленных выше предпосылок внешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства, так что в обеих странах ставки заработной платы у всех рабочих будут одинаковы, так же как и ставки арендной платы за все земельные участки, вне зависимости от существующей структуры спроса или обеспеченности факторами производства в каждой из стран.

      Это очень интересный вывод. Отсюда следует, что в итоге ставки заработной платы рабочих во всех странах  сравняются даже без миграции рабочей силы между странами. При наличии международной торговли это становится возможным и в рамках данной модели, поскольку факторы, которые сами не могут перемещаться из страны в страну, в конце концов косвенным образом экспортируются и импортируются в виде товаров. Внешняя торговля заставляет США продавать пшеницу и закупать сукно. Для производства пшеницы интенсивно используется земля, и фактически посредством международного обмена товар, «насыщенный землей», вывозится в другие страны в обмен на сукно, «насыщенное трудом». Как если бы каждый фактор сам вывозился в ту страну, которая раньше испытывала в нем недостаток.

      Даже  самое беглое знакомство с реальным состоянием дел в мире позволяет  утверждать, что эти выводы не соответствуют  действительности. Как раз одним из наиболее драматичных результатов экономического развития является то обстоятельство, что один и тот же фактор производства, например труд одинаковой квалификации, в разных странах оплачивается по-разному. Межстрановые различия в заработной плате за одинаковый труд довольно велики и, по всей видимости, продолжают расти. Очевидно, что источником расхождения модели с действительностью являются предпосылки, сделанные для доказательства указанной теоремы. Трудно сказать, какая именно из предпосылок «виновата больше». Истинный приверженец свободной торговли был бы склонен утверждать, что цены на факторы не выравниваются потому, что торговля не является свободной. Однако даже в эпоху свободной торговли в XIX в. неквалифицированные рабочие в Англии получали заметно больше, чем в Ирландии или Индии, несмотря на то что торговые ограничения практически отсутствовали, а транспортные издержки были незначительны. Скорее всего, весь набор предпосылок содержит множество существенных отступлений от реальности. И тем не менее теорема о выравнивании цен факторов остается интересным примером использования жестких моделей внешней торговли.⁴

       Заключение

      В современной мировой экономике  международная торговля по своим  масштабам и функциям сохраняет  важнейшее значение. Главными ее функциями являются:

      • определение объема и структуры  мирового производства

      • развитие международного разделения труда

      • посредничество в различных видах  международного сотрудничества (совместная производственная деятельность рыночных субъектов различных стран, международный обмен технологиями и т.д.).

      Каждая  страна старается получить максимальную выгоду, как от экспорта, так и  от импорта. Но в то же время всем государствам необходимо выполнять  определенные правила торговли, вырабатывавшиеся в течение десятилетий участниками внешнеэкономических сделок.

      Центром, координирующим все процессы внешней  торговли и поведение ее участников, является государство. В этом случае говорят, что государство проводит свою политику.

      Внешняя и внутренняя торговля отличаются друг от друга тем, что:

      • Ресурсы на международном уровне менее мобильны, чем внутри страны

      • Во внутренней торговле каждая страна использует свою валюту, а во внешней  – мировую

      • Внешняя торговля более подтверждена политическому контролю

      Международное разделение труда, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства – это и составляет основу торговли между странами. Суверенные государства, как и отдельные лица и региона страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.

      Три обстоятельства ответят на вопрос « Почему страны торгуют?»

      • Экономические ресурсы – природные, человеческие, инвестиционные товары – распределяются между странами мира крайне неравномерно; страны существенно  различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами.

      • Эффективное производство различных  товаров с учетом использования  передовых технологий или комбинаций ресурсов.

      • Максимальное удовлетворение безграничных потребностей всех живущих потребностей всех живущих на Земле.

      Экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.

      Например, новые технологии, которые способствовали развитию производства синтетических  волокон и искусственного каучука, радикально изменили структуру ресурсов, необходимых для изготовления этих товаров и, таким образом, изменили относительную эффективность их производства. Иначе говоря, по мере эволюции национальных экономик могут изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав капитала.

      В рыночной экономике внешняя торговля возникает в силу того, что спрос  и предложение различаются от страны к стране.

      Со  стороны спроса страна может обладать неплохим потенциалом для производства того или иного блага, однако не полностью  удовлетворять свою потребность в нем. Например, одна страна является чистым импортером нефти, а другая, напротив, не нуждается в импорте, так как данная страна ее экспортирует. Вот для этого и нужна внешняя торговля. Если бы отсутствовала внешняя торговля, то спрос на различные иностранные товары и услуги не был бы удовлетворен.

      Со  стороны предложения практически  не один ресурс не распределен равномерно по всей земле. Кто-то обладает большими материальными и людскими ресурсами (квалифицированные кадры), а кто-то очень нуждается в них. Трудовые ресурсы с точки зрения мировых рынков труда еще менее мобильны, чем внутри страны.

      Многие  государства, имеющие ограниченную ресурсную базу и узкий внутренний рынок, не в состоянии производить  с достаточной эффективностью все товары, необходимые для внутреннего потребления. Для таких стран внешняя торговля выступает способом получения желаемых товаров и поэтому он может достигать 25-35% и более от их ВНП. Другие страны, например, Россия и США, обладают богатой ресурсной базой и емким внутренним рынком и поэтому менее зависимы от международной торговли.

      Международная торговля – улица с двухсторонним  движением и во многом зависит  от иностранных рынков. Изменения величины чистого экспорта страны оказывают такое же влияние на уровень национального дохода, как и колебания различных видов внутренних расходов. Небольшие изменения в объеме импорта и экспорта могут вызвать очень серьезные сдвиги в уровнях доходов, занятости и цен внутри страны.

       Список  использованной литературы

1. Зверев  Ю.М. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие / Калинингр. ун-т. – Калининград, 2007-301с.

2. Падалкина Л.С., Клочков В.В., Тарасова С.В. Мировая  экономика [Учебник] Проспект: 2009-240с
3. Холопов А.В. Теория международной торговли. Москва: «Российская политическая энциклопедия» 2007-80с
4. Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, Юнити: 2009-623с
5. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007-237с
6. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учебное пособие. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2008-246с
7. Мировая экономика: Учебное пособие по курсам «Мировая экономика», «Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе». – М.: Юриспруденция, 2008-231с.
8. http://matfak.ru/