Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 07:32, контрольная работа
Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы. Вопросам ограниченности природных ресурсов, а также загрязнения природной среды, которая является основой жизни, экономической и любой деятельности человека в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ.
Введение
1. Понятие и определения устойчивого развития
2. Основные критерии устойчивого развития и пути достижения
3. Единство концепций
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Введение
1. Понятие и определения устойчивого развития
2. Основные критерии устойчивого развития и пути достижения
3. Единство концепций
Заключение
Список
используемой литературы
Введение
Концепция устойчивого развития явилась логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы. Вопросам ограниченности природных ресурсов, а также загрязнения природной среды, которая является основой жизни, экономической и любой деятельности человека в 1970-е годы был посвящен ряд научных работ. Реакцией на эту озабоченность было создание международных неправительственных научных организаций по изучению глобальных процессов на Земле, таких как Международная федерация институтов перспективных исследований (ИФИАС), Римский клуб (с его знаменитым докладом «Пределы роста»), Международный институт системного анализа, а в СССР — Всесоюзный институт системных исследований.
Проведение в 1972 году в Стокгольме Конференции ООН по окружающей человека среде и создание Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) ознаменовало включение международного сообщества на государственном уровне в решение экологических проблем, которые стали сдерживать социально-экономическое развитие. Стала развиваться экологическая политика и дипломатия, право окружающей среды, появилась новая институциональная составляющая — министерства и ведомства по окружающей среде.[
В 1980-х годах стали говорить об экоразвитии, развитии без разрушения, необходимости устойчивого развития экосистем. Всемирная стратегия охраны природы, принятая в 1980, впервые в международном документе содержала упоминание устойчивого развития. Вторая редакция ВСОП получила название «Забота о планете Земля — стратегия устойчивой жизни» и была опубликована в октябре 1991. В ней подчеркивается, что развитие должно базироваться на сохранении живой природы, защите структуры, функций и разнообразия природных систем Земли, от которых зависят биологические виды. Для этого необходимо: сохранять системы поддержки жизни (жизнеобеспечения), сохранять биоразнообразие и обеспечить устойчивое использование возобновляемых ресурсов. Появились исследования по экологической безопасности как части национальной и глобальной безопасности.
В 1980-е годы Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) призывала к необходимости перехода к «развитию без разрушения». В 1980 году впервые получила широкую огласку концепция устойчивого развития во Всемирной стратегии сохранения природы, разработанной по инициативе ЮНЕП, Международного союза охраны природы (МСОП) и Всемирного фонда дикой природы. В 1987 году в докладе «Наше общее будущее» Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) уделила основное внимание необходимости «устойчивого развития», при котором «удовлетворение потребностей настоящего времени не подрывает способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Эта формулировка понятия «устойчивое развитие» сейчас широко используется в качестве базовой во многих странах.
В
основе деятельности Международной
комиссии по окружающей среде и развитию
и её заключительного доклада
«Наше общее будущее» была положена
новая триединая концепция
1. Понятие и определения устойчивого развития
Фактически речь может идти не о немедленном прекращении экономического роста вообще, а о прекращении, на первом этапе, нерационального роста использования ресурсов окружающей среды. Последнее трудно осуществить в мире растущей конкуренции, роста таких нынешних показателей успешной экономической деятельности как производительность и прибыль. В то же время переход к «информационному обществу» — экономике нематериальных потоков финансов, информации, изображений, сообщений, интеллектуальной собственности — приводит к так называемой «дематериализации» хозяйственной деятельности: уже сейчас объемы финансовых сделок превышают объемы торговли материальными товарами в 7 раз. Новую экономику двигают не только дефицит материальных (и природных) ресурсов, но во все большей степени изобилие ресурсов информации и знаний. Удельная энергоемкость хозяйственной деятельности продолжает снижаться, хотя общее энергопотребление пока растет.
Значительное
большинство международных
В
соответствии с приведенным определением
устойчивого развития главным показателем
устойчивости, разработанным Всемирным
банком, являются «истинные темпы (нормы)
сбережения» или «истинные нормы инвестиций»
в стране. Принятые сейчас подходы к измерению
накопления богатства не учитывают истощение
и деградацию природных ресурсов, таких
как леса и нефтяные месторождения, с одной
стороны, а, с другой — инвестиции в людей
— один из самых ценных активов любой
страны. При переходе на вычисление истинных
темпов сбережений (инвестиций) этот недостаток
исправляется корректировкой рассчитываемых
традиционными методами темпов сбережений:
в сторону уменьшения — путем оценки истощения
природных ресурсов и ущерба от загрязнения
окружающей среды (потеря природного капитала),
и в сторону увеличения — путем учета
возрастания человеческого капитала (прежде
всего из-за инвестиций в образование
и базовое медицинское обслуживание).
2.Основные критерии устойчивого развития и пути достижения
Концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зрения: экономической, социальной и экологической.
1. Экономическая составляющая.
Экономический подход к концепции устойчивости развития основан на теории максимального потока совокупного дохода Хикса-Линдаля, который может быть произведен при условии, по крайней мере, сохранения совокупного капитала, с помощью которого и производится этот доход. Эта концепция подразумевает оптимальное использование ограниченных ресурсов и использование экологичных природо-, энерго-, и материало-сберегающих технологий, включая добычу и переработку сырья, создание экологически приемлемой продукции, минимизацию, переработку и уничтожение отходов. Однако, при решении вопросов о том, какой капитал должен сохраняться (например, физический, природный или человеческий) и в какой мере различные виды капитала взаимозамещаемы, возникают проблемы правильной их интерпретации. Появились два вида устойчивости — слабая, когда речь идет о неуменьшаемом во времени природном и произведенном капитале, и сильная — когда должен не уменьшаться природный капитал (причем часть прибыли от продажи невозобновимых ресурсов должна направляться на увеличение ценности возобновимного природного капитала).
2. Социальная составляющая.
Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальных и культурных систем, в том числе, на сокращение числа разрушительных конфликтов между людьми. Важным аспектом этого подхода является справедливое разделение благ. Желательно также сохранение культурного капитала и многообразия в глобальных масштабах, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся в недоминирующих культурах. Для достижения устойчивости развития, современному обществу придется создать более эффективную систему принятия решений, учитывающую исторический опыт и поощряющую плюрализм. В рамках концепции человеческого развития человек является не объектом, а субъектом развития. Опираясь на расширение вариантов выбора человека как главную ценность, концепция устойчивого развития подразумевает, что человек должен участвовать в процессах, которые формируют сферу его жизнедеятельности, содействовать принятию и реализации решений, контролировать их исполнение.
3. Экологическая составляющая.
С
экологической точки зрения, устойчивое
развитие должно обеспечивать целостность
биологических и физических природных
систем. Особое значение имеет жизнеспособность
экосистем, от которых зависит глобальная
стабильность всей биосферы. Более того,
понятие «природных» систем и ареалов
обитания можно понимать широко, включая
в них созданную человеком среду, такую
как, например, города. Основное внимание
уделяется сохранению способностей к
самовосстановлению и динамической адаптации
таких систем к изменениям, а не сохранение
их в некотором «идеальном» статическом
состоянии. Деградация природных ресурсов,
загрязнение окружающей среды и утрата
биологического разнообразия сокращают
способность экологических систем к самовосстановлению.
3. Единство концепций
Согласование
этих различных точек зрения и
их перевод на язык конкретных мероприятий,
являющихся средствами достижения устойчивого
развития — задача огромной сложности,
поскольку все три элемента устойчивого
развития должны рассматриваться
Исходя из вышеуказанной
триады, такие индикаторы могут связывать
все эти три компонента и отражать
экологические, экономические и
социальные (включая психологические,
как например, восприятие устойчивого
развития) аспекты.
Заключение
Появление
концепции УР подорвало фундаментальную
основу традиционной экономики —
неограниченный экономический рост.
Теория устойчивого развития, в отличие
от физико-математической теории устойчивости,
является общественной наукой, находящейся
в стадии становления. В ней можно
усмотреть некоторые элементы утопии
– учения об идеальном общественном
устройстве, где экономика, состояние
природы, социальная жизнь общества
находятся в полной гармонии. Тем
не менее, этой теории нельзя отказать
в практицизме, в стремлении к
реальной оценке современного положения
в мире, в отдельных регионах,
странах с точки зрения природоохранного,
экономического и социального состояния.
Сочетание прагматизма и
Список
использованной литературы
1. Бобылев С.Н., Гирусов Э.В., Перелет Р.А. Экономика устойчивого развития. Учебное пособие. Изд-во Ступени, Москва, 2004, 303 с.
2. Басовский Л.Е. Маркетинг: Курс лекций. - М.: ИНФРА-М,2001.-219
3. Гвишиани Д.М. Мосты в будущее. Институт системного анализа, УРСС, Москва, 2004.
4. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с анг.- 2-е европ. Изд. - М.; СПб.; К.; Издательский дом “Вильямс”, 2001.