Ущерб от монополии: понятие, значение и исчисление

 

Выполнила:

Студентка группы № в208

Белогородская Анастасия

Проверил:

Столяров А.М.

Реферат                                                    на тему :

«Ущерб от монополии : понятие, значение и исчисление.

Санкт-петербургский государственный  финансово-экономический университет                                                                                                                                                      кафедра общей экономической  теории

 

06.04.2012

Санкт-Петербург.

 

 

Оглавление.

Оглавление. 1

Введение. 2

Монополия : понятие. 3

Ущерб от монополии : понятие  и значение. 5

Исчисление ущерба от монополии 6

Заключение 10

Список литературы. 11

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

Я решила раскрыть тему : «Ущерб от монополии : понятие ,значение и исчисление»  в связи с тем что я считаю проблему монополизма очень серьёзной  и  опасной. Она очень сильно затронула  Россию, а соответственно и меня , как жителя данной страны. Монополия  искореняет конкуренцию, а естественное стремление к ней порождает такие  проблемы как :

подкуп;

шантаж;

предоставления заведомо ложной информации потребителю;

сокрытия информации о  хозяйственной деятельности от проверяющих  структур государства;

заведомого сокрытия дефектов для потребителя;

промышленного шпионажа;

подделки продукции конкурентов,

У потребителя пропадает  выбор, растут цены и происходит «деградация» экономики страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

Монополия : понятие.

 

Монополия – это модель функционирования рынка, на котором действует один производитель и множество покупателей блага. В этом режиме конкуренция отсутствует либо сведена к минимуму. Это самая крайняя и самая жесткая форма несовершенной конкуренции. Такой контроль может возникнуть вследствие как объективных, так и искусственных причин.

Так, наличие единственного  месторождения полезных ископаемых или иного экономического ресурса  приводит к возникновению сырьевой монополии.

Государственное регулирование  спроса на некоторые товары и услуги (оружие, наркотики, алкоголь, табак  и др.) порождают административную монополию.

При нецелесообразности для  общества конкуренции, когда производство продукции, услуг силами одной фирмы  обходится дешевле, чем нескольких (например, деятельность коммунальных служб по обеспечению населения  водопроводом, газоснабжением, освещением и т. д.). В этом случае возникает  естественная монополия.

Важным признаком любой  монополии является наличие сверхдохода  в форме монополистической прибыли. Чтобы ее присвоить, фирмы стремятся  создавать специальные условия. Как результат, наряду с объективно существующими монополиями возникают  искусственные.

Характерными чертами  монополии являются:

1)Единственный производитель определенного вида блага;

 2) Уникальность представленного монополистом блага оно не может быть заменено другим благом;

  3)Один производитель, контролирующий цену, количество определенного блага;

  4)Трудность или невозможность выхода на рынок новых производителей определенного блага.

Рынок неизбежно стремится  к монополизации, так как для  эффективного функционирования производителям требуется установление контроля над  рынком. Но хорошо ли это?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ущерб от монополии : понятие и значение.

 

В условиях рынка конкуренция  выполняет следующие функции:

1)    регулирование;

 2)   мотивацию;

  3)  распределение;

   4) контроль.

Конкуренция является действенным  механизмом повышения качества, количества товаров и услуг при соизмеримом  уменьшении его стоимости.

Государственная политика в  области конкуренции обычно направлена на:

1) интенсификацию научно-технического прогресса;

2) поддержание конкуренции в нормативно-правовом поле;

 3)создание условий для эффективной и результативной конкурентной борьбы.

При  монополии конкуренция  отсутствует или сведена к минимуму, и соответственно мы уже становимся лишены толчка для дальнейшего развития. Если рассматривать монополию исключительно с точки зрения экономики, то можно увидеть ещё более плачевную ситуацию.

Сравнение поведения на рынке  монополиста с поведением совершенного конкурента показывает, что он ведет  себя менее эффективно, так как:

а) цена, устанавливаемая  монополией, всегда выше цены совершенной  конкуренции;

б) максимизируя прибыль, монополист не кривой спроса на «дешевом» рынке  достигает минимума издержек, а останавливается  на более высоком уровне: его интересуют не издержки, а максимальный разрыв между ними и доходом.

Названные недостатки являются прямым следствием отсутствия конкуренции  при монополии. Монополист, помимо сказанного, наносит ущерб покупателям.

Исчисление ущерба от монополии.

 

В данном вопросе необходимо начать с такого понятия, как «монопольная власть».

Монопольная власть– это  возможность монополиста устанавливать  цену на свой товар, изменяя его объем, который он готов продать. Степень  монопольной власти отдельного продавца зависит от наличия близких заменителей  его товара и от его доли в общих  продажах на рынке. Обладание монопольной  властью отнюдь не означает, что  данная фирма должна быть чистой монополией. В качестве предпосылки монопольной  власти выступает то, чтобы кривая спроса на продукцию данной фирмы  имела наклон вниз. В этом случае фирма имеет возможность изменять цену (повышать, понижать) на свой товар  посредством изменения объема товара, предлагаемого ею. Обладание монопольной  властью – это свобода устанавливать  цену на свой товар.

Если конкурентная фирма  может максимизировать прибыль, лишь варьируя объем выпуска, то фирма-монополист может достигнуть этой цели, варьируя или объем выпуска, или уровень цен.

Проблема воздействия  монополизма на поведение фирмы  вытекает из теории монопольного спроса. Поскольку монополист выступает  единственным производителем данного  продукта, то спрос на его продукт  будет совпадать с рыночным спросом, а кривая спроса на производство продукта монополистом будет совпадать с  кривой рыночного спроса, которая  является убывающей, и объем продаж можно увеличить лишь путем понижения  цены. Вследствие этого предельный доход будет меньше, чем цена товара, поэтому кривая предельного дохода MR лежит всегда ниже кривой спроса (рис. 1). Изображая спрос в виде прямой наклонной линии, находим, что предельный доход составляет половину угла наклона линии спроса.

Рис. 1. Спрос на продукцию монополистической фирмы

В качестве измерителя монопольной власти считается величина, на которую цена, максимизирующая прибыль, превышает предельные издержки. Этот метод определения монопольной власти был предложен в 1934 г. экономистом Аббой Лернером и получил название показателя монопольной власти Лернера:

L = (P-MC)/P.

Численное значение коэффициента Лернера всегда находится между 0 и 1. Для совершенно конкурентной фирмы  Р = МС и L = 0. Чем больше L, тем больше монопольная власть.

Данный коэффициент монопольной  власти может быть также выражен  в терминах эластичности спроса, с  которой сталкивается фирма:

L = (P-MC)/P = -1 /E_d,

где E_d означает эластичность спроса фирмы, а не всего рыночного спроса.

Ущерб причиняемый монополией – потери для потребителей и общества в чистой полезности, происходящие из-за монопольной власти на рынке.

Количественную оценку ущербу, наносимому монополией, впервые дал  американский экономист А. Харбергер  в 1954 г.

Если на конкурентном рынке  цена равна предельным издержкам, то при монополии цена превышает  предельные издержки. Следовательно, монопольная  власть ведет к росту цен и  сокращению объема выпуска. В результате ухудшается благосостояние потребителей и растет благосостояние фирм‑монополистов. Возникает вопрос: улучшает или ухудшает монополия благосостояние общества в целом?

Ответ на этот вопрос возможен лишь путем сопоставления излишка  потребителей и производителей при  свободной конкуренции и при  монополизированном рынке. Обратимся  к рис. 2. На рисунке изображены кривые среднего и предельного доходов  и кривые предельных издержек монополиста. Чтобы максимизировать прибыль, фирма‑монополист выполняет такой объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам. Монопольная цена и объем выпуска обозначены как Рм и Qм.

Рис. 2. Чистые убытки от монопольной  власти

На конкурентном рынке  цена равна предельным издержкам. Цена Рс и объем продукта Qс находятся  на пересечении кривой среднего дохода и кривой предельных издержек. Посмотрим, как изменится излишек, если с  равновесных цены Рс и объема QC переместимся к монопольным цене Рм и объему продукта Qм.

В условиях монополии если цена выше, то покупатели приобретают  меньше продукта. Те покупатели, которые  приобретают товар по более высокой  цене, теряют часть излишка (прямоугольник  А), а покупатели, которые не могут  приобрести товар по цене Рм, но приобрели  бы его по цене Рс, тоже теряют излишек (треугольник В). Таким образом, общая  потеря потребительского излишка равна  А + В. В то же время производитель  извлекает прибыль, обозначенную прямоугольником А, реализуя товар по более высокой цене, однако теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от реализации объема выпуска (Qc – QM) по цене PC. Следовательно, общая прибыль производителя равна А – С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, получаем чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Общие чистые убытки – это общественные издержки неэффективности из‑за более низкого объема производства при монополии в сравнении со свободной конкуренцией.

Могут иметь место и  дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые больше чистых убытков, заключенных в треугольниках  В и С. Это затраты на рекламу, создание своего «хобби», юридические  попытки избежать государственного контроля над ценами и др.

Итак, чем большая часть  излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

 

Я считаю, что я смогла раскрыть тему : «Ущерб от монополии: понятие, значение и исчисление».

Рынок стремился и будет стремиться к монополизации. Более сильные компании будут и дальше поглощать слабых. Но конкуренция тоже развивается. «Вырастает» всё больше сильных фирм и  всё сложнее  монополистам идти вперёд. Мне кажется, что если так пойдёт и дальше, то всё остановится на монополистической конкуренции, до тех пор, пока общество не перейдёт на следующую ступень развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Экономическая теория: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. / Под ред. В.Д.Камаева. - 6-е изд. - М., ВЛАДОС, 2001.
2. Экономика. Учебник. /Под ред. Булатова А.С. М.: БЕК, 2001.
3. Ведяпин В. И. Общая экономическая теория. М.: Книга сервис, 2002.
4. В. Я. Иохин. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2000
5. Никитин С., Глазова Е. "Государство и проблема монополии" "МЭ и МО" № 7 1994 г.

 

«САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ  И ФИНАНСОВ»

2012г.