Уровень и качество жизни населения: понятия, показатели измерения и факторы динамики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2011 в 21:34, контрольная работа

Краткое описание

Уровень жизни – многогранное явление, которое зависит от множества разнообразных причин, начиная от территории, где проживает население, то есть географических факторов, и заканчивая общей социально-экономической и экологической ситуацией, а также состоянием политических дел в стране. На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров, но все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы :
• политические факторы;
• экономические факторы;
• социальные факторы;
• научно-технический прогресс,
• экологические факторы и др.

Содержание работы

I. Теоретическая часть контрольной работы 3
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие качества жизни 4
2. Понятие и показатели уровня жизни 6
2.1 Показатели уровня жизни 7
2.2 Факторы динамики уровня жизни 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 16
II. Практическая часть работы 17
ЗАДАЧИ 17

Содержимое работы - 1 файл

Эк труда.doc

— 118.00 Кб (Скачать файл)

   ''Теневой бизнес'' расцвел еще в 60-70-е годы. В обществе, где предпринимательская деятельность преследовалась законом, а свободное политическое пространство отсутствовало, дельцы ''теневой экономики'', которых лишь условно можно назвать предпринимателями, были поглощены зарабатыванием денег. Привыкшие к осторожности и действующие с оглядкой, эти люди не стремились занять место на политической сцене.

   Перестройка открыла новый этап в развитии предпринимательства. Его деятельность была легализована, в стране начал  складываться новый альтернативный сектор экономики, который позволил многом получить источник дополнительного дохода. Развитие предпринимательства совпало с мощным демократическим подъемом в стране. В 1988-1990 годах практически все члены российского предпринимательства включились в политическую жизнь (участвовали в митингах, собраниях, манифестациях, работали в клубах избирателей). Вновь созданные коммерческие структуры оказывали финансовую помощь политическим партиям и движениям демократической ориентации, финансировали избирательную программу их кандидатов.5 То есть люди получили возможность не только зарабатывать деньги, но и непосредственно участвовать в политической жизни страны.

   Таким образом, видно, что изменение концепции социального развития, в нашем случае переход от  прямого и непосредственного управления экономикой со стороны государства к свободному рыночному механизму и построению общественной жизни на демократических принципах, прямо и косвенно отражается на уровне благосостояния населения и его отдельных групп. Переход России к рыночным отношениям, развитие предпринимательства, отказ от планирования и так далее прежде всего отразились на реальных доходах большинства населения страны. Далеко не все смогли сориентироваться в быстро меняющихся условиях и заняться частным предпринимательством, что привело к скоплению денежных сбережений семей в руках незначительного меньшинства. Наиболее подготовленными к новому курсу, к процессу приватизации  представители партийной номенклатуры и лидеры ''теневой экономики''. Более того, в период перестройки в перераспределение пошла и значительная часть необходимого продукта, то есть реальная оплата труда, пенсии, сбережения в сберкассах. В результате чего было коренным образом подорвано доверие к новому строю и к политической власти, осуществляющей курс на рыночную экономику.

   Для завоевания этого доверия необходимы реальные меры в области национальной трудовой политики, которые охватывали бы различные компоненты уровня жизни, а именно занятость, условия и  оплата труда, социальные гарантии, и повышение роли государства в регулировании трудовых отношений.

   Сильное влияние на уровень жизни населения  оказывают экономические факторы, куда относятся наличие экономического потенциала в стране, возможности  для его реализации, величина национального  дохода и так далее.

   Об  уровне жизни в стране можно судить и по соотношению обеспеченных и  бедных слоев населения. В мировой  практике различают две основные формы бедности: абсолютная – при  отсутствии дохода, необходимого для  обеспечения минимальных жизненных потребностей личности или семьи, и относительная – когда доход не превышает 40-60% среднего дохода по стране.6Межстрановое сопоставление бедности носит условный характер в силу неодинаковой базы (минимального прожиточного уровня), положенной в основу для расчета порога бедности.

   В России доля населения, проживающего за чертой бедности, за последнее десятилетие  сильно увеличилась. Минимальные жизненные  потребности россиян оцениваются  в настоящее время по набору товаров  и услуг, включенных в прожиточный  минимум. Продовольственный набор для расчета прожиточного минимума разрабатывается специалистами Института питания Академии медицинских наук России. Структура бюджета прожиточного минимума включает в себя, помимо расходов на питание, расходы на непродовольственные товары, услуги, налоги и другие обязательные платежи.

Наиболее отстающим  компонентом уровня жизни, особенно в сопоставлении с развитыми  странами, являются в Российской Федерации  все виды услуг населению.

   В развитых странах платные услуги занимают в потребительском бюджете населения, как правило, большее место, чем питание. Эти услуги, во-первых, не сопоставимы с российскими по составу, во-вторых, весомо различие качества этих услуг, соответственно и цены на них.

   Важной  составной частью экономического потенциала является национальное богатство, которое представляет собой совокупность материальных ресурсов, накопленных продуктов прошлого труда и учтенных и вовлеченных в экономический оборот природных ресурсов, которыми обладает общество.7

   Остающаяся  за вычетом потребленных в процессе производства средств труда и материальных затрат часть совокупного общественного продукта является национальным доходом, рост которого позволяет государству повышать минимальный размер оплаты труда и пенсии, размеры социальных пособий, осуществлять различные социальные программы  и тому подобное.

   Уровень и динамика производительности труда  также  является важным фактором роста  ВВП и национального дохода, а  значит, и уровень жизни изменяется в зависимости от динамики производительности труда. В свою очередь производительность труда зависит от развития НТП, совершенствования организации труда, производства и управления,  социально-экономических факторов.

   Развитие  социальной сферы (науки, образования, здравоохранения, культуры) обуславливает удовлетворение социальных потребностей населения, способствует развитию интеллекта нации, влияет на экономическое здоровье общества и так далее.

   В мировой практике  уровень и  динамика здоровья населения ставятся на первое место среди компонентов уровня жизни, поскольку рассматривается как базисная потребность человека и главное условие его деятельности. Основными измерителями здоровья общеприняты показатели средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении и коэффициент смертности. Кризис последних лет привел ко все большему сокращению продолжительности жизни россиян, а смертность все больше возрастала. Динамика смертности в значительной мере определяется ослаблением здоровья, ухудшением здравоохранения и питания людей.

   Характеризуя  условия здравоохранения, необходимо иметь ввиду как его результаты, так и используемые средства, а именно, не только число больничных коек, но и все медицинское оборудование – все основные фонды здравоохранения, и не только численность врачей, но и всего медицинского персонала, включая средний и младший.

   Обобщающим  индикатором уровня культуры в мировом  сообществе принято считать среднее  число лет  обучения населения (в  возрасте 25 лет и старше). За последние 20 лет этот показатель  в Российской Федерации поднялся в 1,5 раза..

   С начала 90-х годов из-за недостатка финансовых и материально-технических  ресурсов в РФ наблюдается процесс  известной деградации культуры: сократилась  численность студентов, многие ВУЗы переводят обучение на коммерческую основу, уменьшилась издательская деятельность, закрылись многие библиотеки, дома культуры, снизилась посещаемость театров, кинотеатров, музеев. Относительно ниже стал цениться умственный труд.8

   В настоящее время гораздо меньше средств тратиться на развитие науки, что также отрицательно сказывается на положении страны.

   Для преодоления этих негативных факторов необходимо дополнительное финансирование этих отраслей, что затруднено в  сегодняшних условиях России, но очень  важно для дальнейшего развития и благополучия страны.

   Кроме рассмотренных выше к факторам, определяющим уровень жизни относятся:  условия труда, условия отдыха, социальное обеспечение, социально-бытовая  обстановка (в том числе экологические условия, уровень преступности и тому подобное), личные сбережения. Как показывает опыт, какие-либо количественные оценки по каждому из этих факторов и по ним в целом практически невозможны. Эти условия жизни находятся в прямой зависимости от наличных в стране общих ресурсов для потребления и накопления, наиболее полно измеряемых ВВП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   Мировой опыт показывает, что эффективная  социально-ориентированная рыночная экономика немыслима без демократической  системы распределения доходов  граждан. Распределительные отношения  лежат в основе создания системы стимулов для участия в производственном процессе. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования доходов граждан, справедливого налогообложения и совершенствования системы социальной защиты граждан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

 
  1. Шишкин  А. Ф. Экономическая теория: Учебник.–М: ”Гуманитарный издательский центр  ВЛАДОС ”,1996.–656.
  2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учебник.– М.: Юрайт–М,2002.– 635.
  3. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник.– М.: Дело, 2000.– 470.
  4. http://www.businesspress.ru
  5. http://www.lenta.ru
  6. http://www.newsru.com

II. Практическая часть работы

ЗАДАЧИ

 

Задача  № 3 

    Определить  изменение фактического квартального фонда заработной платы по сравнению  с плановым, в том числе за счет изменения:

    а) среднесписочной численности рабочих;

    б) среднеквартальной заработной платы. 

п/п

Показатели План Факт
1 Часовой фонд заработной платы рабочих (тыс. руб.) 307,2 351,0
2 Доплаты к часовому ФЗП до дневного ФЗП (тыс. руб.) 30,7 52,6
3 Доплаты к дневному ФЗП до месячного ФЗП (тыс. руб.) 67,6 60,5
4 Среднесписочное число рабочих (чел.) 800 820
 

Решение: 

п/п

Показатели План Факт +/-
1 Часовой фонд заработной платы рабочих (тыс. руб.) 307,2 351,0  
2 Доплаты к часовому ФЗП до дневного ФЗП (тыс. руб.) 30,7 52,6  
3 Доплаты к дневному ФЗП до месячного ФЗП (тыс. руб.) 67,6 60,5  
4 Итого месячный фонд заработной платы (тыс. руб.) 405,5 464,1  
5 Квартальный фонд заработной платы (тыс. руб.) 1 216,5 1 392,3 175,8
6 Среднесписочное число рабочих (чел.) 800 820 20
7 Среднеквартальная заработная плата (тыс. руб. / чел.) 1,521 1,698 0,177
 

    Изменение фактического квартального фонда заработной платы:

         а) за счет изменения  среднесписочной численности рабочих:

              20 · 1,521 = 30,42 тыс.  руб.

         б) за счет изменения  среднеквартальной заработной платы:

              0,177 · 820 = 145,14 тыс.  руб. 

    Итого: 30,42 + 145,14 = 175,6 тыс. руб. (допущена погрешность за счет округлений). 

Задача  № 33 

      Фактическая численность рабочих 45 чел. Каким должен быть средний коэффициент выполнения норм, чтобы обеспечить выполнение производственной программы в объеме 8500 нормо-ч. без дополнительного привлечения рабочих? Фонд рабочего времени одного рабочего составляет 200 часов в месяц. Коэффициент явки 0,83.

Информация о работе Уровень и качество жизни населения: понятия, показатели измерения и факторы динамики