Транснациональные корпорации

     Главной причиной столь стремительного развития ТНК во второй половине XX в. несомненно является высокая эффективность их деятельности по сравнению с компаниями, действующими лишь в одной стране. Рассмотрим основные конкурентные преимущества, являющиеся основой этой эффективности ТНК:

     - преимущества владения и доступа  к природным ресурсам, капиталу  и результатам научно-исследовательских  и опытно-конструкторских работ  (НИОКР) по всему миру;

     - горизонтальная диверсификация  в разные отрасли или вертикальная  интеграция по технологическому  принципу в рамках одной отрасли,  обеспечивающие в том и другом  случаях экономическую стабильность  и финансовую устойчивость ТНК;

     - возможность выбора при размещении  предприятий компании в разных  странах с учетом размеров  их национальных рынков, темпов  экономического роста, цен, доступности  экономических ресурсов, а также  политической стабильности;

     - низкая стоимость финансовых  ресурсов благодаря более широким  возможностям их привлечения;

     - экономия на масштабах предприятия;

     - предоставление возможности использовать  в интересах ТНК государственную  внешнеэкономическую политику в  различных странах;

     - возможность за счет прямых  инвестиций преодолевать различные  барьеры на пути внедрения  своих товаров на рынок той  или иной страны за счет  экспорта;

     - непрерывная информированность  о конъюнктуре товарных, валютных  и финансовых рынков в разных  странах, что позволяет оперативно  направлять потоки капиталов  в те страны, где складываются  благоприятные условия для получения  максимальной прибыли;

     - доступ к квалифицированным кадрам  и богатые возможности по их  селекции.

5. Влияние транснациональных  корпораций.

     Независимо  от того, будет ли дальше продолжаться прежними темпами транснациональный  бум, эти транснациональные корпорации кардинально изменили международные  экономические отношения. Основное их воздействие – резкий сдвиг в географии и технологическом характере международной экономической деятельности.

     Сдвиг от экспорта к интернациональному производству принес с собой два изменения  глобального характера. Одно из них  – перемещение иностранных инвестиций из зоны их прежней концентрации в слаборазвитых регионах мира в более богатые рынки развитых стран. Пятьдесят лет назад, в эру развитого империализма, большая часть перелива капиталов шла из богатых стран в бедные. Поэтому иностранные инвестиции конца ХIХ и начала ХХ века в основном ассоциировались с созданием огромных плантаций, прокладкой железных дорог через джунгли и ростом добычи полезных ископаемых.

     Но  рост транснациональной активности совпал с решительным поворотом  от инвестиций в слаборазвитые страны к инвестициям в индустриальном мире. В 1897 г. 59% прямых американских инвестиций за рубежом приходилось на сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность или железные дороги преимущественно в слаборазвитых странах. К концу 70-х годов нашего века доля американских капиталовложений в сельское хозяйство, рудники и железные дороги в совокупных активах США за рубежом сократилась до примерно 20%; а их доля в слаборазвитых странах составляет лишь 36% всех прямых инвестиций США за рубежом. Но, что более поразительно, почти три четверти всего огромного прироста прямых инвестиций в 60-70-е годы пришлось на развитые страны, и значительная их доля - на промышленность (и нефть), а не на плантации, железные дороги или горнорудную промышленность. Таким образом, транснациональные корпорации вкладывали капиталы на территориях друг друга, а не завоевывали территории развивающихся стран.

     В последние годы наблюдался заметный приток инвестиций в промышленные предприятия  нескольких более бедных стран - крупные  капиталы были вложены в промышленные предприятия Мексики, Гонконга, Тайваня, Сингапура, Кореи. Тем не менее, эти  капиталовложения все еще гораздо  меньше, чем капиталовложения тех  же транснациональных корпораций в  развитых странах.

     Второе  экономическое изменение, в сущности, подразумевается первым. Это переход  от тяжелой промышленности к высокотехнологичным  производствам, от предприятий, где  огромные суммы капитала ассоциировались  со значительной занятостью неквалифицированных  рабочих, как, например, при прокладке  железных дорог или работе на плантациях, к отраслям промышленности с высоким  уровнем научно-исследовательских  и проектно-конструкторских разработок, применением высококвалифицированной  рабочей силы и современных методов  управления. Это типично для таких  новых отраслей, как нефтехимия, компьютеры и другие современные  производства.

6. Проблемы транснациональных корпораций.

     Транснациональные корпорации не только коренным образом  изменили международную экономическую  деятельность, но и значительно усложнили  регулирование отечественной экономики. Предположим, что денежные власти страны желают снизить ее экономическую  активность, используя меры монетарной политики, направленные на снижение расходов на промышленное строительство и  оборудование. Но такую ограничительную  денежную политику может подорвать  способность транснациональных  корпораций использовать заграничные  кредиты для финансирования капиталовложений у себя в стране. Наоборот, меры монетарной политики, ориентированные на стимулирование отечественной экономики, могут  привести лишь к займам, развивающим  производство в какой-либо другой стране. Таким образом, эффективность национальной экономической политики снижается. Более того, трудно ожидать, что монетарная политика разных стран будет скоординирована, ибо их экономические потребности  могут быть неодинаковыми: то, что  правильно в данный момент для  одной страны, может оказаться  неправильным для другой.

     Важнее, что ревнивые притязания национальных государств, стремящихся сохранить  контроль над производственной деятельностью  на своей территории, и активность транснациональных корпораций в  завоевании новых зарубежных рынков вызывают рост напряженности в международных  отношениях. С одной стороны, транснациональная  корпорация способна получить огромный выигрыш в стране, где она хочет  обосноваться, поскольку такая корпорация привносит с собой современные  технологии и методы управления, овладеть которыми стремится любая страна. Поэтому, если, скажем, Индия отказывает в праве разместить на своей территории заводы такой корпорации (чтобы не причинить тем самым вероятный  финансовый ущерб уже размещенным  там предприятиям), то транснациональная  корпорация вполне может разместить свои предприятия, столь ценные с  точки зрения производительности, в  другой стране, и непокорная Индия  может проиграть в международном  экономическом соревновании.

     С другой стороны, власть не является односторонней: ведь как только транснациональная  корпорация обоснуется в каком-то государстве, она становится его заложницей: она  обязана соблюдать законы этой страны и вынуждена предпринимать чуждые ей действия. Например, в Японии существует неписаный закон: крупные корпорации никогда не увольняют своих рабочих. Япония крайне неохотно позволяет иностранному капиталу учреждать промышленные предприятия  на своей территории, сильно раздражая  тем самым иностранные компании. Но если, что вполне вероятно, Япония откроет свои двери перед американским и европейским капиталом, то, вне  всякого сомнения, японцы будут ожидать  от американских и европейских корпораций обращения с их работниками, принятого  в Японии. Но совсем нелегко, поскольку  они вряд ли получат ту поддержку, которую японское правительство  предоставляет своим крупным  фирмам.

     Или, предложим, что транснациональная  корпорация, вследствие падения спроса на ее продукцию, вынуждена снижать  производство. Исходя из чисто экономических  соображений, она должна была бы закрыть  наименее прибыльный из своих заводов. Но это может иметь крайне серьезные  последствия для экономики той  страны, где размещен данный завод, - настолько серьезные, что ее правительство  будет угрожать санкциям в случае закрытия завода.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Транснациональные корпорации доказали свою жизнеспособность несмотря на расхождения в национальных законодательствах, различные уровни развития экономики и политических ориентиров. Разноскоростное развитие государств не является непреодолимым  препятствием для их тесного взаимодействия. Объективный характер интеграции определяется общностью исторических, географических, экономических и других факторов.

     Мировой опыт подтверждает жизненность и  эффективность объединения банковского  и промышленного капитала в рамках транснациональных корпораций, который  позволяет ускорить оборачиваемость  финансовых ресурсов, сократить издержки за счет развития внутри транснациональных  корпораций систем взаимозачетов и  платежей, увеличить доли ресурсов в денежной форме и мобильность  перераспределения, возможность проведения крупных сделок, многовалютных операций. Возникновение транснациональных  корпораций явилось не только закономерным шагом в развитии системы организационно-правовых форм общественного производства, но и необходимым этапом реорганизации  промышленной структуры.

     Несмотря  на все это, существуют мнения, ставящие под сомнение целесообразность создания транснациональных корпораций. Однако, “практика - критерий истины”, и на практике транснациональные корпорации несомненно доказали свое право на существование. 
 
 
 

Используемые  ресурсы

1. http://knowledge.allbest.ru/international/3c0a65635a2ad68b4c43b89521316c27_0.html
2. http://www.bestreferat.ru/referat-26011.html
3. http://zubolom.ru/lectures/world_economy/23.shtml
4. http://www.grandars.ru/student/mirovaya-ekonomika/funkcii-tnk.html