Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 00:32, доклад
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран — членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама — к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.
Элемент экономической системы
Рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм)
Современная рыночная экономика (современный капитализм)
Традиционная экономическая система
Административно-командная система (централизованная,плановая, коммунистическая)
Модели в рамках систем
Централизованное
распределение материальных благ, трудовых
и финансовых ресурсов осуществлялось
без участия непосредственных производителей
и потребителей. Оно происходило
в соответствии с заранее выбранными
как «общественные» целями и критериями,
на основе централизованного
Распределение
созданной продукции между
Нежизнеспособность
этой системы, ее невосприимчивость
к достижениям НТР и
Модели в
рамках систем
Для каждой
системы характерны свои национальные
модели организации хозяйства, так
как страны различаются своеобразием
истории, уровнем экономического развития,
социальными и национальными
условиями. Так, для административно-командной
системы характерны советская модель,
китайская модель и др. Современной
рыночной системе также присущи
различные модели.
Изучение
этих моделей имеет практическое
значение для разработки модели развития
России. При этом речь идет не о копировании
чужого опыта, а о творческом его
использовании с учетом конкретных
условий, сложившихся в нашей
стране.
Рассмотрим
наиболее известные национальные модели.
Американская
модель построена на системе всемерного
поощрения предпринимательской
активности, обогащения наиболее активной
части населения. Малообеспеченным
группам создается приемлемый уровень
жизни за счет различных льгот
и пособий. Задачи социального равенства
здесь вообще не ставятся. Эта модель
основана на высоком уровне производительности
труда и массовой ориентации на достижение
личного успеха. В целом для
американской модели характерно государственное
воздействие, направленное на поддержание
стабильной конъюнктуры и экономического
равновесия.
Шведская
модель отличается сильной социальной
политикой, ориентированной на сокращение
имущественного неравенства за счет
перераспределения
Социальное
рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель
формировалась на основе ликвидации
концернов гитлеровских времен и
предоставления всем формам хозяйства
(крупным, средним, мелким) возможности
устойчивого развития. При этом особым
покровительством пользуются так называемые
миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия,
фермерские хозяйства. Государство активно
влияет на цены, пошлины, технические нормы.
Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил
свое преимущество в использовании побудительных
стимулов к высокоэффективной хозяйственной
деятельности.
Японская
модель характеризуется определенным
отставанием уровня жизни населения
(в том числе уровня заработной
платы) от роста производительности
труда. За счет этого достигается
снижение себестоимости продукции
и резкое повышение ее конкурентоспособности
на мировом рынке. Такая модель возможна
только при исключительно высоком
развитии национального самосознания,
приоритете интересов нации над
интересами конкретного человека, готовности
населения идти на определенные жертвы
ради процветания страны. Еще одна
особенность японской модели развития
связана с активной ролью государства
в модернизации экономики, особенно
на ее начальной стадии.
Южнокорейская
модель имеет много общего с японской.
Это, в частности, относится к
особенностям психологического склада
населения страны, его высокому трудолюбию
и ответственному отношению к
своим обязанностям, базирующимся на
нравственных нормах конфуцианства. Общим
для обеих моделей является и
активное участие государственных
органов в перестройке
Вследствие
относительно меньшего, чем в Японии,
развития рыночных отношений южнокорейское
государство целенаправленно
И наконец,
еще один элемент южнокорейской
модели, представляющий несомненный
интерес для России, — это оказание
государственными органами всесторонней
поддержки мелкому и среднему
предпринимательству, что способствовало
созданию в сжатые сроки среднего
класса. В то же время, как показал
конец 90-х гг., у южнокорейской
и японской моделей с их особенно
сильным государственным