Теория процента Бем-Баверка

Содержание

Введение.......................................................................2

1. Общая характеристика маржинализма...........................................3

2. Теория процента Бем-Баверка.................................................6

3. Теория предельной производительности  Дж. Кларка.............................7

4. Теория частичного равновесия  А. Маршалла...................................10

5. Л. Вальрас и создание модели  общего экономического равновесия....... 12

Заключение....................................................................14

Список используемой литературы................................................15

                               

Введение

                               

В середине XIX в. классическая школа  политической экономии оказалась в

состоянии кризиса, так как ее теория базировалась на затратной трактовке

ценности и не могла объяснить  ряда острых проблем экономики. Самым  слабым

местом классической школы было то, что она слабо была сориентирована на

субъекта-потребителя, ради которого осуществляется производство. Взгляд

классической школы был прикован к производителю.

Выход из кризиса нашли маржиналисты. Это направление экономической  мысли

возникло в последней трети XIX в. В центре данной системы стоит  субъект с его

потребностями. В ней потребитель - всему голова.

Маржиналистская революция проходила  в два этапа. Первый этап охватывает 70-

80-е годы XIX в., второй этап (1890-е  гг.) получил название неоклассической

школы. Многие ученые начинали маржиналистскую  революцию, а затем

способствовали созданию более  глубокой неоклассической теории.

Маржиналистскую революцию осуществила  блестящая плеяда таких ученых, как  Карл

Менгер (1840-1921), Фридрих фон Визер (1851-1926), Эйген фон Бем-Баверк

(1851-1914), Уильям Стенли Джевонс(1835-1882), Френсис Эджуорт (1845-1926),

Леон Вальрас (1834-1910), Джон Бейтс  Кларк (1847-1938), Альфред Маршалл

(1842-1924) и др.

У маржиналистов были свои предшественники. Первым из основоположников

предельного анализа был Иоган  фон Тюнен (1783-1850), разработавший  теорию

предельной производительности. Пионерами  предельного анализа были Антуан

Огюстен Курно (1801-1877), написавший книгу "Математические основы теории

богатства"; Жюль Дюпюи, занимавшийся проблемой измерения полезности

общественных услуг; Герман Госсен (1810-1858), сформулировавший законы

предельной полезности. Однако труды  зачинателей предельного анализа  остались

невостребованными обществом. Все  добытое ими пришлось открывать  вновь, но их

достижения вошли в современную  экономическую теорию.

    

1. Общая  характеристика маржинализма

 

Среди важнейших элементов маржинализма как направления экономической  науки

следует выделить следующие.

а) Использование предельных (т.е. приростных) величин. Само слово

«маржинализм» происходит от латинского margo, что означает край, предел.

Маржиналистов интересует то, насколько  изменится та или иная величина при

изменении другой величины на единицу. В этом смысле весьма удобным

оказывается использование дифференциального  исчисления, в котором все

построено на соотношении приростов  разных величин.

б) Субъективизм, т.е. подход, при котором  все экономические явления

исследуются и оцениваются с  точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.

Недаром маржинализм иногда называют субъективной школой экономики.

в) Гедонизм хозяйствующих субъектов. Человек рассматривался маржиналистами

как рациональное существо, целью  которого является максимизация собственного

удовлетворения.

Именно эти три особенности  привели к тому, что постепенно сменилось понимание

предмета экономической науки. После Маржиналистской революции  экономическая

теория из науки о материальном богатстве превратилась в науку  о рациональном

поведении людей.

Другими важными свойствами маржинализма являются следующие.

г) Методологический индивидуализм. Согласно этому методологическому принципу,

закономерности функционирования хозяйства в целом выводятся  из поведения

отдельно взятого хозяйствующего субъекта. Как писал один из творцов

Маржиналистской революции К. Менгер, «то наблюдение, которое мы сперва сделали

над изолированным индивидом, а  затем над маленьким обществом, временно

отделенным от остальных людей, равным образом относится и к  более сложным

отношениям народа и человеческого  общества вообще»

[1].

д) Статичность. Маржиналисты потеряли интерес к «законам движения»

капитализма, которыми занимались классики. Акцент экономических исследований

после Маржиналистской революции  сместился к изучению использования  редких

ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

е) Замена причинно-следственного  анализа функциональным. Это также

стимулировало применение в экономической  науке математических методов.

ж) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического

анализа классиков. Вместо этого на ранней стадии своего развития маржинализма

акцент был перенесен на сферу  потребления.

з) Акцент на применении дедуктивных  методов исследования в противоположность

историзму и индукции.

и) Восприятие рыночной экономики  как равновесной системы (хотя последнее  было

не характерно для австрийской  школы маржинализма). Эта равновесность

неразрывна связана с рациональным оптимизирующим поведением, поскольку

неравновесные состояния экономики - т. е. те состояния, которые не

удовлетворяют рациональных хозяйствующих  субъектов - корректируются их

действиями и приводятся к равновесию.

Анализ общей характеристики маржинализма позволяет предположить, что в  какой-

то степени маржинализм явился реакцией на теорию классической школы  и, в

первую очередь, на ее подход к теории ценности; согласно классическим теориям

ценности (как трудовой теории ценности, так и теории факторов производства),

ценность того или иного блага  определялась почти исключительно  объективными

факторами, а именно издержками его  производства. Впрочем, некоторые классики

(такие, как А. Смит или Ж.  Б. Сэ) указывали на немаловажную, по их мнению,

роль полезности в установлении ценности блага. Но наука очень часто

развивается в результате недопонимания  идей предшественников или

пренебрежения этими идеями. Таким  образом, появляется маржинализм,

представители которого полагали, что  они открывают нечто принципиально  новое.

И в известной мере они правы - никто до них не делал такого сильного акцента

на субъективных факторах (предпочтениях  отдельного человека) ценности.

Возможно, в этом отношении они  пустились в некоторые крайности.

По мере своей дальнейшей эволюции маржинализм «избавлялся» от некоторых  из

этих крайностей и при этом заимствовал  некоторые элементы классической

политической экономии. Впрочем, и  прежде отдельные подобные элементы

присутствовали в учении маржиналистов - например, принцип рациональности

(представлявший собой развитие  концепции «экономического человека»)  или

приоритет дедуктивного метода исследования. Но на втором или позднем этапе

своего развития маржинализм в  еще большей степени дополнился компонентами

учения классической школы.

На этой стадии эволюции маржинализм  незаметно трансформировался в  неоклассику

или неоклассическую школу, которая  стала «сердцевиной» магистрального

направления экономической науки  в III, современный период ее существования. В

этом периоде, как отметил известный  методолог Л. фон Мизес, доминирующей стала

следующая трактовка предмета экономической  науки: « сферы рациональной и

экономической деятельности... совпадают... Всякая экономическая деятельность

рациональна... Ясно, что область  «экономического» есть то же, что область

рационального»[2].