Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2011 в 16:39, контрольная работа
На практике часто появляется необходимость согласования действий фирм, объединений, министерств и других участников проектов в случаях, когда их интересы не совпадают. В таких ситуациях теория игр позволяет найти лучшее решение для поведения участников, обязанных согласовывать действия при столкновении интересов. Теория игр все шире проникает в практику экономических решений и исследований. Ее можно рассматривать как инструмент, помогающий повысить эффективность плановых и управленческих решений. Это имеет большое значение при решении задач в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в торговле, особенно при заключении договоров с иностранными партнерами на любых уровнях.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Основные понятия и критерии теории игр…………………………………4
2.Стратегии теории игр…………………………………………………………9
2.1 Смешанные стратегии………………………………………………………9
2.2. Мажорирование (доминирование) стратегий………………………....….15
3.Игры с природой……………………………………………………………....18
Заключение…………………………………………………………….…….…..19
Список используемой литературы……………………………………….….…20
(1.35)
Как
видно, возможности мажорирования
смешанными стратегиями в отличие от чистых
значительно менее прозрачны (нужно должным
образом подобрать частоты применения
чистых стратегий), но такие возможности
есть, и ими полезно уметь пользоваться.
3.
Игры с природой
Модели в виде стратегических игр, в экономической практике могут не в полной мере оказаться адекватными действительности, поскольку реализация модели предполагает многократность повторения действий (решений), предпринимаемых в похожих условиях. В реальности количество принимаемых экономических решений в неизменных условиях жестко ограничено. Нередко экономическая ситуация является уникальной, и решение в условиях неопределенности должно приниматься однократно. Это порождает необходимость развития методов моделирования принятия решений в условиях неопределенности и риска.
Традиционно следующим этапом такого развития являются так называемые игры с природой. Формально изучение “игр с природой“, так же как и стратегических, должно начинаться с построения платежной матрицы, что является, по существу, наиболее трудоемким этапом подготовки принятия решения. Ошибки в платежной матрице не могут быть компенсированы никакими вычислительными методами и приведут к неверному итоговому результату.
Отличительная особенность
игры с природой состоит в том,
что в ней сознательно действует
только один из участников, в большинстве
случаев называемый игроком 1. Игрок 2 (природа)
сознательно против игрока 1 не действует,
а выступает как не имеющий конкретной
цели и случайным образом выбирающий очередные
«ходы» партнер по игре. Поэтому термин
«природа» характеризует некую объективную
действительность, которую не следует
понимать буквально, хотя вполне могут
встретиться ситуации, в которых «игроком»
2 действительно может быть природа (например,
обстоятельства, связанные с погодными
условиями или с природными стихийными
силами).
Заключение
В
заключение данной работы можно сделать
вывод о необходимости
В
условиях альтернативы (выбора) очень
часто нелегко принять решение
и выбрать ту или иную стратегию.
Исследование операций позволяет с помощью
использования соответствующих математических
методов принять обоснованное решение
о целесообразности той или иной стратегии.
Теория игр, имеющая в запасе арсенал методов
решения матричных игр, позволяет эффективно
решать указанные задачи несколькими
методами и из их множества выбрать наиболее
эффективные, а также упрощать исходные
матрицы игр.
Список используемой
литературы