Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 14:30, курсовая работа
Дослідження розвитку методу калькулювання, відомого зарубіжним фахівцям вже близько 30 років під назвою “ Activity Based Costing ” або скорочено – метод АВС. Саме він підвищує обґрунтованість віднесення накладних витрат на конкретний продукт, дозволяє здійснити більш точніше калькулювання собівартості, забезпечує взаємозв’язок отриманої інформації з процесом формування витрат.
Вступ……..…………………………………………………………………..…….3
1. Передумови виникнення калькулювання на основі діяльності……..…5
2. Сутність АВС-методу………………………………………………………8
3. Приклад розрахунку прибутку компанії при калькулюванні витрат
на основі діяльності……………………………………………………………..12
Висновки…………………………………………………………………………14
Список використаних джерел………………………………………………….16
Таким чином, метод АВС як метод калькулювання завдяки своїм перевагам порівняно з традиційними методами інтенсивно розвивається в теорії і широко використовується на практиці. Цей метод дає змогу інакше поглянути як на витрати підприємства, так і на управління ними. Він являє собою технологію, що виходить за рамки просто обліку витрат і перетворюється в ефективну технологію управління витратами.Так, принциповою відмінністю методу АВС-калькулювання від інших методів є порядок розподілу непрямих витрат.Зокрема, М.А. Вахрушина пропонує наступний алгоритм побудови АВС-методу калькулювання:
1. Бізнес підприємства ділиться на основні види діяльності (функції, операції). Такими видами можуть бути замовлення на постачання матеріалів; експлуатація основного та допоміжного обладнання, контроль якості напівфабрикатів і готової продукції їх транспортування тощо. Кількість видів діяльності залежить від її складності. Накладні витрати ідентифікуються із видами діяльності.
2. Для кожного виду діяльності вибирається окремий носій витрат у відповідних одиницях виміру. При цьому дотримуються таких правил: простота в отриманні даних, що відносяться до цього носія та ступінь відповідності виміру витрат через носія до їх справжнього значення.
3. Оцінюється вартість одиниці носія витрат шляхом ділення суми накладних витрат по кожній функції на кількісне значення відповідного носія витрат.
4. Визначається собівартість продукції. Для цього вартість одиниці носія витрат множиться на їх кількість за тими видами діяльності, виконання яких необхідне для виготовлення продукції.
Потім вивчається зв'язок між певним видом затрат та їх фактором.
Ті накладні затрати, які мають спільний фактор затрат об’єднуються в однорідні сукупності. Для кожної сукупності обирають відповідну базу розподілу, а потім розраховують величину цих затрат на одиницю фактора.
АВС - калькулювання передбачає:
־ групування накладних затрат за основними видами діяльності;
־ розподіл їх між видами продукції виходячи з того, які види діяльності потрібні для виготовлення цієї продукції.
Метод калькулювання на основі діяльності застосовується великою кількістю компаній у всьому світі. Специфіка застосування даного методу звичайно відрізняються на кожному підприємстві. Декілька компаній використовують АВС як основну систему калькулювання, разом з тим, більшість компаній застосовують даний метод вибірково – в окремих підрозділах або для специфічних видів діяльності.
3. Приклад розрахунку прибутку компанії при калькулюванні витрат на основі діяльності
Приклад застосування системи калькулювання на основі виробничої діяльності послідовно наведено в табл. 11.2, 11.3, 11.4.
Система калькулювання на основі виробничої діяльності цілком відповідає одній з основних засад управління «точно і вчасно», забезпечує найточніше визначення собівартості продукції, скорочення виробничого процесу та витрат на його здійснення.
ВИХІДНІ ДАНІ ДЛЯ КАЛЬКУЛЮВАННЯ, дол.
| Вироби | Разом | ||
А | Б | В |
| |
1. Кількість виготовленої та реалізованої продукції | 50 000 | 30 000 | 5 000 | Х |
2. Ціна одного виробу | 25 | 30 | 35 | Х |
3. Змінні витрати на одиницю: матеріали; зарплата |
|
|
|
|
4. Людино-години на одиницю | 1,5 | 2 | 1 | 140 000 |
5. Години роботи устаткування на одиницю | 4 | 2 | 6 | 290 000 |
6. Кількість партій виробів | 5 | 10 | 15 | 30 |
7. Кількість замовлень | 10 | 20 | 20 | 50 |
8. Кількість замовників | 2 | 13 | 15 | 30 |
9. Виробничі накладні витрати: налагодження; обробка; пакування |
|
|
|
|
10. Комерційні витрати | Х | Х | Х | 150 000 |
11. Адміністративні витрати | Х | Х | Х | 300 000 |
РОЗРАХУНОК ВИТРАТ НА ОДИНИЦЮ ЧИННИКА
| Фактор зміни витрат | Витрати |
1. Короткострокові змінні витрати: матеріали; зарплата; обробка |
|
|
2. Довгострокові змінні витрати: налагодження; пакування; збут; адміністративні витрати |
кількість партій |
|
ЗВІТ ПРО ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ, тис. дол.
| Вироби | Разом | ||
А | Б | В |
| |
Реалізована продукція (дохід) | 1250 | 900 | 175 | 2325 |
Короткострокові змінні витрати: матеріали; зарплата; обробка |
|
|
|
|
Маржинальний дохід | 400 | 480 | 90 | 970 |
Довгострокові змінні витрати: налагодження; пакування; збут; адміністративні витрати |
|
|
|
|
Прибуток (збитки) | 282 | 199 | (221) | 260 |
Висновки
За допомогою застосування методу АВС-калькулювання з’являється можливість розгляду витрат з точки зору не тільки собівартості кінцевих продуктів, але і як витрат на виконання окремих функцій та дій. Це створює додаткові можливості для контролю витрат особами, що їх здійснюють. Також даний метод дає змогу ефективніше управляти накладними витратами, оскільки існує можливість для аналізу причин виникнення витрат у рамках підприємства, дає змогу точніше оцінити не тільки рентабельність окремих видів продукції, але й вигідність клієнтів, сегментів ринку, каналів збуту. Варто також зазначити, що метод є досить складним, і тому допускаються певні умовності у застосуванні. Тому його використання, заміна ним традиційних методів калькулювання в управлінському обліку мають бути економічними і методологічно обґрунтованими.
Окрім того, АВС-калькулювання є ефективним інструментом удосконалення управлінського обліку на підприємстві, оскільки забезпечує формування точної та детальної інформації про собівартість окремих видів продукції та напрямів діяльності, представляє ефективну можливість покращання собівартості, здійснює активний вплив на загальну культуру обліку, планування тааналітичної обробки діяльності, розвиток інформаційної системи, сприяє легкості побудови систем мотивації персоналу, направлених на оптимізацію витрат.
Проте, однією з найосновніших причин недостатньо швидкого впровадження АВС-методу є старі традиції у сфері бухгалтерського обліку, від яких не просто відмовитися. Фахівець з управлінського обліку, що застосовує традиційні методи обліку витрат, часто не бачить причин для змін. Вони вважають, що якщо підприємство приносить дохід, то не потрібно нічого змінювати, не усвідомлюючи, що можна управляти підприємством ефективніше і отримувати більший дохід.Тільки системний підхід до вивчення найкращих аспектів організації бухгалтерського обліку в зарубіжних країнах для практичного їх впровадження в Україні дасть змогу забезпечити ефективне управління підприємством. Для цього потрібно добре знати особливості бухгалтерського обліку в економічно розвинутих країнах з метою дальшого удосконалення його у вітчизняній практиці. А також обирати ефективні методи, звертаючи увагу не на максимальну кількість переваг, а на мінімальну кількість недоліків.Можна відзначити, що впровадження системи ABC в практику роботи вітчизняних підприємств забезпечить достовірне обчислення собівартості конкретних виробів, що значно підвищить об’єктивність оцінки рентабельності продукції.
Информация о работе Сутність та переваги системи калькулювання на основі діяльності