Статистика населения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2012 в 03:50, курсовая работа

Краткое описание

Изучение любого социального процесса невозмо­жно без учета численности и структуры тех групп населения, ко­торые в нем участвуют. Только определенным категориям лиц предназначены услуги дошкольных учреждений, учебных заведе­ний, служб трудоустройства, гериатрических служб, служб семьи, диспансеров различного профиля и т. д. Однако и те потребно­сти, в удовлетворении которых нуждается каждый человек (лица, одежда, жилье и др.), также не могут быть адресованы абстракт­ному человеку или суммарной численности жителей.

Содержание работы

1. Характеристики состава населения. Информационная база
2. Группировки населения и система показателей
3. Расчет общих демографических показателей по г. Владивостоку
4. Литература

Содержимое работы - 1 файл

статистика населения 2.doc

— 253.00 Кб (Скачать файл)

Причины такой динамики соотношения доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции по России — идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо — результат экономического положения в стране. В Приморском крае такой тенденции нет, рост городского населения продолжает увеличиваться, что свидетельствует о неблагоприятной экономической и социальной ситуации в Приморских селах.

Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей.

Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интер­валы обычно представлены в следующих вариантах: одногодич­ные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам стро­ятся специальные графики — возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они спо­собны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, вы­явить зоны ее деформации. Интересны возрастно-половые пи­рамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.

В табл. 2 представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 1970—2001 гг.

Таблица  2

Распределение населения Приморского края по полу

 

Год

Население на начало года (тыс. чел.)

в том числе

Женщины на 1000 мужчин

мужчины

женщины

1970

1719,1

861,5

857,6

995

1980

1990,4

986,2

1004,2

1018

1985

2122,4

1046,4

1076

1028

1990

2278,8

1129,8

1149

1017

1992

2306,9

1142,9

1164

1018

1993

2299,4

1139,5

1159,9

1018

1994

2284,6

1130,8

1153,8

1020

1995

2270,8

1123,3

1147,5

1022

1996

2253,1

1113,8

1139,3

1023

1997

2233,9

1103,2

1130,7

1025

1998

2213,9

1092,1

1121,8

1027

1999

2194,2

1081,4

1112,8

1029

2000

2172,1

1068,9

1103,2

1032

2001

2155,4

1058,9

1096,5

1036

 

Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показа­тели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами:

1)     процент мужчин и процент женщин в составе населения;

2)     число женщин, приходящихся на 1000 мужчин.

В соответствии с таблицей в 1970 году было 995 женщин на 1000 мужчин. Во все последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение доли женского населения. К 2002 г. на 1000 мужчин приходилось уже 1036 женщины.

Состав населения по полу обусловлен естественно-биологческими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая – определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте (под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов (военные потери преимущественно мужского населения).

Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени опреде­ляется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.

Возрастной состав населения характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и ме­дианный возраста либо всего населения, либо отдельных его ка­тегорий. Например, исчисляется средний возраст: лиц, находя­щихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах); представителей определен­ных профессиональных групп и т. д.

Таблица 3

Распределение постоянного населения ПК по основным возрастным группам

 

Год

Население в возрасте

 

моложе трудоспособного

трудоспособном

старше трудоспособного

1979

496,4

1253,1

226,2

1989

592,9

1373,8

289,1

1990

594,0

1388,4

296,4

1994

556,5

1397,8

330,3

1996

520,1

1389,7

343,4

1998

477,6

1379,9

356,4

1999

454,4

1380,9

358,9

2000

430,3

1381,3

360,5

2001

409,5

1382,9

363,0


 

Из данных таблицы видно, что за последние 10 лет неуклонно растет численность лиц в трудоспособном возрасте и лиц старше трудоспособного возраста, а моложе трудоспособного – снижается, это говорит что происходит старение населения Приморского края, которое не будет сменяться подрастающим поколением.

В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных отно­сятся показатели демографической нагрузки населения трудо­способного возраста.

Расчет показателей производится последующим формулам:

где — общая демографическая нагрузка населения трудо­способного возраста;

— численность населения в соответствующих возрастных группах;

— демографическая нагрузка детьми;

— демографическая нагрузка пожилыми.

Связь между показателями может быть выражена так:

или

Рассчитаем данные показатели для Приморского края в 2001 году:

 

              (к сравнению в 1979 Ко = 576,6

                                                                           КД = 396,1

                                                                            КП = 180,5 )

 

Особенности возрастного состава населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на одного «кормильца».

В изучении социальных процессов велика роль данных об уровне образования населения. Главным показателем является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается число лиц с определенным уровнем образования:

1)     на 100 человек в возрасте 10 лет и старше;

2)     на 1000 занятых;

3)     на 1000 занятых преимущественно физическим трудом;

4)     на 1000 занятых преимущественно умственным трудом;

5)     на 1000 занятых по каждой из основных профессиональных групп (около 50 групп).

Эти данные регулярно публикуются в статистических справочниках.

Существует разработанная Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности населения с раз­ным уровнем образования. При этом данные последней перепи­си корректируются с учетом естественного движения населения и численности выпускников различных типов учебных заведений.

Состав населения по источникам средств существования в итогах переписей населения 1970, 1979, 1989 гг. характеризовал­ся шестью категориями населения:

1)     занятое население, кроме занятых в личном подсобном хозяйстве;

2)     занятые в личном под­собном хозяйстве;

3)     стипендиаты;

4)     пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении государства;

5)     иждивенцы отдель­ных лиц;

6)     лица, имеющие иной источник средств существова­ния.

При наличии нескольких источников средств существования лицо относилось к группе с «более активным» источником неза­висимо от размера дохода по каждому источнику. Например, у работающих пенсионеров источником дохода указывалась рабо­та, хотя размер пенсии мог быть существенно выше, чем зарабо­ток у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи. Система предпочтений соответствует приведенной выше нуме­рации источников средств существования. Эта группировка да­валась для лиц всех возрастов раздельно по полу.

Программа Всероссийской переписи населения 2002 г. позво­лит выделить группы населения по следующим источникам средств существования: работа (кроме работы в личном подсобном хозяйстве); работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.

С ростом социальной подвижности населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных социальных потоков по направленности (вертикальная и горизонтальная, внутрипоколенная и межпоколенная и др.). Показатели интенсивности социальной мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность изменения социального статуса. Эти показатели целесообразно исчислять дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим, территориальным, этническим группам.

Существует достаточно тесная связь социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения важен со­став населения по продолжительности проживания в месте посто­янного жительства. Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой микропереписи 1994 г. предусматрива­лось более детальное рассмотрение миграционных характери­стик населения. В ней учитывались: место рождения, продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства, указывались все причины последнего переезда на новое место жительства.

В программе давался следующий перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой; 2) в связи с переменой места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6) из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка коренной национальности; 8) из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за неустроенности быта; 10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11) не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная причина (указать какая).

 

 

 

 

 

 

 

Расчет общих демографических показателей                         по г. Владивостоку

 

В демографической статистике используются общие демографические коэффициенты для характеристики всего населения в целом, специальные рассчитываются для конкретных демографических групп (отдельно для мужчин и женщин; для возрастных групп; для отдельных регионов и т.п.).

Наиболее часто в мировой практике используются общие коэффициенты естественного движения населения: рождаемости, смертности и естественного прироста, семейного положения.

Общий коэффициент рождаемости:

                            где N – число родившихся в расчетный период

Т – длина расчетного периода в целых годах ( при расчете коэффициентов за один календарный год Т=1 и, естественно, опускается).

Общий коэффициент смертности:

              где М – число умерших в расчетный период.

Общий коэффициент естественного прироста:

Общий коэффициент брачности:

                            где B – число заключенных браков

Общий коэффициент разводимости:

                            где D – число разводов.

На основе данных о численности населения и его естественном движении можно вычислить и объем миграционного прироста населения.

ОП = ЕП + МП,                            где ОП – общий прирост населения, ЕП – естественный прирост населения,  МП – миграционный прирост населения.

 

Таблица  4

Расчет показателей динамики населения г. Владивостока

 

Год

Население (тыс. чел.)

Абс. прирост

Темпы роста

Темпы прироста

 

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

1990

666,9

-

-

-

-

-

-

1995

656,7

-10,2

-10,2

98,47

98,47

-1,53

-1,53

1997

648,4

-8,3

-18,5

98,74

97,23

-1,26

-2,77

1998

644,8

-3,6

-22,1

99,44

96,69

-0,56

-3,31

1999

639,8

-5

-27,1

99,22

95,94

-0,78

-4,06

2000

633,4

-6,4

-33,5

99,00

94,98

-1,00

-5,02

2001

629

-4,4

-37,9

99,31

94,32

-0,69

-5,68

2002

625,6

-3,4

-41,3

99,46

93,81

-0,54

-6,19

Информация о работе Статистика населения