Становление рынка

 

 

Любое общество, независимо от степени его  экономической зрелости, сталкивается с необходимостью выбора той или иной формы организации для решения основных проблем макроэкономики: что? как? и для кого производить? На основе мирового опыта, можно сделать вывод, что рыночная организация оказалась наиболее эффективной в этом отношении, и в своей работе я привожу доказательства этого.

      В рыночной системе взаимодействуют  между собой многие экономические  переменные; ни один сектор не может  существовать обособленно; производители  и потребители товаров общаются на языке цен и с его помощью решают важнейшие для всей нации экономические проблемы.  Обратимся к рис. 1, показывающему схему рыночной организации экономики.

      Изучая  представленную на рис.1 схему, важно  понять, как взаимодействуют рынки  потребительских товаров (они в  верхнем секторе) с рынками факторов производства (в нижнем секторе). (1-с.37)

      Схема лишь в наиболее виде показывает направления  взаимосвязей, обусловленных предложением и спросом. В рыночной экономике  нет структур, которые занимали бы место между производственной сферой и потребителями, диктуя им, что и как производить и для кого предназначено произведенное.

 Рис. 1. Рыночная организация  и структура

Рынок непосредственно соединяет производителей и потребителей, которые с помощью  цен, прибыли или убытков решают важнейшие для экономики проблемы: что, как и для кого производить. Спрос – важный ориентир для предложения.

 

     Часть 2. Становление рыночной экономики в России

          2.1. Предпосылки для создания рыночно экономики 

      Достигнутые в СССР к 60 – 70-м годам достаточно высокие уровни развития производительных сил и жизни населения привели к существенной дифференциации потребностей людей, их быстрой изменчивости. Производительные силы для своего дальнейшего развития требовали совершения технологического переворота во всей системе производства. Между тем существовавшие общественные отношения сдерживали развертывание качественных преобразований системы «наука – техника – производство». Значительный отрыв интересов бюрократизированной части партийно-государственного аппарата от интересов основной массы населения, громоздкость системы управления, замедленность ее реакции на изменения общественных потребностей существенно снижали заинтересованность членов общества в высокопроизводительном труде, в использовании новейших достижений научно-технического прогресса.

      Объективно  назревшая задача отхода от единой административно-командной системы  неизбежно приняла форму задачи формирования рыночной системы хозяйствования. Решение этой «двуединой» задачи в ее общей постановке соответствует потребностям современного российского общества. Однако разные интересы социальных групп и слоев приводят к разному пониманию рыночной системы хозяйствования и путей ее формирования. Поэтому столь важно определить такой характер рыночной системы хозяйствования и такие пути ее формирования, которые соответствовали бы интересам основной массы населения. Чтобы правильно подойти к решению этой задачи в ее экономическом и социальном аспектах, необходимо выявить ряд проблем философско-методологического плана.

      Основу  современной организации национального  хозяйства составляют два «начала»: рынок и государственное макроэкономическое регулирование. Рациональность такой  организации доказана практикой, что  в немалой степени определило направленность нынешнего реформирования российской экономики.

     2.2. Программа экономических реформ 

 

     Целью программы экономических реформ было создание в возможно более короткий срок в Советском Союзе эффективной рыночной экономики, в которой силы свободного рынка позволят создать условия для быстрого экономического роста и повышения жизненного уровня населения.

     Чтобы можно было рассчитывать на успех, реформы  должны быть быстрыми и комплексными, о чем свидетельствует не только практический опыт других стран, но и объективные законы экономики.

     Цели, провозглашаемые программой, предполагалось достичь к концу 1997г. К этому времени экономика должна достигнуть финансовой стабильности, а структура форм собственности будет приближена к структуре, существующей в странах Западной Европы. К этому моменту намечается осуществить интеграцию страны в систему мировой торговли; поток товаров, капитала и услуг между Советским Союзом, другими странами с рыночной экономикой станет регулироваться Сообразно общепринятым международным правилам. В итоге уровень жизни советских граждан будет приближаться к уровню жизни жителей промышленно развитых стран, укрепив уверенность в правильности выбранного курса.  У каждой нации есть свои исторические и культурные особенности, определяющие специфику организации экономики.

     Процесс предполагаемых реформ в Советском  Союзе был разделен на два этапа:

• 1991-1993 гг. — период создания юридических и экономических институтов рыночной экономики, а также превращения значительной части государственной собственности в частную;
• 1994-1997 гг. — период структурной перестройки экономики, дальнейшего перехода от государственной собственности к частной, от военной промышленности к гражданской, от тяжелой индустрии к производству товаров народного потребления и услуг, от закрытой экономики к открытой, свободно торгующей с другими странами.

 

     Трудность и многоаспектность процесса экономических преобразований, по мнению разработчиков программы, требует тщательной координации каждого шага реформ с проведением политических преобразований в Советском Союзе, а также с возможной международной финансовой поддержкой. Успех макроэкономической стабилизации возможен лишь при условии формирования надежной защиты права частной собственности; опоры на развитую систему демократических институтов в политической сфере на всех уровнях государственного устройства, построенную на прочной базе нового законодательства, соответствующего новой Конституции СССР.

     Предполагалось, что переход к рыночным отношениям должен опираться на шесть фундаментальных  принципов. Эти принципы носят характер мирового опыта и ступают как азбука «перехода к рыночным отношения». Итак:

• Либерализация цен. Цены формируются на основе спроса и предложения.
• Частная собственность, в том числе в сельском хозяйстве, [гарантированная законом, защищающим права собственника и обеспечивающим надежность выполнения хозяйственных договоров.
• Приватизация государственных предприятий, включая легализацию права частных лиц на создание новых предприятий, продажу большей части государственной собственности и демонополизацию производства в различных отраслях.
• Становление экономики открытого типа, включая свободные торговые отношения, надлежащую защиту иностранных инвестиций, предоставление возможности для репатриации прибылей и конвертируемый рубль.
• Ограничение прямого государственного вмешательства в экономику. Успешное завершение экономической реформы потребует полного пересмотра традиционной роли государствa. Это означает отказ от большей части функций, которые государственные учреждения пытались выполнять в условиях командной экономики: государственные заказы на большинство видов продукции, одобрение государством большей части инвестиционных проектов, государственное установление большинства цен и т. д. Вместо этого в рыночной экономике главной задачей государства является защита и обеспечение возможностей реализации права собственности и заключаемых хозяйственных договоров, содействие конкуренции на рынках через проведение антимонопольной политики, разумная налоговая и денежная политика, развитие системы социальной защиты, помощь в развитии основных отраслей инфраструктуры: транспорта и средств связи и др.
• Макроэкономическая стабилизация, означающая ликвидацию дефицита государственного бюджета.

 

     Программа экономической реформы должна заменить командную экономику Советского Союза системой рыночных отношений, но масштаб и сложность экономических преобразований, безусловно, требовали экономического сотрудничества с Западом.  

 

2.3.Общие  тенденции развития  рынка в России

Важная особенность экономического развития России в годы после кризиса 1998 года, это быстрое прохождение тех стадий и этапов, которые в экономиках стран Запада занимали целые десятилетия. Хотя российская экономика все еще остается с точки зрения более развитых стран, экономикой «возникающего рынка», однако в ней уже стали проявляться черты, свойственные своеобразному этапу, который западные теоретики около 30 лет назад назвали этапом «зрелого рынка».  

Майкл Портер, ведущий  американский эксперт в области  стратегического развития, в конце 1970-х гг. сделал попытку систематизировать  наиболее типичные симптомы так называемого «зрелого рынка», с целью выработать единый подход к управлению бизнесами, которые действуют на подобных рынках. Сводка симптомов зрелого рынка, сделанная Портером, стала с тех пор эффективным инструментом анализа внешней рыночной среды и своеобразной «шпаргалкой» по типичным управленческим решениям, которые руководителям бизнесов приходится принимать в этих условиях. Если руководители бизнеса сталкиваются с этими симптомами в своей практике, есть основания считать, что настало время для серьезного пересмотра стратегии и тактики поведения бизнеса на рынке.  

Каковы же универсальные  симптомы стадии зрелости, которые  действуют независимо от отрасли, размеров предприятий, географических, социально-политических и прочих условий? Их можно свести в несколько групп (причем с каждой из них связаны и особые риски ведения бизнеса на зрелом рынке).

1. Общее замедление темпов роста отрасли и ключевых бизнесов в ней, и, как следствие, ощутимое усиление конкуренции за долю рынка. На зрелом рынке возможности экстенсивного роста (роста «вширь») на какое-то время оказываются исчерпанными, и ключевые игроки такого рынка начинают целенаправленно заниматься долями рынка друг друга. Возникают две взаимосвязанные задачи – (1) защита «своей» доли рынка и (2) отнятие «чужой» доли.
2. На зрелом рынке увеличивается и сравнительно быстро начинает играть главную роль контингент опытных, постоянных клиентов. Эти клиенты отличаются хорошим знанием отрасли, ее продуктов и услуг, ключевых игроков, их сильных и слабых сторон. Опытный клиент в состоянии дать рациональную, трезвую оценку различным коммерческим предложениям, он осознанно формулирует свои запросы. Это трудный партнер на переговорах, поскольку его уровень знаний не уступает уровню знаний представителей отрасли (а иногда и превосходит его).
3. Борьба за долю рынка, и взаимодействие с опытными клиентами заставляет компании уделять повышенное внимание ценовой политике и предоставлению дополнительных услуг. За продукцией отрасли начинает тянуться длинный шлейф дополнительных «приятностей и полезностей», которые становятся необходимыми для того, чтобы продукция выгодно выделялась из общей массы. Возникают ценовые войны, с одной стороны, и новый тип клиента – с другой. На рынке начинают появляться «клиенты-эксплуататоры», которые целенаправленно занимаются выжиманием все новых и новых приятностей и полезностей.
4. Зрелый рынок ощутимо изменяет требования к критериям использования наличных производственных (операционных) мощностей и, особенно, к их расширению. Резко усиливается риск невозврата вложенных средств, омертвления больших финансовых ресурсов. Начинает сказываться избыток производственных мощностей, введенных на этапе роста рынка и компании становятся перед трудным выбором: а) поддерживать загрузку мощностей, рискуя создать избыточные товарные запасы, б) срочно менять производственную программу, либо в) сворачивать производство и вообще избавляться от избыточных мощностей.  
5. Дополнительная особенность зрелого рынка – в глазах потребителя утрачиваются существенные различия между различными товарами и различными предложениями от фирм-поставщиков. В условиях зрелой отрасли сближаются или становятся тождественными технические характеристики, дизайн, способы использования, функциональные возможности, и т.д и т.п. Предложение фирмы «А» так же хорошо, как и предложение фирм «Б», «В», и пр. В борьбе за дифференциацию своего предложения фирмы начинают лихорадочно брэндировать все и вся – продукцию, технологии, репутацию фирмы, ее имидж (последние два даже больше).
6. Конкуренция брэндированных продуктов удорожает ведение бизнеса, увеличивает вероятность потерь и их размеры, затрудняет вывод на рынок новой продукции.  Отсюда распространенная реакция многих фирм – возврат к корням, к ностальгическому прошлому- появление брендов «Все как у бабушки», «Тот самый…».
7. Неуклонное сокращение прибыльности бизнеса – по всему ассортименту, отдельным продуктам, направлениям, территориям, проектам и пр. Это сокращение не вызвано ошибочными перерасходами, неправильной политикой закупок или чем-то подобным - на зрелом рынке для всех игроков сокращается просвет между рыночными ценами и системой затрат. Проблема заключается в том, что не все игроки рынка могут адекватно отреагировать на такое сокращение и выйти на новый уровень эффективности в этих, более жестких условиях.  

 

Часть 3. Статистический анализ социально-экономического положения России.  

    Ниже  приведены данные об основных социально-экономических  показателей РФ (Госкомстат), статистические исследования положения России на