Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 18:31, доклад
В состав Совета входят 15 государств-членов — 5 постоянных и 10 непостоянных, избираемых Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок по 5 каждый год. Соответствующие поправки в Устав ООН были внесены 17 декабря 1963 года резолюцией ГА ООН 1995 (XVIII) (до этого в Совет входило лишь 6 непостоянных членов). Согласно указанной резолюции, 10 непостоянных членов Совета Безопасности избираются по географическому принципу
СоставОсновная статья: Список членов Совета Безопасности ООН
В состав Совета
входят 15 государств-членов — 5 постоянных
и 10 непостоянных, избираемых Генеральной
Ассамблеей ООН на двухлетний срок
по 5 каждый год. Соответствующие поправки
в Устав ООН были внесены 17 декабря
1963 года резолюцией ГА ООН 1995 (XVIII) (до этого
в Совет входило лишь 6 непостоянных членов).
Согласно указанной резолюции, 10 непостоянных
членов Совета Безопасности избираются
по географическому принципу, а именно:
пять — от государств Африки и Азии;
один — от государств Восточной Европы;
два — от государств Латинской Америки;
два — от государств Западной Европы и других государств[1] .
Председатели Совета[2] сменяются ежемесячно согласно списку его государств-членов, расположенных в порядке латинского алфавита.
ПолномочияСовет
Безопасности уполномочен «расследовать
любой спор или любую ситуацию,
которая может привести к международным
трениям или вызвать спор, для
определения того, не может ли продолжение
этого спора или ситуации угрожать
поддержанию международного мира и безопасности».
Он «определяет существование любой угрозы
миру, любого нарушения мира или акта агрессии
и делает рекомендации или решает о том,
какие меры следует предпринять … для
поддержания или восстановления международного
мира и безопасности». Совет имеет право
применять принудительные меры к государствам,
нарушающим международный мир и безопасность,
в том числе связанные с применением вооружённой
силы. Статья 25 Устава ООН гласит: «Члены
Организации соглашаются, в соответствии
с настоящим Уставом, подчиняться решениям
Совета Безопасности и выполнять их».
Таким образом, решения СБ являются обязательными
для всех государств, так как в настоящее
время членами ООН являются практически
все общепризнанные государства Земного
шара. При этом все иные органы ООН могут
выносить лишь рекомендательные решения.[5]
На практике
деятельность СБ по поддержанию мира
и безопасности заключается в
определении тех или иных санкций
против государств-нарушителей (включая
военные операции против них); введении
миротворческих формирований в зоны конфликта;
организации постконфликтного урегулирования,
включая введение международной администрации
в зоне конфликта.
[править] Принятие
решенийРешения СБ (кроме процедурных)
требуют 9 голосов из 15, включая совпадающие
голоса всех постоянных членов. Это означает,
что каждому из пяти постоянных членов
СБ принадлежит право вето в отношении
решений Совета. При этом воздержание
постоянного члена от голосования не считается
препятствием к принятию решения.
Как правило, решения СБ оформляются в виде резолюций.
Предложения по реформированию Совета БезопасностиОсновная статья: Реформа Совета Безопасности ООН
15 сентября 2004 занимавший
пост Генерального секретаря
ООН Кофи Аннан сделал
22 сентября 2004, перед
началом 59-й сессии
Тем временем Индонезия
заявила, что она должна быть представлена
в Совбезе как самая населённая
(230 млн человек) мусульманская страна
планеты. А Италия выступила с
предложением предоставить постоянное
место всему Евросоюзу с правом
передачи полномочий от одного государства
ЕС другому. Кроме того, о своих претензиях
заявили и три африканские страны — ЮАР,
Египет и Нигерия, собирающиеся представлять
в Совбезе свой континент. Эта группа стран
представляет собой так называемую «пятерку»
— G5.
Также на место
в совете безопасности претендуют Северная
Корея и Израиль
Бразилия, Германия,
Индия и Япония уже с середины
1990-х годов настаивают на реформе
ООН и расширении Совета Безопасности.
В мае 2005 они предложили Генеральной
Ассамблее ООН проект резолюции,
увеличивающей число членов Совета безопасности
с 15 до 25, а количество стран, заседающих
в нём постоянно, — с пяти до 11. Кроме самих
инициаторов реформы, на постоянное членство
рассчитывают два африканских государства.
Наиболее вероятные кандидаты — Египет,
Нигерия и ЮАР.
Против расширения
СБ выступают Китай, США, Россия, Франция
и Великобритания. Вашингтон в
принципе возражает против увеличения
числа членов Совбеза[6], так как
это затруднит процесс принятия
решений.
9 июня 2005 на рассмотрение
Генеральной ассамблеи ООН «четвёркой»
внесён скорректированный проект резолюции,
по которому новые постоянные члены Совбеза
ООН будут лишены права вето на ближайшие
15 лет.
Вопрос расширения
СБ ООН был неофициально обсуждён
на саммите «большой восьмёрки» 6-8 июля
2005 в Глениглз (Шотландия).
По состоянию
на 2010 год, реформирования СБ ООН не
произошло.
[править] КритикаСовет
безопасности часто
Во время геноцида
в Руанде в 1994 году в течение нескольких
недель были убиты сотни тысяч
человек. В адрес Совбеза были
высказаны обвинения в том, что
он не справился с ситуацией и его санкции
оказались без результата.
Почти десять лет
спустя, при Дарфурском конфликте, обсуждение
проблемы в Совбезе было заблокировано
Китаем из-за интересов страны в
нефтяном секторе Судана; США блокировали
передачу дела в Международный уголовный
суд, потому что его не признают. Нарушения
прав человека в Судане тем временем продолжались.
Только в марте 2005 года Совет безопасности
принял решение, чтобы Международный уголовный
суд исследовал военные преступления
в регионе. Китай и США воздержались при
принятии этой резолюции. До этого США
добились того, что при рассмотрении дела
граждане США, работающие в регионе по
поручению ООН, получили иммунитет.
Повторная критика
Совбеза возникла в связи с
нарушением прав человека во время
мирных протестов в Мьянме. Китай не хотел
критиковать военную хунту. Имел место
конфликт интересов — страна, которая
обвиняется в нарушении прав человека,
должна наказать другую за такое же нарушение
или может предотвратить наказание блокировкой
решения в Совбезе.
Также Совет безопасности критикуют за то, что многочисленные и не всегда правомерные действия США, которые те называют «войной против терроризма», Советом безопасности не одобряются, но и не критикуются.