В реальной жизни абсолютно однородные продукты встречаются крайне редко (дистиллированная вода, акции корпорации, жетон метро). Высокой степенью однородности обладают нефть, сахар, помидоры. И уж совсем нельзя считать однородными такие  товары, как книги, авиабилеты, игрушки.

  3)   Отсутствуют входные барьеры для вступления в отрасль нового производителя и возможности свободного выхода из него. Входным барьером для вступления в отрасль может стать:

  ¨   Наличие патентов или лицензий, обеспечивающих преимущественные права выпускать определенную продукцию (производство алкогольных напитков, лицензирование экспорта);

  ¨   Относительно высокие затраты, необходимые для организации производства в отрасли (тяжелая промышленность);

  ¨   Значительная отдача от масштаба производства, которая обеспечивает преимущества крупным предприятиям, уже получившим выгоду от расширения производства (естественные монополии);

  ¨   Прикрепление покупателей к продавцам (обслуживание жилого дома определенной коммунальной службой);

  ¨   Ограничение мобильности производственных ресурсов (правила регистрации граждан нередко препятствуют свободному перемещению трудовых ресурсов между территориальными рынками труда). 

  Свободный вход в отрасль и выход из нее  гарантируют, что между действующими в отрасли производителями не возникает соглашение о повышении  цен посредством снижения выпуска. Любое повышение цен может  привлечь в отрасль новые фирмы, которые увеличат объем предложения.

  4)   Равный доступ ко всем видам информации («информационная прозрачность рынка»). Это значит, что все покупатели имеют полную информацию о характеристиках продукта, ценах на него, а производители располагают информацией о производственной технологии, ценах на факторы производства. Если продавцы располагают большим объемом информации о потребительских свойствах товара, чем покупатели, то такой рынок называют рынком с ассиметричной информацией. Примером служит рынок медицинских услуг, на котором покупатели (пациенты) не могут квалифицированно судить о качестве оказываемых им услуг, степени их необходимости, соответствии качества услуг их цене.

  5)   Совершенная мобильность. Покупатель (продавец) может мгновенно заключить сделку с любым продавцом (покупателем), причем для этого не требуется дополнительных затрат. В настоящее время совершенная мобильность субъектов рынка достигается при заключении сделок с помощью компьютера. В других случаях «переключение» одного покупателя с одного продавца на другого обычно требует затрат времени, а нередко и транспортных расходов. Если имеется совершенная мобильность и совершенная информационность субъектов рынка, то однородный товар продается по единой цене.

  6)   Рациональное поведение всех участников, преследующих собственные интересы. Сговор в какой-либо форме исключен.

  7)   Затраты фирм на изготовление товаров различаются не очень существенно вследствие сходности технологии и цен на приобретаемые для производства ресурсы. Если это условие не соблюдается и одна из фирм имеет существенно более низкие затраты на производство, то она сумеет легко нарушить рыночное равновесие, например, предложив товары по более низкой цене (недоступной другим конкурентам) и захватив благодаря этому существенно большую долю рынка, чем конкуренты (нарушится условие 1).

  8)   Транспортные затраты не играют большой роли в формировании предложения, то есть нет опасности, что многие производители окажутся неконкурентоспособными из-за слишком дорогой доставки своих товаров к покупателям (их цены окажутся в итоге выше, чем у конкурентов, предприятия которых находятся ближе к основным рынкам сбыта).

  9)   Уместность. Чистая конкуренция на практике встречается довольно редко. Это не означает, однако, что анализ конкурентного рынка – неуместное логическое упражнение.

  1.   Существует несколько отраслей, более близких к конкурентной модели, чем в любой другой рыночной структуре. Например, многие особенности американского сельского хозяйства легче понять, зная, как функционируют конкурентные рынки.

  2.   Чистая конкуренция представляет собой простейшую ситуацию, к которой применимы понятия «доход» и «издержки». Чистая конкуренция служит ясной многозначной отправной точкой для любого обсуждения вопросов ценообразования и определения объема производства.

  3.   Функционирование чистой конкурентной экономики дает нам образец, или стандарт, с которым можно сравнивать и по которому можно оценивать эффективность реальной экономики. Короче говоря, чистая конкуренция – это модель рынка, которая помогает понять и оценить значение реальной экономики.  

  Мировой опыт и существование  в России условий  для совершенной  конкуренции.

  Мировой опыт свидетельствует о том, что  рынок, существенно отошедший от условий совершенной конкуренции, самостоятельно, без вмешательства  государства не может вернуться  в исходное состояние. Здесь глубокая аналогия, например, с самолетом, ведомым  автопилотом. Если датчик координат  неисправен, то нужно переходить на ручное управление. Если рынок отошел от условий  совершенной конкуренции, то цены на нем не могут служить достоверной информацией для принятия верных решений, что, как и сколько производить. Поэтому одной из основных функций государственного аппарата должно быть постоянное отслеживание состояния экономики и принятие своевременных и действенных мер для устранения причин, вызвавших нарушение условий совершенной конкуренции.

  Экономическая ситуация в России много хуже, чем, к примеру, у Польши и Венгрии. Производительность труда упала  до 19% от уровня США, хотя еще в 1991 году этот показатель был равен 30%, а в 1985 году он был равен 55%. Согласно отчету о конкурентоспособности экономики  стран мира за 1999 год, публикуемому ежегодно Давосским форумом, Россия занимает последнее место из 59 включенных в обзор государств.

  Западные  эксперты упирают обычно на то, что  в России отсутствуют условия  для совершенной конкуренции. Логика западных консультантов вполне понятна  и даже приемлема. Действительно, возникновение  в России экономики, базирующейся на условиях свободной конкуренции, привело  бы к немедленному росту ее эффективности. Почему же тогда она не возникает? Авторы обходят один очевидный вопрос, поставленный многие десятилетия назад  еще Максом Вебером (впрочем, неизвестно, слышали ли они такое имя - на Западе узкие специалисты в любой  области, не исключая экономику, отличаются крайним невежеством в общегуманитарной сфере и культурологии) - как возможна свободная конкуренция в стране, где отсутствует протестантская этика? Как ее учинить между людьми, образ мыслей которых ее не приемлет?

  Конкурентная  среда в стране, где 80% мужчин воспитанием  программируются как хронические  неудачники, означает физическое вымирание  этих 80% и их семей. Недаром введение "реформаторами" первых, минимальных  элементов конкурентной среды снизило  среднюю продолжительность жизни  мужчин в России с 73 до 56 лет. Они  смогут выжить и эффективно работать только в патерналистской системе  азиатского типа, изолирующей их от конкуренции. Без этого необходимого условия в России не будет конкурентной экономики. Этого не понять западным экспертам, которые выросли в  сложившейся талассокра-тической (греч.: власть посредством моря) цивилизации, этику которой Т. Гоббс охарактеризовал  латинским изречением "Ноmо homus Lupus est" (Человек человеку волк).

  В стране героев Сталлоне, Шварценеггера и  Уиллиса  совершенная конкуренция теоретически может работать (хотя реальность от нее довольно далека), но уже во Франции она невозможна и потому не существует, несмотря на тридцать лет зверской атаки неоконсерваторов на французскую систему экономического патернализма. Отсутствие, кстати, свободной конкуренции во Франции не мешает ей достичь наиболее высоких показателей производительности труда в мире (если исключить валютные игры, где американцы французов опережают). Отсутствие свободной конкуренции, монополизм, патернализм и протекционизм в Японии не мешают ей обеспечивать самые быстрые темпы научно-технического прогресса. Плановая государственно-монополистическая система Кореи и Тайваня не мешает им показывать максимальные темпы роста и высокую эффективность.

  Все это  объясняется просто - экономическая  система этих стран соответствует  особенностям их культуры. Если ликвидировать  всех русских и населить Россию американцами, свободная конкуренция действительно  окажется наиболее эффективной формой организации экономики. Если оставить в живых хотя бы часть русских, то придется формировать систему, учитывающую  особенности их этики и культуры. И опыт той же Японии показывает, что такая система может оказаться  нисколько не менее эффективной, чем ориентированная на протестантскую этику система свободной конкуренции.

  Развал  экономики России и вопиющая неэффективность  пореформенной экономики связаны  как раз с тем, что проводники этой политики изо всех сил пытались проводить в жизнь именно те рецепты, которые советуют западные эксперты. Факт остается фактом - эти рецепты  и формы отторгаются Россией  как кровь чужой группы, порождают  нежизнеспособный химерический симбиоз.

  Реальный  выход из ситуации заключается вовсе  не в том, чтобы превратить русских  в американцев и ввести для  них совершенную конкуренцию. При  выполнении первого условия второе окажется возможным и даже несложным, но как выполнить само первое условие? Реальный выход заключается в  построении экономической системы, адекватной условиям страны.

  Построение  системы патерналистского государственно-монополисти-ческого  характера, близкой к дальневосточному образцу, но учитывающей западнический  характер внутренних талассократий, как  раз и обеспечит столь же эффективный  менеджмент, как тот, что мы видим  в Японии, Корее, Тайване или Франции, промышленная система которой также  имеет много черт, которые мы увидим у адекватной русской системы. Такая  система обеспечит не только столь  быстрый рост, как тот, что показывала Япония в первые два десятилетия  после синтеза адекватной экономической  системы, но и обеспечит крайне высокую  эффективность инвестиций. Синтез эффективной  финансовой системы, по примеру той  же Японии, позволит найти грандиозные  по нынешним понятиям внутренние источники  финансирования этих инвестиций

  Заключение

  Разумеется, рынок с  совершенной конкуренцией - это идеальная модель. Такого рынка ни в одной стране мира никогда не было в прошлом, нет в настоящем и, очевидно, не будет в будущем, но стремиться к нему нужно. Иного пути к достойной жизни у человечества просто нет.

  Тепловой  двигатель, работающий по циклу Карно, - модель идеальной тепловой машины, коэффициент полезного действия которой в принципе недостижим для  реальных машин, но практическую значимость такой модели трудно переоценить. Для  разработчиков тепловых двигателей эта модель будет вечно служить  маяком, к которому они всегда будут  стремиться, не достигая его. В экономике  таким маяком является рынок с   совершенной конкуренцией.

  Хрестоматийным  примером усиления государственного регулирования  экономики может служить "Новый  курс" президента США Ф. Рузвельта  в период Великой депрессии 30-х  годов. Очевидно, что чем больше экономика  не соответствует условиям совершенной  конкуренции, тем более действенной  должна быть роль государства. В отличие  от США, где никогда не стояла задача перехода к рыночной экономике, у  нас перед началом радикальных  экономических реформ экономика  была предельно далека от условий   совершенной конкуренции. Поэтому наш "Новый курс" должен был бы быть намного жестче курса Ф. Рузвельта. Мы же поступили с точностью до наоборот и получили то, что получили. В полном соответствии с экономической наукой.

  Но положение  наше не безнадежно. Свет в конце  туннеля обязательно появится. Нужно  только не делать больше ошибок и принять  верный курс.

Рынок совершенной конкуренции. Эффективность конкурентных рынков

Характер взаимодействия фирм друг с другом на рынке определяется типом рынка (рыночной структурой). Простейшим и исходным типом рынка  является рынок совершенной конкуренции («чистой конкуренции»), характерными чертами которого являются: 
– на рынке взаимодействует множество покупателей и продавцов; 
– предлагаемая ими продукция является однородной; 
– фирмы свободно входят на рынок или покидают его; 
– поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения незначительна, фирма приспосабливается к цене, установленной рынком, и не может ее регулировать.

Кривая спроса отдельной фирмы на таком рынке  совершенно эластична и совпадает  с кривой и предельного дохода (рис. 14.1)

Рис. 14.1. График предельного и совокупного  дохода

Поведение фирмы  на конкурентном рынке определяется общим правилом оптимизации производства, максимизирующем прибыль

Воспринимая цену на свой товар как заданную рынком, конкурентная фирма фактически выбирает объем производства из равенства

1. Если при оптимальном объеме производства Q_max, P=MC>AC, то фирма будет получать экономическую прибыль:   (рис. 14.2).

2. При оптимальном производстве МС=Р=АС, фирма получит нулевую экономическую прибыль, т.е. работает в режиме самоокупаемости (рис. 14.3).