Социально-экономическая модель Канады

     План

Вступ                     1. Економічний розвиток Канади…………………………………………...4            2. Історія формування "класичної" канадської моделі…………………….7  3. Еволюція соціальної моделі Канади……………………………………..15                   Висновок                      Список використаної літератури   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступ

     Актуальність  теми.  Канада входить до провідних індустріально розвинутих держав світу. Це дуже багата, з високим рівнем життя населення країна. Економіка Канади тісно інтегрована зі США. Американські інвестиції в Канаді і, відповідно, американський вплив на Канаду - дуже значні. Особливістю господарства Канади є аграрно-сировинна спеціалізація в світовому поділі праці. Вигідність такої спеціалізації грунтується на величезному природно-ресурсному потенціалі і на наявності поряд ємного ринку США. Канада виділяється своєю соціальною системою, яка багато у чому є унікальною не тільки на континенті, а й в усьому світі.

     Канада  впевнено посіла одне з провідних  місць у міжнародних рейтингах  як країна, де створені найкращі умови для життя, тому ця тема є актуальною сьогодні

     Мета  роботи – аналіз розвитку соціально-економічної моделі Канади  Задача роботи. Щоб розкрити тему для досягнення поставленої мети  були  розглянуті наступні питання:

• визначити економічний розвиток Канади;
• історію формування канадської моделі;

-    еволюцію становлення соціальної  моделі.

     Предметом дослідження є розвиток економіки Канади та еволюція соціально-економічної моделі.

     Об’єктом дослідження є економічна модель Канади .

     Для досягнення поставленої в роботі мети і рішення необхідних задач були використані логічний, діалектико-матеріалістичний і порівняльний методи дослідження. 
 

                      1. Економічний розвиток Канади.   
 Канада входить до сімки найбільших розвинених країн. Її ВВП становить 980 млрд. дол, що свідчить про високий рівень економічного розвитку країни. Традиційно на економіку Канади робили вплив два головні чинники - наявність багатих природних ресурсів і сусідство з могутніми США. 
  Канадська модель економіки цікава ще тим, що країна знаходиться в дуже великій залежності від економічних успіхів у США. Поки американська економіка зростає, і межі цього зростання не проявилися, канадська економіка також буде йти в одній упряжці з США. А як тільки в економіці США виникнуть труднощі постраждає і Канада. Структура канадської економіки наступна частка сільського господарства у ВВП-3,1%, промисловості - 30,7% (у тому числі обробній промисловості - 22,1%), сфери нематеріального виробництва - 66,2% ВВП.  
  Канада є сьомою найбільшою країною світу, це п'ятий виробник золота в світі, займає 14-е місце з видобутку нафти. Однак реально майже 2 / 3 ВВП країни доводиться на сферу послуг, де зайняті три з чотирьох канадців. Тим не менш, промисловість і ресурси все ще залишаються дуже важливими секторами канадської економіки, оскільки на них припадає понад 25% експорту країни і вони забезпечують значну частку доходів у ряді провінцій. 
 У першій половині 2009 року ВВП Канади мав досить невдалі показники, але ситуація дещо перебільшена, тому що умови торгівлі задоволені вигідні, тому незважаючи на низький зріст ВВП, в економіці майже не спостерігається спаду. Канада є одним з головних світових експортерів с / г продукції, займає п'яте місце в світі по збору зернових, входить до групи найбільших виробників пшениці (за її експорту - 3 місце в світі). 
 В даний час на перший план у промисловому розвитку виходять наукоємні галузі. Провідною галуззю економіки є і транспортне машинобудування випуск будівельних машин (екскаваторів, машин для прокладки тунелів), авіатехніки. 
         Характеризуючи зовнішню торгівлю Канади, можна відзначити надзвичайну важливість зовнішньоекономічних зв'язків для розвитку країни. За рівнем залученості в міжнародну торгівлю, Канада стоїть у Великій сімці на першій позиції. Зовнішньоторговельна стратегія Канади побудована на участі країни у процесі глобалізації світової економіки (участь у Великій сімці, СОТ), так і на регіональній орієнтації розвитку.  
  На сьогоднішній день США є найбільшим зовнішньоторговельним партнером Канади. На США довелося 87,68% канадського експорту і 62,65% канадського імпорту. Для Канади зовнішньоекономічні зв'язки з США є надзвичайно важливими, оскільки основним споживачем канадських товарів та послуг виступає саме ринок США. У зв'язку з цим важливо відзначити, що НАФТА стимулювало значний прогрес у продуктивності і спеціалізації в канадській економіці і сприяли підвищенню масштабу економіки, якості продуктів, конкурентоспроможності ціни. Результатом стало підвищення загальної конкурентоспроможності канадського експорту як товарів, так і послуг. 
  На світовому рику Канада виглядає досить добре, виділяється видобутком різноманітного рудної сировини. Канада посідає перше місце в західному світі з виробництва нікелю - 70%, цинку - 30%, урану - 25%, срібла - 20%. Друге місце по виробництву свинцю, титану, золота, платини. Третє місце з виробництва залізної руди, кобальту, вольфраму. Дуже міцні її позиції і з виробництва не рудної сировини. У видобутку паливних копалин Канада, незважаючи на свої території не настільки висока, хоча в гірничодобувній промисловості нафту і газ займають перші місця. На промисловість припадає майже третина ВВП, понад чверть зайнятих в економіки та третину вартості експорту Канади. Ця сфера господарства характеризується високим технічним рівнем, багатогалузевим складом при важливої ​​ролі сировинних виробництв.        У країні дуже розвинені енергетика і гірничодобувна промисловість, кольорова металургія та ряд енергоємних галузей, які переробляють сировину на експорт. Обробна промисловість дещо відстає від гірничодобувної. Серед галузей обробної промисловості крім машинобудування особливо велика роль лесобумажной та харчової промисловості. Канада має високий показник індустріалізації. Темпи росту промислового виробництва становлять у середньому 5-6% на рік.  Найбільш швидко розвиваються галузі "нової економіки" - виробництво комп'ютерів і офісного обладнання, засобів зв'язку, літаків та комплектуючих, лікарських препаратів. Баланс зовнішньоторговельних операцій незмінно зводиться з активним сальдо.       Сільське господарство - високорозвинена галузь канадської економіки. Для нього характерний високий рівень товарності, механізації і спеціалізації виробництва. Степові провінції ще наприкінці минулого століття почали перетворюватися на один з провідних районів зернової спеціалізації. І в даний час вирощування зернових визначає спеціалізацію Канади на світовому ринку сільськогосподарських товарів. Важливе значення має також рибальство, що розвивається на базі багатих біологічних ресурсів прибережних вод Атлантичного і Тихого океанів.     Сільське господарство Канади не тільки забезпечує потреби населення країни, але і відіграє істотну роль у зовнішній торгівлі, даючи близько 11% вартості всього експорту. Особливе місце займає експорт зернових, передусім пшениці. Канадське сільське господарство - одне з найпродуктивніших у світі, з швидким зростанням продуктивності праці. У ньому зайнято близько 5% самодіяльного населення країни. 
 
 
 
 
 

                 2. Історія формування "класичної" канадської моделі  
 Відставання Канади з економічного розвитку ще в кінці XIX століття від сусідніх Сполучених Штатів був дуже значним. У 1888 Ф. Енгельс, відвідавши Канаду, писав: "Разючий перехід зі Штатів до Канади. Спершу здається, що опинився знову в Європі, потім думаєш, що перебуваєш у явно регресує і занепалої країні. Тут бачиш, як необхідний для швидкого розвитку нової країни гарячково-заповзятливий дух американців (припускаючи капіталістичний спосіб виробництва як базис) ». Різко зрослий на рубежі нинішнього століття потік американських промислових інвестицій ніс "особливої ​​цей підприємницький досвід. І вже в першій половині 20-х років США за обсягом інвестицій обійшли традиційного вкладника капіталу в Канаді-Великобританію. З 1900 по 1926 р. частка Англії у сукупному обсязі іноземних інвестицій впала з 85 до 44%, а частка США зросла з 14 до 53%. У цей же період, що відноситься до першої чверті нинішнього століття, канадська буржуазія змогла дещо прискорити розвиток національної промисловості. 
 До цього часу, так само як і в Сполучених Штатах другої половини XIX ст., Найбільші капітали були накопичені в торгівлі сировинними товарами і в безпосередньо пов'язаному з нею залізничному будівництві. Роль канадських фінансистів у якості посередників в експлуатації англійською капіталом 1 природних багатств країни також висувала їх в ряд власників найбільших статків. Дуже характерно, що з 42 провідних канадських магнатів до початку першої світової війни 10 нажили свої капітали на будівництві залізниць, 7 були пов'язані з найбільшими банками і ще 9 - зі страховими компаніями та іншими фінансовими установами, 8 розпоряджалися підприємствами комунального господарства і 4 заправляли в торгівлі зерном і в борошномельній промисловості.  
 Ще наприкінці XIX ст., В період залізничного будівництва, ряд банкірів і торгових капіталістів справив інвестиції в чорну металургію. Велика національна буржуазія була не проти диверсифікувати свої операції, проникаючи в сферу промислового виробництва, але за умови гарантованої підтримки з боку великих банків і канадської держави, як це мало місце в сфері будівництва залізниць і розвитку галузей комунального господарства. 
Переплетення інтересів промисловців і фінансистів стимулювало створення великих підприємств. У ряді галузей промисловості, таких, як чорна металургія, целюлозно-паперова, харчова, текстильна, а також у торгівлі, галузях транспорту та комунального господарства, процеси монополізації в перші десятиліття нинішнього століття розвивалися переважно на основі концентрації і централізації канадського національного капіталу. 
До цього періоду відноситься утворення, наприклад, «Стіл ком-пані оф Кенада», що об'єднала кілька великих «сімейних» капіталів Монреаля. З 1901 по 1921 р. випуск сталі в країні зріс з 29 тис. до 2 млн. т, при цьому тільки на «Стіл компані оф Кенада» припадала чверть всього виробництва 4. У ряді перших національних монополій в промисловості стоять також «Домініон текстайл компані» - синдикат з чотирьох бавовнопрядильні компаній, утворений в 1905 р.; «Кенада Сімент компані», що об'єднала в 1909 р. 11 великих цементних компаній; «Абітібі пейпер» - провідна целюлозно -паперова компанія цього періоду 5. У роздрібній торгівлі панували три фірми. Найбільша з них - «Т. Ітон компані »була третім у країні роботодавцем після самої держави та Компанії Тихоокеанської залізничної магістралі (« Канейдиан Пасифік рейлуей »).  
 Вже в перші роки нинішнього століття досить широке поширення в канадській промисловості набули всілякі картельні угоди. Тимчасові картелі діяли у виробництві солі, борошна, консервів, тютюну, цвяхів, паперу, збуті дроту та нафти і т. д. Тільки з 1900 по 1905 р. було укладено близько 80 нових картельних угод.  
 Першого свого піку процеси концентрації та централізації капіталу в Канаді досягли лише в 1909-1912 рр.., Коли в країні пройшла потужна хвиля злиттів і поглинань. Централізація капіталу в цей період носила в основному спекулятивний характер, але разом з тим готувала необхідні передумови для утворення потужних монополій. Злиття та поглинання компаній організовувалися переважно канадськими фінансистами, а кошти для їх здійснення надавалися канадськими ж банками .  
 Важлива роль у розвитку промислового виробництва в Канаді та формуванні канадських промислових монополій вже в перші десятиліття нинішнього століття належала - американському капіталу. Причини впровадження капіталів із США в канадську економіку лежали в потребах швидкозростаючою монополістичної економіки Сполучених Штатів в промисловому сировину і ринки збуту. Припливу американських інвестицій в Канаду сприяв, крім того, цілий комплекс чинників. 
Перш за все американські промислові корпорації до початку століття вже володіли потужним виробничим і фінансовим потенціалом, що дозволяє вести операції і за межами країни. Географічна близькість основних промислових районів США і Канади була іншою умовою, сприяв дійсно масового проникнення американських капіталів в Канаду. Важливу роль зіграла і політика канадської держави по залученню в країну іноземних капіталів, за допомогою яких уряд намагався вирішити проблему освоєння багатих природних ресурсів, збільшення зайнятості і покриття дефіциту платіжного балансу, що утворюється з падінням ролі Великобританії в якості кредитора Канади.  
 Американські промислові компанії на територію Канади, залучали протекціоністські тарифи, системи субсидій і дотацій, а також специфічні антікартельние закони, що дозволяли американським компаніям в Канаді входити в картельні угоди з європейськими виробниками, тоді як подібна практика виключалася щодо материнських фірм на території США. Відсутність в Канаді аж до 1917 р. податку на прибуток корпорацій також служило стимулом до розширення діяльності канадських філій американських фірм.  
 Про те, наскільки важливими для економічного розвитку Канади в перші десятиліття нинішнього століття були іноземні інвестиції, все зростаюча частка яких надходила з США, свідчить той факт, що за рахунок імпорту капіталу в 1901 - 1905 рр.. забезпечувалося 20%; в 1906-1910 рр.. - 40%; верб 1911 - 1915 рр. .- 50% валових капіталовкладень в канадську економіку 10.  
 Вже до 1913 р. число дочірніх підприємств американських компаній досягло 450. Наприклад, виробництво нікелю в Канаді, задовольняли до початку першої світової війни близько 70% потреб світового ринку в цьому металі, було фактично повністю зосереджено в контрольованій Дж. П. Морганом «Інтернешнл нікель компані оф Кенада». Промисловий бум, викликаний військовими замовленнями, сприяв значному зміцненню рокфеллерівської «Імперіал ойл» в нафтовидобутку і компанії Дюпона в хімічній промисловості. В автомобілебудуванні до закінчення війни панували три американські компанії: дочірня компанія Форда, утворена в 1904 р.; «Дженерал моторз оф Кенада», що об'єднала під американським контролем до того часу самостійні національні підприємства, і корпорація «Крайслер». Вони виробляли більше 3 / 5 продукції галузі. За ними в Канаду пішли п'ять провідних гумотехнічних фірм США, монополізували весь ринок. На самому початку 20-х років (на три десятиліття пізніше, ніж США) Канада пройшла той рубіж, за яким промислове виробництво стало переважати над виробництвом сільськогосподарським. 
При цьому американські монополії зосереджували у своїх руках значну частину (3 / 10) канадського промислового потенціалу.  
 Концентрація і централізація національного канадського капіталу і капіталів, які перебувають під іноземним контролем, досягла в третьому десятилітті нинішнього століття надзвичайно високого рівня. Цьому поряд з іншими факторами сприяла пройшла в 20-х роках, друга, найбільш значна за своїми масштабами і наслідками за всю попередню історію країни хвиля злиттів і поглинань канадських компаній. З 374 злиттів і поглинань, що мали місце в Канаді з 1900 по 1933 р., 58 припадають на 1909-1912 рр.. і 231 - на 1925-1930 рр.. За свою роль у формуванні монополістичної структури економіки хвиля централізації капіталу в Канаді в 20-х роках відповідала буму злиттів і поглинань в 1898-1902 рр.. в США (у той час як перша хвиля 1909 - 1912 рр.. відповідала аналогічної першій хвилі злиттів і поглинань, що пройшла в Сполучених Штатах в 1888-1892 рр..) 13.  
 Вже до 1930 р. на частку підприємств обробної промисловості Канади, що випускають продукцію на суму понад 1 млн. дол на рік і складових лише 2,7% від загального числа підприємств галузі, доводилося 59% всього виробництва. Настільки ж висока була і концентрація робочої сили: компанії з числом зайнятих понад 500 концентрували більше четвертої частини всіх зайнятих в обробній промисловості, хоча в загальній чисельності компаній вони становили всього 0,8%.  
 Ще вищим був рівень концентрації і централізації капіталу (переважно національного за походженням) в кредитно-фінансовій сфері. Число комерційних банків країни постійно знижувався: з 41 на початку 90-х років минулого століття до 30 в 1910 р. і до 11 - в 1925 р., і з тих пір (аж до прийняття нового банківського законодавства в 1980 р.) залишалося майже незмінним. У 1927 р. всього на три найбільших з них припадало майже 70% активів банківської системи Канади. Аналогічним чином в 1926 р. 4 провідних траст-компанії країни мали 43% всіх активів і 95% власності клієнтів, що знаходиться на довірчому зберіганні в компаніях галузі. Подібна ступінь концентрації виробництва і капіталу об'єктивно зумовлювала перетворення монополії у вирішальну силу економічного розвитку Канади. 
В цілому до середини 20-х років американський капітал в Канаді вже представляв собою значну силу. Він контролював 30% капіталу в обробній (іноземна в цілому - 35%) і 32% - у гірничодобувній і металургійній промисловості (весь іноземний контроль - 38%). Всього ж під американським контролем перебувало 15% капіталу нефінансових галузей канадської економіки (17% - під іноземним контролем в цілому) 17. Таким чином, американський капітал ще не зайняв в буквальному сенсі домінуючих позицій у промисловості країни.  
 Злиття і зрощування капіталів, що належать угрупованням великої національної буржуазії, найтісніші зв'язки провідних власне канадських монополій кредитно-фінансової сфери і деяких нефінансових галузей, підкріплені спільністю акціонерів і особистою унією керівництва, - все це призвело до складання національного фінансового капіталу Канади. Конкретне своє вираження процеси злиття і зрощування національних монополістичних капіталів промисловості та банків знайшли у вже сформованих до цього часу перших національних фінансових групах країни. До їх числа належала перш за все група з ядром, що включає «Бенк оф Монтріол», «Ройял траст», страхову компанію «Сан лайф ашуранс», залізничну «Кенейдіан Пасифік рейлуей», сталеливарну «Стіл компані оф Кенада», а також «імперія» , біля витоків якої стояв сенатор Дж. Кокс і яка до складу ядра поряд з іншими включала такі найбільші фінансові компанії, як «Бенк оф ком-мірою», «Нешнл траст», «Кенада лайф ашуранс», «Сентрал Канада Лоун енд компані сейвінгз »,« Імперіал лайф ашуранс »,« Провідент інвестмент компані »і т. д.  
 Таким чином, тільки до 20-х років нинішнього століття монополія в Канаді стала визначальною силою економічного і політичного розвитку, в цілому сформувався національний фінансовий капітал і країна увійшла в епоху монополістичного капіталізму. Як писав Т. Бак, «концентрація виробництва і капіталу за 10 років, що минули після першої світової війни і Великої Жовтневої соціалістичної революції, перетворила молоду різнорідну систему" конкуренції без усіляких перешкод "в високомонополізованих економіку». 
 У 1945 р. американські прямі інвестиції в Канаді становили 5 млрд. дол За перше повоєнне десятиліття вони більш ніж подвоїлися, досягнувши 10,3 млрд. дол в 1955 р., а наступне десятиліття зросли ще в 2,3 рази, склавши 23 , 2 млрд. дол в 1965 р. Але свого максимуму нетто-приплив нових американських капіталовкладень досяг тільки на рубежі 70-х років. До цього часу сукупний іноземний контроль в нефінансових галузях канадської економіки склав 36%. Іноземцями контролювалося більше 3 / 4 нафтогазової, 7 / 10 гірничодобувної і 3 / 5 всієї обробної промисловості (в тому числі, в середньому близько 4 / 5 - контролювалося американським капіталом). 
Активна експансія гігантських промислових монополій США в Канаді, особливо в умовах значної різниці в економічному потенціалі двох країн, багато в чому визначила орієнтацію канадського фінансового капіталу на співпрацю з американськими корпораціями як в самій Канаді, так і за її межами. Сформована до кінця 60-х років система розділу канадської економіки на «сфери впливу» національних та іноземних монополій дозволяє висунути в певній мірі умовний тезу про те, що сама «галузева спеціалізація» національного фінансового капіталу служила джерелом відтворення підпорядкованої ролі значної його частини по відношенню до фінансовому капіталу США.  
 Разом з тим вже в 70-х роках відбулися суттєві зміни у співвідношенні сил національних та іноземних монополій в Канаді, викликані швидким зростанням і зміцненням позицій національного фінансового капіталу, що вступив в сучасний етап свого розвитку. Важливим чинником цих змін стало значне скорочення припливу нових приватних прямих інвестицій з-за кордону. Ще в першу половину 70-х років він склав 4,1 млрд. дол, що стало рекордно великим припливом в порівнянні з будь-яким іншим попереднім п'ятирічним періодом. А вже в другій половині 70-х років нетто-приплив прямих інвестицій був найнижчим порівняно з будь-яким іншим п'ятиріччям починаючи з 1950 р. (1,7 млрд. дол.) У 1981 р. внаслідок рекордного за обсягом вивезення капіталу з Канади та викупу контролю над низкою найбільших канадських підприємств, що раніше належали іноземцям, навіть спостерігався безпрецедентний нетто-відтік прямих інвестицій у розмірі 5,3 млрд. дол.  
 Канадське держава прямо і побічно створювало сприятливі умови для національного фінансового капіталу з метою полегшити викуп іноземних фірм, а також прийняло не посередня участь у викупі канадських корпорацій, що належать іноземному капіталу. Разом з тим слід підкреслити, що "канадізація" іноземних компаній в першу чергу була обумовлена ​​глибокими об'єктивними процесами, пов'язаними з подальшим розвитком і зміцненням позицій національного фінансового капіталу Канади. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                              3. Еволюція соціальної моделі Канади

    Маючи спільні з США риси економіки  та особливості формування соціально-економічної  моделі майбутнього в межах НАФТА, тим не менше Канада виділяється  своєю соціальною системою, яка багато у чому є унікальною не тільки на континенті, а й в усьому світі.

    Соціальні реформи в Канаді розпочалися  у період 60-70-х років ХХ ст. і  мали на меті суттєве посилення участі держави перш за все у таких  секторах цієї сфери як соціальне  забезпечення, охорона здоров’я, освіта. З 1961 р. почала діяти система загального медичного страхування, а вже з 1971 р. вона трансформується у загальне медичне страхування, яке зробило для широких верств населення отримання лікувальних та діагностичних послуг більш доступним. З 1965 року в країні почала діяти нова загальнонаціональна програма – Канадський план допомоги бідним, за яким федеральний уряд взяв на себе покриття половини витрат регіонів на допомогу малозабезпеченим громадянам.

    Упродовж 1965-1974 рр. – обсяг ВВП та реальні  доходи населення зростали досить швидкими темпами, а відтак збільшувалися і надходження до державного бюджету. До цього слід додати також масований наступ профспілок, які традиційно були значно сильнішими ніж у США. Названі чинники створили належні умови для реалізації оновленої соціальної політики в Канаді, яка у цей період опиралася на фундамент фіскального федералізму, що зумовлювало не тільки декларування подальшого соціального розвитку, а й реальне фінансування відповідних програм.

    З середини 70-х років розпочалося  поступове погіршення економічного стану: уповільнилися темпи зростання ВВП, щорічний дефіцит бюджету у середині 80-х років перевищив 200 млрд. кан. дол. Стало зрозумілим, що підтримка у таких масштабах соціальних гарантій виступатиме дестабілізуючим фактором подальшого розвитку. Крім цього мало місце подальше нарощування суперечностей між федеральним та регіональними урядами Канади. Найбільш рельєфно це проявилося у ситуації з франкомовною провінцією Квебек, яка вважала себе обділеного при розподілі федеральних коштів. Суттєвий вплив мав також фактор приходу до влади консерваторів (1984-1993). На початку 90-х років уряд відмовився від “універсальних” програм соціального забезпечення, виплати за якими здійснювалися не за показником злиденності, а за соціально-віковими критеріями, а вже у 1993 р. соціальну модель Канади було трансформовано через введення принципу “селективності” щодо виплати допомоги, за яким масштаби та пріоритети її надання було змінено.

    Основні реформи 90-х років зводилися до наступного:

1. Була змінена федеральна система страхування по безробіттю. Федеральний уряд країни повністю усунувся від фінансування допомоги – фонд виплат став формуватися тільки за рахунок внесків робітників та роботодавців. Внаслідок цього число отримувачів допомоги скоротилося майже удвічі, хоча за даними Л.Немової (2003) чисельність безробітних зменшилася при цьому тільки на 20%.
2. У 1996 році замість відокремленого переведення коштів на різні соціальні програми вводився єдиний блоковий трансферт на соціальні потреби. Суми, що поступали через нього були приблизно на 4 млрд. дол. нижчими за ті суми, що надходили раніше.
3. Відбувся перерозподіл повноважень у сфері соціальної політики за рахунок чого “центр відповідальності” змістився в провінції. Це не зменшило труднощі розподілу і перерозподілу бюджету, а відповідні переговори закінчилися на початку 1999 р. підписанням Загальної Угоди про соціальний Союз (Social Union Framework Agreement), яка чітко розподілила права і обов’язки кожного з урядів.
4. Відбулися значні зміни у системі охорони здоров’я, яка тоді представляла сукупність федеральної і десяти провінційних систем. Так, за даними Канадського інституту інформації, сукупні державні та приватні витрати на медичне обслуговування становили наприкінці періоду що розглядається 102,5 млрд. кан. дол. чи 10% ВВП. При цьому державні витрати усіх рівнів складали близько 68%, що у розрахунку на одного жителя сягало 3300 дол. Проте якісні та кількісні позиції 80-х років щодо співвідношення між чисельністю медичного персоналу та чисельністю населення було втрачено. Виник дефіцит лікарів та медичних сестер, який був зумовлений перш за все їх відтоком до США, де заробітна плата цього персоналу була значно вищою.
5. Суттєві зміни відбулися також у системі соціального забезпечення. Так, сучасна пенсійна система складається зараз з трьох позицій: пенсії за віком, пенсії за працю та приватні пенсійні плати.
6. Федеральна програма страхування зайнятості була введена у 1996 році. Її головний принцип полягав у тому, що зайнятість є більш вигідною справою ніж отримання допомоги. Правила 2000-го року доволі чітко декларували можливості отримання виплат: претендент має відпрацювати не менше 910 годин (22 тижні у перерахунку на повний робочий день) перед тим, як після звільнення претендувати на отримання допомоги. Цим заходом було ліквідовано штат «літунів», які трималися на роботі не більше місяця.

    Зараз страхові виплати становлять близько 55% середнього заробітку канадців, проте  вони не можуть перевищувати 413 кан. дол. на тиждень (у 1995 р. цей ліміт становив 465 кан. дол.), а термін виплат не може перевищувати 45 тижнів. Суттєвих змін зазнали також програми соціальної допомоги та соціальних послуг.

    У цілому в Канаді та в США на поч. ХХІ ст. розрив між рівнем грошових доходів збільшився до 30-33% проти 25%, що існував у 80-ті роки. Разом з тим, питома вага витрат на соціальні потреби в Канаді зростала швидше ніж в США

    Разом з тим, посилення соціального  вектору розвитку в США, міграція кваліфікованих працівників до цієї країни з Канади, досягнення оптимальної  моделі витрат на соціальну галузь в країнах Європейського Союзу вимагатиме впродовж 2004-2010 рр. подальшої модернізації соціальної моделі у Канаді.

Висновок

  Канада входить до провідних індустріально розвинутих держав світу. Це дуже багата, з високим рівнем життя населення країна. Економіка Канади тісно інтегрована зі США. Американські інвестиції в Канаді і, відповідно, американський вплив на Канаду - дуже значні. Особливістю господарства Канади є аграрно-сировинна спеціалізація в світовому поділі праці. Вигідність такої спеціалізації грунтується на величезному природно-ресурсному потенціалі і на наявності поряд ємного ринку США. Канада виділяється своєю соціальною системою, яка багато у чому є унікальною не тільки на континенті, а й в усьому світі.        Канада впевнено посіла одне з провідних місць (а в деякі роки і першу позицію) у міжнародних рейтингах як країна, де створені найкращі умови для життя. І це не лише є стимулом для масової еміграції до Канади людей з усього світу, але й надійним індикатором стабільності та привабливості канадського ринку для іноземних інвесторів, транснаціональних корпорацій та провідних міжнародних компаній. Зовнішньоекономічна політика Канади сильно орієнтована на співробітництво зі Сполученими Штатами Америки. З одного боку участь в НАФТА полегшує канадським бізнесменам проникнення на ринки США й Мексики. З іншого боку, Канада вже зовсім не захищена від конкуренції більш потужних американських корпорацій. Зовнішня торгівля має дуже високе значення для економічного розвитку Канади. Експортна квота Канади (35%) - одна з найвищих серед розвинутих країн. Останні десятиліття кон'юнктура на світових ринках для канадської зовнішньої торгівлі складалася сприятливо; ціни на експортні товари зростали швидше, ніж на імпортні, тобто умови торгівлі покращилися. У сучасному глобалізованому світі вже не лише компанії, але й кожна окрема держава є суперником у жорсткій конкурентній боротьбі. Згідно з останнім звітом Світового економічного форуму про Глобальні індекси конкурентоспроможності, Канада посідає 16 позицію за загальним рівнем конкурентоспроможності з 125 досліджених країн, що увійшли до рейтингу. У зовнішньоекономічній сфері Канади пріоритетним залишається напрям на всесвітню лібералізацію торгівлі, активну участь у міжнародних та регіональних інтеграційних об’єднаннях.