Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 21:54, курсовая работа
Основная цель курсовой работы состоит в изучении, на примере действующего отечественного предприятия, возможных путей снижения себестоимости его продукции.
Поставленная цель обусловила необходимость решения ряда взаимосвязанных заданий:
изучить суть понятия себестоимость продукции;
проанализировать особенности формирования себестоимости продукции предприятия;
наработать возможные пути снижения себестоимости продукции предприятия.
ВСТУПЛЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
1.1. Сущность понятия себестоимости 5
1.2. Себестоимость промышленной продукции и ее структура 8
1.3. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости 12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ООО «ТКАНИ» И ПУТЕЙ ЕЕ СНИЖЕНИЯ 19
2.1 Характеристика предприятия 19
2.2 Анализ динамики операционных затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции 21
2.3 Анализ влияния факторов изменения затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции 22
2.4 Анализ влияния состава продукции по возрасту его выпуска на изменения затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции 26
2.5 Анализ влияния себестоимости отдельных групп продукции по уровню их рентабельности 27
2.6 Анализ себестоимости за калькуляционными статьями затрат 29
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Таблица 2.2
Исходные данные и промежуточные расчетные показатели для анализа себестоимости продукции ООО «Ткани»
|
Примечание: кол.10 = гр.3*гр.5; кол.11 = гр. 4 * гр. 6; кол.12 = гр. 3 * гр. 7; кол.13 = гр. 3 * гр. 8; кол.14 = гр.4 * гр.9; кол.15 = гр..10 – гр. 13; кол.16 = гр. 11 – гр. 14; кол.17 = гр.15 / гр. 10; кол.18 = гр. 16 / гр. 11.
Таблица 2.3
Анализ влияния факторов затрат на 1 руб. стоимости реализованной продукции
|
В рыночных условиях естественным является стремление предприятий обновлять состав своей продукции. На основе маркетинговых исследований предприятие отказывается от производства устаревшей продукции и начинает вырабатывать новую (в нашем примере предприятие отказалось от производства продукции Б, это ткани которые не пользуются особым спросом. и начало осваивать изделия Е и Ж). При этом новая продукция в начальный период может иметь низкую рентабельность, а временные затраты в дальнейшем компенсируются. Пример влияния возраста продукции на динамику ее себестоимости приведен в табл. 2.4
Таблица 2.4
Затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции
|
Наименьшие
затраты на 1 руб. реализованной продукции
имеют изделия возраст которых составляет
2-4 года. В этой группе оказались наиболее
существенные изменения затрат на отчетный
период сравнительно с предшествующим,
а именно: на 13% (100 - 87) при среднем уменьшении
на 1.7% (100 - 98.3). Наибольшие затраты в предшествующем
периоде имели изделия, возраст которых
составлял 5-7 лет. Одно из изделий этой
группы было снято с производства как
нерентабельное, что оказало содействие
уменьшению затрат в этой возрастной группе
на 5.3% (100 - 94.7). Затраты на 1 руб. реализации
новой продукции (Е и Ж) пока что высокие,
но за год они должны уменьшиться и соответственно
тенденции с переходом к изделиям возрастной
группы 2-4 года еще большей мерой уменьшатся.
Для того, чтобы выполнить такой анализ, продукцию, которую выпускают разделяют по уровню рентабельности (относительно средне отраслевого уровня) на группы : нерентабельная (убыточная), низко-, средне- та высокорентабельная.
В нашем случае среднеотраслевой уровень рентабельности продукции составляет 10%. Учитывая это изделия Г и Д причислим к высокорентабельной группе, А - к среднерентабельной, В, Е и Ж - к низкорентабельной. В отчетном периоде нерентабельной продукции не было. Изделие Б как нерентабельный вид продукции было снят с производства.
Анализ влияния плановых и фактических затрат по указанным группам продукции приведен в таблице 2.5.
Приведенные данные свидетельствуют, что наибольшую долю в структуре выпуска имеет низкорентабельная продукция - почти 60%. Несмотря на решающее значение выполнения плановых задач для снижения себестоимости, именно относительно этой группы фактические затраты превысили запланированные на 3.1%. Общее уменьшение фактических затрат на 1.1% сравнительно с плановыми было достигнуто преимущественно благодаря положительным изменениям в группах продукции среднерентабельной (на 7.65%) и высокорентабельной (на 6.15%).
Таблица 2.5
Анализ влияния изменений затрат по группам продукции по уровню их рентабельности
|
С учетом доли каждой группы их взнос в общее уменьшение затрат на 1.1% (см. гр. 5 табл.2.5) составляет для группы высокорентабельной продукции - -1.96, средне рентабельной - -0.90, низкорентабельной - +1.76. В последней группе имеются новые изделия (Е и Ж) и следует убедиться, что именно дополнительные затраты, которые связаны с их освоением, служат причиной низкой рентабельности и что такая ситуация временная. Относительно изделия В из этой самой группы следует убедиться в целесообразности его дальнейшего выпуска. При этом надо также определить, не приведет ли отказ от определенных объемов производства даже низкорентабельной продукции к не покрытию постоянных затрат.
За калькуляционными статьями анализируют себестоимость по предприятию в целому для того, чтобы оценить отклонения фактических затрат от запланированных и определить влияние этих отклонений на общее изменение себестоимости реализованной продукции.
Пример расчетов для анализа приведен в таблице 2.6
Таблица 2.6
Анализ себестоимости за калькуляционными статьями затрат
|
Информация о работе Себестоимость продукции и пути ее снижения