Рыночная экономика: необходимость, сущность и пути перехода

Структура рынка - это  основные характерные черты рынка, к числу которых  относятся:

• количество и размеры фирм,
• степень сходства или отличия товаров разных фирм,
• легкость входа на и выхода с конкретного рынка,
• доступность  рыночной информации.

1.3. Структура рынка

1. Рынок совершенной конкуренции

Наивысшей конкурентностью  обладает рынок, где полностью отсутствует  возможность влияния участников рыночного процесса на условия реализации продукции и прежде всего на цены. Такой рынок именуют свободным  или чисто конкурентным, иногда его  называют рынком с атомистической структурой.

Режим рынка свободной  конкуренции определяется следующими признаками:

а) количество как  продавцов, так и покупателей настолько велико, что ни один из них и ни одна группа не способны существенно повлиять на рыночные процессы, прежде всего на цены.

б) всеми продавцами предлагаются для продажи одинаковые, идентичные по свойствам товары и  услуги, так называемый стандартизированный  товар, который не предполагает индивидуальных характеристик товара, особых товарных знаков и марок.

в) все продавцы и покупатели обладают полным объемом  рыночной информации  (о ценах, товарах, спросе, предложении);

г) покупатели и  продавцы могут свободно входить  на рынок и покидать его в силу отсутствия каких-либо законодательных, финансовых, технологических ограничений, барьеров;

д) все материальные, финансовые и прочие ресурсы абсолютно мобильны, участники рынка могут свободно привлечь нужные ресурсы.

А так как на рынке  совершенной конкуренции условия  продаж заданы, все его  участники  находятся в равноправном положении  и никто из его участников не в  состоянии повлиять на равновесную  цену, то соревнование между ними  возникает в стремлении продать  больше своего товара по более низкой, «своей» цене при прочих равных условиях.

Продавец и стоящий  за ним производитель товара могут улучшить свои позиции  на подобном рынке лишь путем уменьшения затрат на производство продукции.

Производитель, снижающий  издержки производства, обладает возможностью снизить цену, сохранив прибыль, получаемую при продаже каждой единицы товара. Благодаря снижению цены он увеличивает объем продаж и получаемую прибыль до тех пор, пока другие производители и продавцы такого товара  также не снизят цену. Таким образом, благодаря свободной конкуренции на рынке достигается одновременный выигрыш производителя (продавца) и покупателя (потребителя), приобретающего товары по более низким ценам.

Большинство реально  функционирующих рынков отличаются от идеальной модели совершенной конкуренции. Отдельные производители или их объединения в состоянии воздействовать на условия продажи, в частности на цены. Поэтому все рынки несовершенной конкуренции называют «рынками делателей цен».

Основным отличием их выступает степень монополизации.

2. Монополистическая конкуренция характеризуется:

а) Множеством мелких фирм

б) Неоднородностью  продукции

в) Отсутствием затруднений  на вход и выход (из отрасли)

г) Несколько ограниченным доступом к информации

На рынке монополистической  конкуренции в значительной степени  соблюдается  принцип разнообразия товаров, производимых разными фирмами .В общем виде монополистическая конкуренция представляет собой рыночную структуру, в которой относительно большое число продавцов (несколько десятков фирм)  предлагает для продажи схожую, но не идентичную продукцию. При этом каждая  из фирм, представленных на рынке монополистической конкуренции, может чувствовать себя относительно независимо, не придавая значения реакции других фирм. Примером такой отрасли может служить производство верхней одежды, обуви, парфюмерно-косметических товаров, книгоиздание, туризм.

Производители в  условиях монополистической конкуренции  обладают ограниченной степенью контроля над ценами в силу того, что покупатели и продавцы не связаны стихийно, а покупатели своими предпочтениями определяют необходимость и цену той иной продукции. Й еще один штрих,  характеризующий монополистическую конкуренцию, — легкость вступления в  отрасль новых фирм.

3.Олигапилия (дуополия) характеризуется:

а) Небольшим числом крупных фирм

б) Неоднородностью (или однородностью) продукции

в) Возможными затруднениями  при входе (из отрасли)

г) Несколько ограниченным доступом к информации

Наиболее типичен  для современной рыночной экономики  олигополистический  рынок (от греческого oligos — немногие и poleo — продаю). Такой  рынок обычно представлен несколькими  относительно крупными и близкими по масштабу продаж и степени влияния  участниками. Главный определяющий  признак олигополии — немногочисленность, ограниченное число господствующих   на рынке продавцов (производителей).

Хотя нет четкого  количественного критерия олигополии, обычно число фирм на олигополистическом рынке не превышает десяти и колеблется в пределах от трех до десяти. Четыре крупнейшие корпорации в США выпускают 80% моющих средств, 90% сигарет, 70% швейных  машин. Олигополистические признаки чаще всего отмечаются в автомобильной, фармацевтической, электронной,  химической промышленности.

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ПУТИ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ

 2.1. Закономерности перехода к рынку

В России радикальную  экономическую реформу начало в 1992 г. либеральное правительство, исповедовавшее идеи монетаризма и «шоковой терапии». Но подлинной «шоковой терапии» в нашей стране никогда не было. Как отмечалось  выше, «шоковая терапия» предполагает бездефицитный бюджет, тогда как на протяжении 1992-1998 гг. бюджет ежегодно сводился с дефицитом 5-10% ВВП. Кроме того, правительство не ограничивало заработную плату, что привело к  возникновению классической инфляционной спирали «цены - заработная плата».  С середины 1992 г. государство увеличило эмиссию денег и расширило  кредитование народного хозяйства. Все это растянуло финансовую стабилизацию в России на четыре года, что, естественно, совершенно не укладывается в концепцию «шоковой терапии».

Выбор, который большинство  стран с переходной экономикой делают в пользу «шоковой терапии», обусловлен объективными факторами. На начальном этапе  переходного периода обычно нет условий для постепенных преобразований, направляемых государством. Денежный навес, стремительная инфляция и развал экономики в этот период сопровождаются распадом старых органов государственного управления, что делает едва ли возможным осуществление последовательного экономического курса. Только немногие страны, обеспечившие плавный переход от государственности советского типа к новому демократическому государственному устройству или, напротив, подобно Китаю сохранившие нетронутыми государственные институты, сумели обеспечить  последовательность и постепенность рыночных преобразований.

Обобщая опыт первых лет реформ, ученые пришли к выводу, что выбор концепции трансформации  во многом зависит от исходного состояния дел в стране. Но при любом варианте проведения реформ огромное значение имеет сила государственных институтов, т. е. способность государства, после начального этапа распада старых органов управления и создания новых органов, добиваться осуществления выбранной экономической политики.

Среди многочисленных изменений, происходящих в переходный период, некоторые носят необходимый, неизбежный характер и поэтому могут рассматриваться как закономерности. Их три:

• утрата государством функций единоличного распоряжения экономическими ресурсами;
• бюджетный кризис; 
• трансформационный спад.

Как видим, эти закономерности носят в основном отрицательный характер и находят выражение в кризисах. Это связано с тем, что в переходный период экономика переживает чрезвычайно болезненные перемены. Но только осознание неизбежности этих кризисов и их быстрое преодоление дает возможность  создать рыночную экономику.

Главная закономерность переходного периода - утрата государством функций  единоличного распоряжения ресурсами. Как известно, в период командно-административной системы государство было единственным собственником и всесильным распорядителем всех материальных богатств общества. Теперь значительная часть имущества переходит в частную собственность, и государство теряет монопольную власть на принятие экономических решений.

Это ведет к принципиальным изменениям положения государства  в экономике.  Оно имеет три  основных аспекта.

Первый аспект состоит в следующем. Трансформация должна привести к такому положению, при котором государство, будучи источником экономического законодательства, действует согласно установленным им же законам. Это значит, что после принятия закона все государственные органы должны руководствоваться законом и в случае нарушения подвергаться санкциям - подобно частным компаниям и гражданам.

 Вторым аспектом  изменения положения государства  является формирование нового  инструментария для воздействия  государства на экономику.

 Третьим аспектом является необходимость компенсации фиаско, или провалов, рынка. Это заставляет государство заниматься некоторыми производственными функциями, а также финансировать социальную сферу, фундаментальную науку,  охрану окружающей среды.

Вторая закономерность переходного периода - бюджетный кризис. Он тесно связан с изменением положения государства в экономике. За десятилетия господства командно-административной системы в нашей стране созданы мощная промышленность, сильная армия и большая социальная сфера, которые целиком и полностью финансировались государством. После начала реформ потребность в их финансировании со стороны государства сохранилась на очень высоком уровне. Основная часть средств бюджета направляется на погашение обязательств перед работниками бюджетной сферы и содержание армии, здравоохранения, образования и социального обеспечения. Этих средств, однако, не хватает, что порождает хроническую и многомесячную задолженность государства по выплате заработной платы.

Несмотря на неизбежность бюджетного кризиса, обусловленную объективным несоответствием между доходами и расходами бюджета в переходный период, кризис можно было бы значительно смягчить, проведя своевременные реформы здравоохранения, армии, жилищно-коммунального хозяйства и других сфер, которые финансируются в основном за счет бюджета. Ведь кризис усугубляется тем, что скудные государственные средства расходуются крайне  нерационально.

Третья закономерность переходного периода - это трансформационный  спад.

Данный термин был  введен в научный оборот венгерским ученым Яношем Корнаи, который утверждает, что в переходный период экономика переживает глубокий кризис, вызванный отсутствием координации между экономическими агентами.

Это связано с  тем, что прежние, плановые механизмы  координации хозяйственной деятельности уже разрушены, а новые, рыночные механизмы  координации еще слабы или отсутствуют вообще.

Наконец, третья закономерность постсоциалистической трансформации - это интеграция в мировое хозяйство. Искусственная изоляция советской  экономики от мирового рынка явилась  одной из главных причин отставания нашей промышленности по качеству и  технологическому уровню продукции.

Отечественные предприятия  не могли воспользоваться преимуществами международного разделения труда. Закрытость экономики сопровождалась автаркией, т. е. формированием самодостаточной экономической системы, в которой производилась вся номенклатура промышленной продукции, хотя многие виды продукции было дешевле купить за рубежом. Советские предприятия не сталкивались с конкуренцией зарубежных товаров, теряя стимулы к повышению качества и расширению ассортимента своей продукции. 3акрытость экономики всегда ведет к упадку промышленности и экономической отсталости. В современном мире нет ни одной развитой страны, которая была бы изолирована от мировой экономики.

 

2.2. Завершение и  последствия переходного периода

За годы реформ российская экономика претерпела принципиальные изменения  двух типов: институциональные, выражающиеся в возникновении и  укреплении рыночных институтов экономической  деятельности; вещественно-структурные,  нашедшие выражение в падении  валового продукта более чем в  два раза по сравнению с началом 1990-х гг., резком сокращении доли обрабатывающих  отраслей в структуре промышленного  производства и росте доли услуг  в ВВП.

Реформы, таким образом, привели к прогрессу с точки  зрения институциональной трансформации  и глубокому кризису с точки  зрения объема и структуры экономики. Среди институциональных реформ ведущее место занимает приватизация. Приватизация - это платная или бесплатная передача государственного имущества частным владельцам. Как процесс изменения отношений собственности, приватизация привела к изменению самой природы российской экономики. Она перестала 6ыть государственной, плановой экономикой, и превратилась в рыночную экономику, опирающуюся на деятельность независимых экономических субъектов.