Российские транснациональные корпорации и их роль в мировой экономике

     Подчеркнув  положительные стороны функционирования ТНК в системе мирового хозяйства  и международных экономических  отношений, нельзя не сказать и об их негативном влиянии на экономику тех стран, где они действуют и создают угрозу их национальной безопасности. Причем порой преимущества функционирования транснациональных корпораций могут обернуться для принимающей страны крупными потерями. Среди основных факторов негативного влияния можно назвать следующие:

• захват иностранными фирмами наиболее развитых и перспективных сегментов промышленного производства и научно-исследовательских структур принимающей страны, оттеснение национального бизнеса;
• возрастание рисков в развитии инвестиционного и производственного процессов;
• способность противодействовать реализации экономической политики стран, в которых они осуществляют свою деятельность, дезорганизовать внешнеэкономическую сферу страны-партнера;
• возможность навязывания компаниям принимающей страны неперспективных направлений в международной системе разделения труда, опасность превращения принимающей страны в место сброса устаревших и экологически опасных технологий;
• сокращение доходов госбюджета из-за использования ТНК внутренних (трансфертных) цен. Используя трансфертные цены, дочерние компании, действующие в различных странах, умело укрывают доходы от налогообложения путем перекачивания их из одной страны в другую.

     В целом ТНК обеспечивают около 50% мирового промышленного производства. На них приходится более 70% мировой торговли, причем 40% этой торговли происходит внутри ТНК, то есть они происходят не по рыночным ценам, а по так называемым трансфертным ценам, которые формируются не под давлением рынка, а под долгосрочной политикой материнской корпорации. Очень большие корпорации имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 − транснациональные корпорации, остальные − государства. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью.

     Наиболее  распространенным заблуждением о последствиях деятельности транснациональных корпораций является мнение, будто в результате международных операций транснациональных  корпораций одни страны обязательно  выигрывают, а другие несут потери. В реальной жизни возможны и другие результаты: обе стороны могут  оказаться в выигрыше или в  проигрыше. Баланс выгод и потерь от деятельности корпораций во многом зависит от контроля над их деятельностью со стороны правительств, общественных и наднациональных организаций.

ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ  РАЗВИТИЯ

РОССИЙСКИХ  ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ КОРПОРАЦИЙ

     Перед российскими компаниями стоит несколько  проблем на пути усиления присутствия в мировой экономике.

     Во-первых, основные конкурентные преимущества российских корпораций основаны на факторных условиях – наличии богатых природных ресурсов (в случае сырьевых ТНК) или же значительном населении страны (в случае компаний из сферы услуг – телекоммуникаций и банковского сектора). Если считать, что в пределах России еще возможны консолидации в нефтегазовой и металлургической отраслях, то на мировом рынке ресурсный сектор все в большей степени закрывается в настоящее время для прямых иностранных инвестиций (так называемый феномен «ресурсного национализма», когда правительства стран, богатых природными ресурсами, препятствуют иностранным инвестициям в данные сектора, стремясь установить собственный контроль над ними). Экспансии компаний сырьевого сектора также объективно препятствует сама структура мирового рынка. Большая и быстрорастущая доля иностранных инвестиций сосредоточена в секторе услуг и производства, а не добычи и переработки ресурсов. Поэтому экспансия сырьевых ТНК ограничена.

     Во-вторых, конкуренция за приобретение активов со стороны иностранных корпораций, финансово и технологически более подготовленных для борьбы на мировом рынке. Российские ТНК по уровню технологичности серьезно уступают мировым лидерам в своих отраслях.

     В-третьих, имея слабую страновую и отраслевую диверсификацию, российские транснациональные корпорации в случае неблагоприятной конъюнктуры могут быть сами поглощены западными конкурентами в обозримой перспективе.⁷

     В настоящее время целесообразно  сделать упор на стадию инвестиций с последующим переходом к  инновационному развитию. На современном  кризисном этапе развития мирового хозяйства такие возможности дает процесс транснационализации корпоративного сектора, реальным воплощением которого является усиленный рост и распространение транснациональных корпораций. Именно благодаря проникновению транснационального капитала в регионы страны возможно обеспечить развития самых депрессивных территорий и одновременно стимулировать те, где наблюдается вызванная последствиями экономического кризиса стагнация.

     В рамках кризисной рыночной экономики  транснационализации капитала нет альтернативы. Сегодня все страны, включая Россию, заинтересованы в расширении и совершенствовании деятельности транснациональных корпораций, как основы роста конкурентоспособности регионов и стран в целом.

     Конкурентоспособность региона обеспечивает рост экономики  по пути инновационного развития. Поэтому  в современных условиях повышение  конкурентоспособности становится одной из главных стратегических целей экономического развития. В общественном и бизнес-сознании современной России четко сформировалось и укоренилось понимание особой роли ТНК.

     Сегодня, когда процесс транснационализации российских корпораций пошел весьма активно, становится очевидным, что государственная поддержка российских ТНК на международной арене не может ограничиваться дипломатическим подкреплением лишь выборочных проектов. Эта поддержка должна стать составной частью целостной внешнеэкономической стратегии России, стратегии приобретения безусловных конкурентных преимуществ российского бизнеса, а, следовательно, и регионов его базирования. И более того, она должна быть вписана в общую внешнеполитическую доктрину государства.

     Кроме этого необходимо учитывать и  тот факт, что транснациональный  потенциал компаний машиностроительной, энергетической, нефтехимической и  некоторых других отраслей в России пока лишь формируется, и было бы целесообразно  на первоначальном этапе ориентировать  их в сторону проникновения на рынки стран ближнего зарубежья, стимулируя этот процесс активной господдержкой. Тем более, удачный опыт здесь имеется − развитие отношений с Арменией, которая передала российским акционерам несколько предприятий в оплату государственного долга. При этом несомненная российская выгода идет рука об руку с подъемом армянской экономики. Не случайно российские инвестиции в Армению,  сейчас резко возрастают.

     Проникновение российских компаний в страны СНГ  может стать началом восстановления технологических цепочек, порванных  при распаде СССР. Это, в свою очередь, способствует экономической интеграции постсоветского пространства и усилению конкуренции на основе инвестиций. Особенное значение это направление  в развитии российских ТНК приобретает  в условиях мирового экономического кризиса – ведь это реальная возможность  не только собственного развития, но и  помощи ближайшим соседям посредством  создания новых рабочих мест в  этих странах и естественному  вливанию материального ресурса  в экономику.

     Другим  приоритетным направлением транснационализации российской экономики в условиях кризиса могло бы стать трансграничное сотрудничество, которое в мировой практике именуют регионально-экономической интеграцией, а иногда и экономическим конфедератизмом.

     Для России региональная интеграция в кризисное  время может стать хорошим  рычагом не только для развития транснациональных  корпораций, но и для решения внутренних проблем. Очевидно, что Дальневосточному региону выгодно ориентироваться  на Китай, Японию, страны АТР. Этот регион может стать хорошим трамплином для российских транснациональных корпораций, причем не только нефтегазовой сферы.

     В условиях острого экономического кризиса мировой экономики хотелось бы выделить новые уникальные черты, которые российские ТНК приобрели именно в этот период.

     К первой особенности целесообразно  отнести повышение уровня культуры российского бизнеса. ТНК в силу имиджевых соображений вынуждены обеспечивать высокие стандарты для своих работников, приближая условия труда и оплаты к мировому уровню.

     Обеспечение социальной стабильности, продуманная  социальная политика становятся для  ТНК необходимым условием укрепления своего имиджа. Кроме того, они как никто другой заинтересованы в стабильном развитии экономики материнской страны, поскольку глубоко укоренены в ней. Основные их силы всегда остаются в материнской стране, отсюда исходит политическая поддержка в борьбе с конкурентами. Любые потрясения национальной экономики негативно сказываются на авторитете ТНК. Эта особая заинтересованность наших корпораций в процветании России является основой идеологии транснационализации российской экономики.

     Второй особенностью современного этапа развития российских ТНК хотелось бы назвать то особое производственное обновление российского производства. В России «внутренние» предприятия и сети транснациональных корпораций создаются по лучшим мировым образцам с использованием передовых технологий и формируют в стране производственную инфраструктуру нового типа.

     Вместе  с тем нельзя не увидеть, что ТНК  действительно остаются источником ряда негативных социальных последствий, связанных с эгоистическими мотивами их деятельности. Это − общая проблема рыночного хозяйства и доминирующего в нем крупного капитала. Но она приобретает особую болезненность в сфере международных экономических отношений. В стремлении овладеть рынками за рубежом ТНК не гнушаются подавлением национального производства. Нередки случаи скупки местных предприятий не для реорганизации, а для свертывания производства, особенно в слабо − и среднеразвитых странах. Извлекая высокие доходы путем эксплуатации дешевой рабочей силы и природных ресурсов, крупные ТНК зачастую предпочитают инвестировать прибыли за пределами этих стран. Громадную дань транснациональные компании, в том числе банковские, получают через финансовые операции на мировом рынке.

     Для достижения своих целей ТНК прибегают  и к вмешательству в политическую жизнь, подпитывают удобных им политических деятелей, политические группировки  и режимы, ограничивая государственную  самостоятельность других стран.

     Распространение мирового кризиса на экономику РФ к осени 2008 года серьезным образом отразилось на внешней экспансии российских транснациональных корпораций. Были отложены многие сделки и проекты в странах, где уже удалось закрепиться в предыдущие годы.

     В условиях мирового экономического кризиса  финансовые возможности большинства  компаний оказались ограниченными. В то же время почти не используется положительное влияние любого крупного кризиса на сферу прямых капиталовложений, которое выражается в облегчении условий для модернизации бизнеса  через покупку подешевевших заграничных  активов. Ведь часто небольшие, но ранее  недоступные российским ТНК зарубежные фирмы способны обеспечить «прорывные»  технологии, создать условия для  достижения синергетических эффектов, оптимизировать структуры глобальных производственно-сбытовых цепочек  и т.п. Однако  отечественные компании оказались не подготовлены к нынешнему кризису.

     Таким образом, транснационализация российских корпораций продвигается столь быстрыми темпами, что экономическое, политическое, юридическое, фискальное, осмысление этого процесса намного отстает от практических проблем, выдвигаемых выходом отечественных ТНК на зарубежные рынки. Это в свою очередь препятствует полноценному включению процесса транснационализации, нашего крупного бизнеса в общий комплекс вопросов, на основе которых вырабатывается и реализуется внешнеполитическая стратегия государства. Кроме того, отстает наработка законодательной и налоговой баз для ТНК, выходящих в плавание по бурным волнам мировой экономики, отсутствует стратегическое прогнозирование этих процессов. Еще 3 - 4 года назад в России поддержка ТНК была явно недостаточной. Их экспансия на внешние рынки наталкивалась на противодействие некоторых политических сил, тормозилась неразвитым внутренним законодательством, особенно валютным. Многие из этих проблем сохраняются и поныне, хотя либерализация валютного законодательства существенно облегчила зарубежную экспансию наших корпораций.

     Но, рассматривая бурный рост российских ТНК и активизацию их зарубежной экспансии, невозможно обойти один из главнейших вопросов транснационализации да и глобализации вообще: частичный перевод мощностей и капиталов за рубеж ставит серьезные проблемы перед материнской страной. Уже сегодня экспорт капитала ведущими российскими ТНК начинает достигать масштабов, которые способны оказывать влияние на бюджетные и социальные показатели, а потому нуждается в четком прогнозировании.