Региональная структура мирового хозяйства

Образование мирового рынка и мирового хозяйства, установление регулярных торговых, производственных и финансовых связей между различными странами и континентами исторически  означали конец национальной обособленности. XX в. с его бурным научно-техническим развитием ликвидировал остатки автономности национальных хозяйств отдельных стран. Особенно ускоренными темпами этот процесс стал развиваться после второй мировой войны по таким направлениям, как всеобщее ослабление таможенных и административных барьеров; расширение масштабов деятельности транснациональных компаний (ТНК) и превращение их в главный движущий фактор международного обмена; ускоряющееся транснациональное взаимопроникновение промышленного и банковского капитала; нарастание региональных интеграционных тенденций. Мировое хозяйство становится единым организмом, вне которого не может развиваться ни одно государство.

Таким образом, основные этапы развития мирового хозяйства  имеют следующую последовательность:

• Древний мир (I тыс. до н. э.), Средиземноморье – установление торговых связей между народами;

• Средние века, европейское  побережье Атлантики – прерывистый  характер торговли, проведение ярмарок;

• Начало XVI в., страны Западной Европы – торговля и финансовая система переживает подъем, образование  экономической системы, основанной на предпринимательстве;

• Конец XIX в. – мировой  рынок постепенно перерастает в  мировое хозяйство.

• XX в. – современный  этап. Возрастает освоение географического  пространства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3 Отраслевая структура  мирового хозяйства

Мировое хозяйство  можно рассматривать, с одной  стороны, как совокупность национальных экономик, различающихся уровнем  развития, структурой народного хозяйства, его организацией, с другой —  как систему международных экономических  отношений, проникающих через границы  национальных экономик, связывающих  их в единое целое. [Корольчук, Гурко, с. 9]

Под отраслевой структурой хозяйства понимают совокупность его  частей (отраслей и подотраслей), исторически сложившуюся в результате общественного разделения труда. Ее характеризуют долевыми процентными показателями по отношению либо к занятости экономически активного населения, либо к произведенному ВВП. При изучении отраслевой структуры мирового хозяйства принято выделять три ее уровня — макро-, мезо- и микроуровни. Соответственно говорят о макроструктуре, мезоструктуре и микроструктуре хозяйства. [Максоковский, 1 ч., с.170]

Макроструктура (макроотраслевая структура) мирового хозяйства отражает его самые крупные и важные внутренние пропорции — между производственной и непроизводственной сферами, между промышленностью и сельским хозяйством и некоторые другие. Именно эти пропорции в первую очередь определяют отнесение той или иной страны к аграрной, индустриальной или постиндустриальной стадии развития. На доиндустриальной стадии господствовала аграрная структура экономики, на индустриальной стадии — индустриальная, а для постиндустриальной стадии характерна своя, постиндустриальная, структура.

Для аграрного типа макроотраслевой структуры хозяйства характерно преобладание сельского хозяйства и смежных с ним отраслей. Поскольку же современный мир разностадиен, в отношении сельского хозяйства он отличается, пожалуй, наибольшей контрастностью. На одном полюсе находятся постиндустриальные страны, где доля сельского хозяйства в ВВП снизилась уже до 1—5%, а в занятости экономически активного населения — до 3—8%. [Максаковский, 1 ч., с.170] На другом полюсе все еще продолжают оставаться наименее развитые страны Азии и Африки, где доля сельского хозяйства в ВВП сохраняется на уровне от 2/5 до 3/5. [Максаковский, 1 ч., с.170] По показателю занятости она еще более велика: средний показатель занятости в сельском хозяйстве и для Африки, и для Азии составляет почти 60%, а в Непале, Буркина-Фасо, Бурунди, Руанде превышает 9/10. [Максаковский, 1 ч., с.170 ]

Индустриальный тип  макроотраслевой структуры, для которого характерна большая доля промышленности и строительства, до середины XX в. был типичен для всех экономически развитых стран. Индустриальная структура хозяйства продолжает сохраняться и в некоторых странах с переходной экономикой.

Постиндустриальный  тип макроотраслевой структуры хозяйства начал формироваться уже в эпоху НТР. Наиболее характерная его черта— изменение соотношения между производственной (материальной) и непроизводственной (нематериальной) сферами в пользу последней. Непроизводственная сфера объединяет широкий круг разных видов хозяйственной деятельности, направленных на удовлетворение личных потребностей населения, нужд производства, а также потребностей общества в целом. Иногда эту сферу подразделяют на отрасли услуг, социального обслуживания, финансы, государственное управление и оборону. 

Можно добавить, что  если рассматривать показатели не ВВП, а занятости экономически активного  населения, то доля сферы услуг в  большинстве случаев окажется еще  большей. Например, в США, Великобритании, Франции, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Израиле она превышает 70%. [ Максаковский, 1 ч., с.172 ]

Из всего сказанного вытекает, что охарактеризованная выше разностадийность довольно отчетливо привязана к трем основным типам стран современного мира. Экономически развитые страны лидируют по доле в экономике сферы услуг, развивающиеся — сельского хозяйства, а страны с переходной экономикой — промышленности и строительства (табл. 1.3.1).

В контексте отдельных  стран и регионов большой интерес  представляют также общемировые  показатели. Основанные на данных о  структуре экономически активного  населения они вошли в таблицу 1.3.1, основанные на данных о структуре  ВВП показаны на рисунке 1.3.1.

В западной, а в  последнее время и в отечественной  научной литературе при характеристике отраслевой структуры хозяйства  широко применяется ее подразделение  на три сектора — первичный, вторичный  и третичный. Первичный сектор хозяйства  включает отрасли, связанные с использованием природных условий и ресурсов, - сельское и лесное хозяйство, рыболовство, добывающие отрасли. Вторичный сектор охватывает все отрасли обрабатывающей промышленности и строительства. А  к третичному сектору относят  отрасли сферы услуг. Разрастание  отраслей этой сферы привело к  тому, что иногда стали выделять также четвертичный сектор, вобравший  в себя новейшие виды информационной деятельности.

Мезоструктура (мезоотраслевая структура) мирового хозяйства отражает основные пропорции, складывающиеся внутри промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг.

Так, в структуре  мировой промышленности под влиянием НТР происходит постепенное уменьшение доли добывающих и увеличение доли обрабатывающих отраслей. На структуру  промышленности влияют также опережающие  темпы развития отраслей, в первую очередь обеспечивающих научно-технический  прогресс, — машиностроения, химической промышленности и электроэнергетики.

Еще более значительные структурные сдвиги на мезоуровне характерны для сферы услуг. Они связаны как с разными темпами роста спроса на различные виды услуг, так и с появлением совершенно новых их видов. Довольно быстро возрастает спрос на социально-культурные услуги, связанные с образованием, здравоохранением, обслуживанием свободного времени людей, на бытовые услуги, на услуги в области транспорта, связи, кредитно-финансовой сферы и др. Еще быстрее растет потребность в комплексе деловых услуг, который включает службу маркетинга и рекламы, услуги по охране и обслуживанию помещений, по бухгалтерским операциям, страхованию и т. п. И уж совсем стремительно растет консультационный бизнес: разработка и предоставление клиентам научных решений разных хозяйственных проблем — в виде информации, экспертизы, консультаций или прямого участия в управлении, изучении рынков.

Микроструктура (микроотраслевая структура) материального производства отражает сдвиги, происходящие в отдельных видах и подвидах такого производства, прежде всего промышленного. При этом на первый план все больше выходят новейшие наукоемкие виды машиностроения и химической промышленности — такие, как производство электронно-вычислительной техники, средств автоматизации, аэрокосмической, лазерной техники, оборудования для атомной энергетики, выпуск микробиологических препаратов. Именно под влиянием сдвигов в микроструктуре в наибольшей мере происходит диверсификация (дробление) структуры хозяйства. Наиболее высок уровень такой диверсификации в США. За ними следуют Япония, Германия, другие развитые страны.

Таким образом, отраслевая структура мирового хозяйства может  быть охарактеризована на:

• макроуровне, где отражаются самые крупные и важные внутренние пропорции — между производственной и непроизводственной сферами, между промышленностью и сельским хозяйством и некоторые другие.;

• мезоуровне, где отражаются основные пропорции, складывающиеся внутри промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг;

• микроуровне, где отражаются сдвиги, происходящие в отдельных видах и подвидах материального производства, прежде всего промышленного.

Становление мирового хозяйства – результат тысячелетней эволюции производительных сил. Вот  почему можно выделить длительный этап предыстории мирового хозяйства, а  затем этапы его возникновения (XVI в.), формирование (конец XIX в.) и в XX в. этапы его преимущественного развития.

Что же касается отраслевой структуры мирового хозяйства, то она  относительно динамична и подвержена изменениям, связанным прежде всего с ходом научно-технического прогресса. 
 
 

ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ  В РЕГИОНАЛЬНОМ И СТРУКТУРНОМ  РАЗВИТИИ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

2.1 Понятие современных  структурных и региональных сдвигов

Структурные сдвиги в экономике представляют собой  качественные изменения взаимосвязей между сопоставимыми элементами макроэкономической системы, обусловленные  неравномерной динамикой соотношения  их количественных характеристик. Структурные  сдвиги в экономике проявляются  в форме изменения соотношения  размерных и пространственных характеристик (долей, весов, пропорций) между элементами экономической системы. Содержанием  структурных сдвигов является процесс  обеспечения соответствия изменений  в структуре общественных потребностей изменениям в структуре размещения и распределения факторов производства.

По мнению Красильникова  О.Ю., можно выделить три этапа  в развитии экономической теории, рассматривающие в том или  ином аспекте структурные сдвиги в экономике.

Первый этап характеризуется  тем, что структура экономики  изучалась постольку поскольку, в связи с другими проблемами: трудом, капиталом, стоимостью, прибылью и т.п. (А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл). Причем рассматривалось, как правило, статичное состояние экономики, хотя делались отдельные попытки изучения динамических структурных процессов. Окончание первого этапа совпало с концом ХIХ века.

Второй этап продлился  до начала 30-х годов ХХ века и ознаменовался  работами по экономической динамике Дж. Б. Кларка и теорией динамического равновесия В. Парето.

Третий этап начинается с середины 30-х годов ХХ века. Он характеризуется, прежде всего, развитием  кейнсианских (Р. Харрод Э. Домар) и неоклассических (Р. Солоу) теорий экономического роста. Новым моментом в анализе хозяйственной структуры является разработка двух- и многосекторных моделей экономического роста.

В 50-60-е годы ХХ в. возникают модели экономического роста, учитывающие структурный фактор научно-технического прогресса (К. Эрроу, Е. Шишински). В конце 80-х – начале 90-х годов возникло направление “нового классицизма”, основные идея которого посвящены моделированию влияния инновационной деятельности на сдвиги в технологической структуре с учетом накопления человеческого капитала (Р. Лукас, П. Ромер, А. Янг и др.). [Красильников с. 10,25]

Можно выделить следующие  критерии выделения структурных  сдвигов:

· в отраслевой структуре  экономики – возникновение отраслевых диспропорций и деформаций межотраслевых  взаимосвязей;

· в межрегиональной  структуре – изменение взаимосвязей между дотационными регионами и  регионами-донорами в результате неравномерной  динамики регионального продукта в  структуре ВВП;

· в технологической  структуре – изменение взаимосвязей между технологическими укладами (ТУ) в результате роста доли передовых  ТУ (внедрения компьютерной техники, средств связи и коммуникаций, глобальных и локальных сетей);

· в структуре  собственности – повышение доли частной собственности в результате приватизации как фактор становления  рыночных взаимосвязей;

· в структуре  производственных фондов – превышение доли выбывающего оборудования над  вводимым в производство обусловливает общее старение производственных фондов;