Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 21:30, контрольная работа
Пермский край – экономически развитый регион нашей страны.
Территория Пермского края отличается сложным рельефом - равнинной и горных местностей. Основные полезные ископаемые региона: газ, нефть, каменный уголь, алмазы, золото, минеральные соли, бурые железняки, хромитовые руды, известняк, торф, разнообразные драгоценные, облицовочные и поделочные камни, строительные материалы.
Нижегородская область не обладает сколько-нибудь значительными запасами минерального сырья, кроме местных строительных материалов и каменной соли. Достаточно плодородные почвы находятся лишь в правобережной части области. Однако чрезвычайно выгодное, «узловое» транспортно-географическое положение обусловило рост Нижнего Новгорода сначала как торгового, а в годы индустриализации — как крупнейшего промышленного центра. На территории области находится Горьковская ГЭС.
В области выращивают зерновые культуры, лен-долгунец, картофель, овощи. Развиты мясомолочное животноводство, птицеводство.
Воспользуемся рейтингом инвестиционной привлекательности регионов России, ежегодно выполняемым «Эксперт РА», согласно данным этого рейтингового агентства: Пермский край по инвестиционному потенциалу в 2009 г. занимает 8 место, в 2010 – 9; Нижегородская область 2009 – 9 место, 2010 – 10. На основании приведенных данных видно, что Пермский край на единицу преобладает, но в 2010 году снизились позиции по обоим регионам.
Данные частных потенциалов Пермского края и Нижегородской области за 2009-2010 г. представлены в таблице 1, 2.
Таблица 1.
Составляющие рейтинга инвестиционного потенциала Пермского края
Год | Трудовой ранг | Потребительский ранг | Производственный ранг | Финансовый ранг | Институциональный ранг | Инновационный ранг | Инфраструктурный ранг | Природно-ресурсный ранг | Туристический ранг |
2009 | 16 | 13 | 11 | 9 | 13 | 11 | 55 | 3 | 12 |
2010 | 16 | 12 | 6 | 11 | 14 | 11 | 64 | 3 | 11 |
Таблица 2.
Составляющие рейтинга инвестиционного потенциала Нижегородской области
Год | Трудовой ранг | Потребительский ранг | Производственный ранг | Финансовый ранг | Институциональный ранг | Инновационный ранг | Инфраструктурный ранг | Природно-ресурсный ранг | Туристический ранг |
2009 | 9 | 11 | 8 | 14 | 9 | 4 | 29 | 57 | 9 |
2010 | 9 | 11 | 10 | 14 | 10 | 4 | 30 | 57 | 10 |
Рассмотрим трудовой и потребительский потенциал данных регионов.
Трудовой потенциал – наличие рабочей силы, образовательный и квалификационный уровень.
Уровень экономической активности населения по субъектам Российской Федерации, в среднем за год в Пермском крае составил 68,4% в 2009 году (1448,8 тыс. человек), 68,3% в 2010 (1441,0 тыс. человек). По Нижегородской области 69,3% в 2009 (1824 тыс. человек) и 68,6% в 2010 г (1800 тыс. человек). Показатель Пермского края снизился, но не существенно (на 0,1%), а в Нижегородской области сложилась ситуация чуть хуже, т.е. экономически активного населения стало меньше на 0,7%. Население по Нижегородской области по данным на 1 января 2009 г. составляет 3340,7 тыс. человек, по Пермскому краю - 2708,4 тыс. человек.
Теперь поговорим об образовательном уровне. За основу возьмем численность студентов в образовательных учреждениях высшего профессионального образования и число учебных заведений. Для этого данные сгруппируем в таблице 3.
Таблица 3.
Пермский край | Нижегородская область | |||||
Год | Численность студентов, тыс. человек | Число учебных заведений | Год | Численность студентов, тыс. человек | Число учебных заведений | |
2009 | 106,5 | 17 | 2009 | 180,3 | 46 | |
2010 | 102,4 | 16 | 2010 | 166,8 | 45 |
Наблюдается существенная разница в количестве ВУЗов – 29, так же очевиден тот факт, что по сравнению с 2009 г. в 2010 г. на один ВУЗ в каждом регионе стало меньше. Из таблицы 3 понятно, что в Нижегородской области на один ВУЗ приходится меньшее число студентов, чем в Пермском крае. Из рейтинговых таблиц определили, что трудовой ресурс Нижегородской области является наиболее привлекательным для инвесторов, так же об этом говорит инновационный рейтинг, который остался неизменным. Как было сказано выше в Нижегородской области имеются высококвалифицированные трудовые ресурсы.
Для оценки потребительского потенциала проанализируем денежные доходы, расходы и сбережения населения, проживающего на территории Пермского края и Нижегородской области. Данные так же сгруппируем в таблице 4.
Таблица 4.
Пермский край | Нижегородская область | ||||||
Год | Денежные доходы | Денежные расходы и сбережения | Превышение доходов над расходами | Год | Денежные доходы | Денежные расходы и сбережения | Превышение доходов над расходами |
2009 | 572578,0 | 533328,0 | 39250,0 | 2009 | 526257,0 | 495641,0 | 30616,0 |
2010 | 614730,4 | 561126,1 | 53604,4 | 2010 | 577545,0 | 559992,0 | 17553,0 |
Несмотря на то, что в Нижегородской области проживает больше населения, в Пермском крае доходы выше, а расходы ниже чем в Нижегородской области. Доходы существенней превышают расходы, особенно в 2010 г. Это положительно влияет на инвестиционную привлекательность Пермского края.
Помимо инвестиционного потенциала региона в решениях любого здравомыслящего и расчетливого инвестора немалую роль играет оценка инвестиционных рисков. Величина риска отражает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Представим данные о рейтинге инвестиционного риска в таблицах 5,6.
Таблица 5.
Составляющие рейтинга инвестиционного риска Пермского края
Год | Ранг риска | Средне взвешенный индекс риска (Россия=1) | Законодательный ранг | Экономический ранг | Финансовый ранг | Социальный ранг | Криминальный ранг | Экологический ранг | Управленческий ранг |
2009 | 55 | 1.1310 | 31 | 46 | 25 | 39 | 57 | 58 | 28 |
2010 | 52 | 1.138 | 81 | 44 | 20 | 49 | 50 | 52 | 34 |