Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 15:21, контрольная работа
Цель контрольной работы - изучить распределение доходов и их неравенство.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить сущность доходов, источники их формирования и формы;
- проанализировать неравенство доходов: его причины и показатели;
- рассмотреть кривую Лоренца и коэффициент Джини;
- определить роль государства в перераспределении доходов.
ВВЕДЕНИЕ.
1. СУЩНОСТЬ ДОХОДОВ, ИСТОЧНИКИ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ И ФОРМЫ.
2. НЕРАВЕНСТВО ДОХОДОВ: ЕГО ПРИЧИНЫ И ПОКАЗАТЕЛИ. КРИВАЯ ЛОРЕНЦА И КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИННИ.
3. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Социальная защита населения - это система государственных мер, гарантирующих населению его права в области уровня жизни, потребления и обслуживания. Существующие в мировой практике инструменты социальной защиты подразделяются на страхование и социальную помощь.
Обязательное страхование распространяется на работающих членов общества, в нем участвуют три стороны: работодатель, работник, государство. Задачей системы является поддержание уровня жизни в случае утраты трудоспособности и заработка по основаниям, предусмотренным законом: старость, болезнь, травма, материнство, безработица.
Социальная помощь не носит постоянного характера и не распространяется на всех нуждающихся в социальном иждивении и поддержке. Она оказывается людям в кризисной ситуации, объективно нарушающей жизнедеятельность гражданина (малообеспеченность, безнадзорность, недееспособность, отсутствие постоянного места жительства, конфликты в семье, одиночество и потребность в постоянном уходе и т.п.)[40].
Одной из наиболее значительных функций государства в области государственной политики доходов является политика регулирования оплаты труда предприятий бюджетной сферы. Являясь в данной сфере практически монопольным работодателем, государство централизованно устанавливает уровень минимальной тарифной ставки оплаты труда первого разряда. Данный уровень является гарантированным минимумом для всех наемных работников, а также ориентиром для проведения переговоров по проблемам оплаты труда на предприятиях и в организациях всех форм собственности.
Сравнивая теорию с практикой рыночных реформ в России, следует констатировать, что за годы реформ государство проявило себя как неэффективный собственник и несостоятельный работодатель, при активном участии которого произошло значительное обесценение рабочей силы, поскольку централизованно установленный государством уровень минимальной тарифной ставки за последние десять лет был ниже не только прожиточного минимума (более чем в десять раз), но и минимальной заработной платы. В результате размер тарифной части заработной платы, приходившийся на одного работника промышленности, ниже прожиточного минимума трудоспособного населения более чем в два раза. Это обусловлено тем, что работодатели в негосударственном секторе экономики в условиях избытка рабочей силы и монопольного положения на рынке труда могут на законных основаниях выплачивать работникам законодательно установленный государством минимум, не обеспечивающий даже физиологических потребностей работника[41].
Еще одной характерной чертой поведения государства-работодателя в сфере доходов является значительно сократившаяся в последнее время, но все еще сохраняющаяся в ряде регионов и отраслей, практика нарушения государством гарантий своевременности оплаты труда. Все это свидетельствует о превалировании интересов государства-работодателя над интересами государства - представителя общественных интересов, что не может не деформировать социальную политику государства в целом и политику доходов в частности[42].
Рыночное распределение доходов социально "несправедливо" по отношению к нетрудоспособным, неимущим, безработным, не желающим трудиться. Государственная политика доходов заключается в перераспределении их через госбюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. При этом значительная доля национального дохода переходит от слоев населения с высокими доходами к слоям с низкими доходами. В настоящее время Россия проводит программу социальной поддержки малоимущих, в результате чего ослабляется социальная напряженность и экономическое неравенство.
Таким образом, для уменьшения бедности и снижения неравенства в доходах необходимы меры комплексного характера, в том числе, и по регулированию денежных доходов населения. С января 2001 г. произошло увеличение минимального размера оплаты труда, повышение минимального размера пенсий, на 20% увеличилась заработная плата занятых в бюджетных отраслях экономики, в соответствии с Указами главы РК о "Ежемесячных компенсационных выплатах на возмещение расходов, связанных с ростом стоимости жизни..." инвалидам от общего заболевания, ветеранам боевых действий доплачивается 300 рублей, пенсионерам, получающим минимальную пенсию по старости, - 100 рублей. Закон " О дополнительных гарантиях по уходу за детьми по охране материнства и детства" позволяет ежемесячно получать дополнительные 200 рублей женщинам, находящимся по уходу за ребенком до полутора лет. Эти меры повлияли на снижение числа "нуждающихся" в социальной помощи[43].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. В настоящее время в обществе увеличивается количество беднейшего населения. Нарастает массовое обнищание людей. У большинства населения страны рост доходов существенно отстает от роста прожиточного минимума.
Рыночная экономика неизбежно связана с дифференциацией доходов населения, усилением неравенства, с проблемой бедности. Поэтому вопрос должен стоять о создании социально-ориентированной экономики, ставящий на первое место не темпы экономического роста, а рост благосостояния нации, создание равных стартовых возможностей для всех граждан страны. В этом случае требуется активное вмешательство государства, выработка эффективной социальной политики, которая заключается в перераспределении доходов через госбюджет путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. Также необходимо разрабатывать региональные целевые программы снижения бедности, повышения уровня и качества жизни. Это позволит в полной мере реализовать новые социальные полномочия органов государственной власти субъектов Федерации перед жителями соответствующих регионов, скоординировать усилия государственных органов и четко распределить их функции.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задача 1. На рынке четыре потребителя, имеющих различные доходы, покупают благо, отдельные части которого имеют следующие значения предельной полезности (Табл.1.). Предельная полезность денег у потребителей сведена в таблицу 2.
Таблица 1.
Части и Блага | Предельная полезность частей блага |
Вариант | |
4 | |
I II III IV V | 250 200 150 100 50 |
Потребители | Предельная полезность денег |
Вариант | |
4 | |
1 2 3 4 | 5 10 20 25 |
Построить кривые индивидуального спроса 1-го, 2-го, 3-го, 4-го потребителей и кривую общего спроса, как функцию спроса Q=f(p), на одном графике.
Определить: 1. Ренту второго потребителя при покупке им двух частей блага;
2. Ренту третьего потребителя при покупке им четырёх частей блага;
3. Ренту четвёртого потребителя при покупке им трёх частей блага.
Рассчитать величину ренты в денежных единицах и в единицах полезности. Для расчёта и построения графиков спроса составить таблицу 3:
Таблица 3.
Части блага | Потребители | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
Предельная полезность блага | Цена блага | Предельная полезность блага | Цена блага | Предельная полезность блага | Цена блага | Предельная полезность блага | Цена блага | |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
|
|
|
|
|
|
|
|
IV |
|
|
|
|
|
|
|
|
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение:
Задача 2. Определить эластичность спроса по данным таблицы:
Количество спрашиваемой продукции Т | Цена за т | Общая выручка | Эластичность по показателю общей выручки | Эластичность спроса по цене |
4 вариант |
|
|
| |
1 000 | 10 |
|
|
|
1 300 | 9 |
|
|
|
1 700 | 8 |
|
|
|
2 200 | 7 |
|
|
|
2 500 | 6 |
|
|
|
Информация о работе Распределение и перераспределение доходов. Кривая Лоренца, коэффициент Джини