Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2012 в 18:43, курсовая работа
При написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи:
Дать теоретическое обоснование вопросов природоохранной деятельности в условиях ОАО «ОЭМК» на примере ЭСПЦ;
Охарактеризовать предприятие с эколого-экономической точки зрения; проанализировать природоохранные мероприятия экологических служб;
На основании технико-экономического расчета сделать вывод об эффективности проводимых мероприятий;
Очистка
воздуха всех аспирационных систем
цеха предусмотрена в тканевых фильтрах,
за исключением газов от транспортирующих
устройств извести и
Осуществление системного мониторинга:
Минимизация и предотвращение загрязнения окружающей среды при производстве, использовании и ликвидации всех видов продукции. Проведение открытой информационной политики в области охраны ОС. Обучение персонала технике экологической безопасности. Проектирование, строительство и внедрение экологически безопасных технологических процессов и оборудования. Обязательное проведение экологической экспертизы при проектировании, строительстве и внедрении промышленных и иных объектов, осуществлении технологических процессов, а также при производстве любых видов работ. Повышение личной ответственности каждого сотрудника за состоянием ОС в рамках исполнения им должностных полномочий. Тесное взаимодействие с органами государственного экологического контроля. Разъяснительная работа с населением в области охраны ОС. Неукоснительное выполнение всех требований Закона «Об охране окружающей среды», норм и правил, обеспечивающих экологическую безопасность предприятия. Соблюдение данных положений ОАО «ОЭМК» считает залогом интеграции предприятия в мировую экономику и повышение конкурентоспособности. Анализ экологической политики свидетельствует о том, что она учитывает характер, масштаб и воздействия на ОС деятельности комбината, продукции, предусматривает обязательства в отношении соответствия природоохранному законодательству, регламентам и другим требованиям, принятым организацией к исполнению. Экологическая политика последовательно проводится и доводится до сведения работников комбината, документально оформлена. Экологическая политика доступна для общественности. Постоянное взаимодействие руководства ОАО «ОЭМК», экологической службы, подразделений помогает соблюдать природоохранительное законодательство и, следовательно, поддерживать экономическую стабильность предприятия.
3.Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий
Как уже
отмечалось ранее основным источником
загрязнения в сталеплавильном
производстве являются дуговые сталеплавильные
печи емкостью 150 тонн. Анализируя химический
состав газов, дисперсность пыли, а также
учитывая требования предъявляемые к
конструктивным особенностям газоочистных
установок, можно сделать вывод, что для
очистки отходящих газов более целесообразно
устанавливать скоростной пылеуловитель
в составе трубы Вентури, тканевый (рукавный)
фильтр или пластинчатый электрофильтр.
Определение технико-экономических показателей
работы различных систем очистки газов
необходимо для обоснования правильности
выбора наилучшего варианта (обладающего
минимальными приведёнными затратами
на очистку газа).
Затраты на очистку газа в газоочистных
установках определяются:
1) капитальными затратами на сооружение
установок, руб.;
3.1. Расчет капитальных затрат
Капитальные затраты (КА) на строительство газоочистных установок, руб.: КА = К1 + К2 + К3 + К4 + К5
где:
1) стоимость оборудования, руб.:
К1 = К1.2. + К1.1.
где К1.1. = V0 ·a∙10-3 – стоимость основного оборудования, руб.;
V0.– расход газа (при нормальных условиях), м3/ч;
V0 = 1080000 м3/ч
а – удельная сметная стоимость газоочистных аппаратов, руб./(1000 м3/ч);
К1.1.ПЭ = 1080000 ·325·10-3 = 351000 руб.
К1.1.ТВ = 1080000 ·81,25·10-3 = 87750 руб.
К1.1РФ. = 1080000 ·2860·10-3= 3088800 руб.
К1.2. = DК1.2. ·К1.1. – стоимость дополнительного оборудования, руб.;
DК1.2. – доля дополнительного оборудования, % от стоимости основного оборудования К1.1..
К1.2ПЭ.= 0,2·351000 = 70200 руб.
К1.2.ТВ = 0,3·87750= 26325 руб.
К1.2.РФ = 0,25 ·3088800 = 772200 руб.
К1ПЭ = 351000+70200=421000 руб.
К1ТВ 87750+26325= 114075 руб.
К1РФ = 3088800+772200=3861000 руб.
2) затраты на транспортировку оборудования к месту монтажа, руб.:
К2 = DК2 · К1
где DК2 = 0,085 – коэффициент, определяющий долю транспортных расходов в капитальных затратах.
К2ПЭ = 0,85·421200= 35802 руб.
К2ТВ = 0,85·114075= 9697 руб.
К2РФ = 0,85·3861000 = 328185 руб.
3) затраты на монтаж оборудования, руб.:
К3 = DК3 · К1
где DК3 – относительная доля капитальных затрат на металлоконструкции (Приложение,табл.1)
К3ПЭ =0,5 ·421200=210600 руб.
К3ТВ = 0,65 ·114075=68445 руб.
К3РФ = 0,5 ·3861000=1930500 руб.
4) затраты на сооружение металлоконструкций, трубопроводов, газоходов в пределах установки, руб.:
К4 = DК4 · К1
где DК4 – относительная доля капитальных затрат на монтаж оборудования (Приложение,табл.1)
К4ПЭ = 0,15 ·421200=63180 руб.
К4ТВ = 0,1 · 114075=11407,5 руб.
К4РФ = 0,2·3861000=772200 руб.
5) затраты на строительные работы (т.е. стоимость здания, фундаментов и других сооружений), руб.:
К5 = DК5 · К1
где DК5 – относительная доля капитальных затрат на строительные работы (Приложение,табл.1)
К5ПЭ = 0,18*421200=75816 руб.
К5ТВ = 0,25*114075=28518,75 руб.
К5РФ = 1 · 3861000=3861000 руб.
КАПЭ
= 421200+35802+210600+63180+
КАТВ
= 114075+9697+68445+11407,5+
КАРФ
=3861000+328185+1930500+
Сводная характеристика капитальных вложений на очистку газов
Тип аппарата | Электрофильтр | Скруббер Вентури | Тканевый фильтр |
Виды затрат | |||
Расход газа V0, тыс.м3/ч | 300 | 300 | 300 |
затраты на: | |||
основное технологическое оборудование, К1.1., руб. | 351000 | 87750 | 3088800 |
а | 325 | 81,25 | 2860 |
Дополнительное оборудование, К1.2., руб | 70200 | 26325 | 772200 |
DК1.2. | 0,2 | 0,3 | 0,25 |
Итого: К1 = К1.1. + К1.2. | 421200 | 114075 | 3861000 |
DК2 | 0,085 | 0,085 | 0,085 |
Транспорт, К2 = DК2·К1, руб. | 35802 | 9697 | 328185 |
DК3 | 0,5 | 0,6 | 0,5 |
Металлоконструкции | 210600 | 68445 | 1930500 |
К3 = DК3·К1, руб. | |||
DК4 | 0,15 | 0,1 | 0,2 |
Монтаж оборудования | 63180 | 11407,5 | 772200 |
К4 = DК4·К1, руб. | |||
DК5 | 0,18 | 0,25 | 1 |
Строительные работы | 75816 | 28518,75 | 3861000 |
К5 = DК5·К1, руб. | |||
Всего: | 806598 | 232142 | 10752885 |
КА = К1+К2+К3+К4+К5 , руб. |
3.2. Расчет эксплуатационных расходов
Годовые эксплуатационные расходы:
СА = С1 + С2 + С3 + С4 + С5 + С6 + С7, где
1. Энергетические затраты, руб./год:
С1 = СЭ + СВ, где
1) Стоимость электроэнергии за год, руб./год:
СЭ = 10-6·24·V0·(365 – NP)·УЭ·ЦЭ
где NP = 30 – число дней простоя газоочистного оборудования на ремонте;
УЭ – удельный расход электроэнергии, кВт·ч/(1000м3 газа) (Приложение, табл.2)
ЦЭ = 10 – цена электроэнергии, руб./(1000 кВт·ч), (Приложение, табл.3)
СЭПЭ = 10-6·24· 1080000·(365 – 30)·0,5·10=43416 руб./год
СЭТВ = 10-6·24· 1080000·(365 – 30)·1·10=86832 руб./год
СЭРФ = 10-6·24· 1080000·(365 – 30)·0,4·10= 34732.8 руб./год
2) Стоимость воды за год, руб./год:
СВ = 10-6·24·V0·(365 – NP)·УВ·ЦВ
где УВ – удельный расход воды, м3/(1000м3 газа), (Приложение, табл.2)
ЦВ = 10 – цена воды, руб./(1000 кВт·ч), (Приложение, табл.3)
СВПЭ = 0 руб./год
СВТВ = 10-6·24·1080000·(365 – 30)·1·10=73807,2 руб./год
СВРФ = 0 руб./год
С1ПЭ = 43416 + 0=43416 руб./год
С1ТВ =86832+73807,2=160639,2 руб./год
С1РФ =74732,8 + 0= 74732,8 руб./год
2. Основная и дополнительная заработная плата производственных рабочих и инженерно- технических работников (ИТР), руб./год:
Информация о работе Расчет экономической эффективности природоохранных мероприятий