Работа Ж. Б. Сэя «Трактат политической экономии»

     Это значит, что и по Сэю предметом  изучении политической экономии является, прежде всего проблематика материального  благополучия общества, а источник богатства он видит в производственном потенциале нации.

4. Теория трех главных факторов производства 

     Ж.-Б.Сэй  ввел в научный оборот так называемую теорию трех главных факторов производства, которая стала тем не менее одной из самых значимых теории классической политической экономии на всем протяжении XIX в. Суть этой теории состоит в том, что в общественном производстве взаимодействуют три главных фактора — труд, капитал земля. Причем степень участия каждого из названных факторов в создании стоимости и доходов общества обусловлена якобы тем, кому из трех классов — рабочим, капиталистам или землевладельцам — принадлежит соответствующий фактор.

• Теория стоимости

     Поэтому, если Д. Рикардо, социалисты, утописты, С. Сисмонди, К.Маркс и некоторые другие экономисты, следуя «заветам» А.Смита, единственным источником стоимости товара (услуги) считали труд, то другая и также значительная часть экономистов различных школ и течений экономической мысли приняла в качестве исходной аргументацию Сэя - Мальтуса, в соответствии с которой стоимость товара складывается из издержек собственника-предпринимателя в процессе производство на средства производства (фактор капитал), на заработную плату (фактор труд) и на ренту (фактор земля).

     Однако  что касается теории стоимости Ж.-Б.Сэя, следует добавить, что у него как  и у его учителя А.Смита, имели  место быть несколько определений. Причем и здесь Сэй не столько повторял своего кумира, сколько импровизировал в поисках новых «открытий». Например, памятуя положение А.Смита, что любой товар имеет два неразрывных свойства — меновую стоимость и потребительную стоимость, Сэй оттенил особое значение взаимосвязи полезности и ценности предметов (товаров). В этой связи он писал, в частности, что «ценность есть мерило полезности предмета». Тем самым Ж. Б. Сэй допускал возможность измерения стоимости не только количеством затраченного труда, но и степенью полезности продукта труда.

• Теория доходов

     Труд, земля и капитал, участвуя в процессе производства, по мнению Ж.-Б.Сэя, оказывают  услугу по созданию не только стоимости, но и доходов. Но триединая формула, вытекающая из теории трех факторов, в  соответствии с которой фактор «труд» порождает заработную плату как  доход рабочих, фактор «капитал»  порождает прибыль как доход  капиталистов, а фактор «земля» ренту  как доход землевладельцев, по сути своей явилась своеобразной интерпретацией взглядов А.Смита. Речь идет о том, что, заимствовав у А.Смита идею о  воздействии классовой структуры  общества на происхождение и распределение  различных видов доходов, Ж.-Б.Сэй  как бы «уточнил», что названные  выше факторы («труд», «капитал», «земля») имеют самостоятельное значение в создании доходов рабочих, капиталистов и землевладельцев.

     Следовательно, у Сэя отвергается всякая мысль  о возможности в условиях ничем  не ограниченной свободной конкуренции  предпринимателей эксплуатации факторов производства и классов общества. Сэй и его ученики, таким образом, пытались вывести весьма упрошенное положение о гармонии экономических  интересов всех слоев общества, строя  свои суждения на известной идее А.Смита  о том, что личный интерес «экономического  человека», направляемый «невидимой рукой», обязательно совпадает с общественным.

     Вопрос  о пропорциях, в которых созданная  главными факторами производства стоимость  общественного продукта распределяется на доходы владеющих этими факторами  классов общества, по мнению Ж.-Б.Сэя, самостоятельного значения не имеет. В  частности, доходы предпринимателя, по определению Сэя, представляют собой  «вознаграждение за его промышленные способности, за его таланты, деятельность, и руководительство». Он был убежден, что положение «низших классов» непременно улучшается, и поэтому ради пополнения «высших классов» сам «рабочий класс больше всех других заинтересован в техническом успехе производства». Что же касается «производителей», то и среди них каждый заинтересован в благополучии другого.

• Теория воспроизводства

     Чтобы объяснить «долгожительство» главной  концепции Ж.-Б.Сэя — концепции  о беспрепятственной и полной реализации общественного продукта и о бескризисном экономическом  росте, воплотившейся в так называемом законе рынков, — необходимо указать  на три обстоятельства, своими корнями, уходящие в наследие А.Смита. Во-первых, смитовский «естественный порядок» предполагает гибкость цен и гибкость заработной платы, взаимовыгодный при пассивной роли денег обмен трудом и результатами своего труда всех субъектов рынка. С учетом этого по «закону Сэя» иной ход вещей совершенно неприемлем. Во-вторых, также «благодаря» А.Смиту «закон Сэя» исключает всякое вмешательство в экономику извне. В нем поддерживается требование о минимизации бюрократического по своей природе государственного аппарата, недопущении протекционизма. И, в-третьих, «закон Сэя» предрекает поступательное развитие рыночных экономических отношений в обществе на базе достижений научно-технического прогресса.

     Итак, «закон Сэя» состоит в том, что при достижении и соблюдении обществом всех принципов экономического либерализма производство (предложение) будет порождать, адекватное потребление (спрос), т.е. производство товаров и услуг в условиях смитовского «естественного порядка» обязательно порождает доходы, на которые эти товары и услуги свободно реализуются. Подобным образом «закон Сэя» воспринимался всеми сторонниками концепции экономического либерализма, полагавшими, что гибкое и свободное ценообразование на рынке будет приводить к почти мгновенной реакции на изменения в конъюнктуре хозяйства, являясь гарантией саморегулируемости экономики.

     В самом деле, если допустить возможность  бартерной экономики, где деньги всего лишь счетные единицы и  совокупный спрос на них равен  ценности всех подлежащих к обмену на деньги товаров, то общее перепроизводство действительно становится невозможным. «Продукты уплачиваются за продукты» во внутренней торговле так же, как и во внешней — вот суть закона рынков Сэя. Столь простая мысль произвела фурор, не совсем утихший и по сей день. 

5. Значение его работы  

       “Трактат по политической экономии”  стал первым систематизирующим  учебником, созданным на фундаменте  классической теории.

      "Трактат" Сэя стал путеводителем,  по которому составляли многочисленные  лекционные курсы; с его именем  связано распространение на континенте  науки, получившей название "политическая  экономия". Автор "Трактата" говорит о полезности (потребительной  стоимости), т. е. о способности  предмета удовлетворять человеческие  потребности, о меновой стоимости  (цене) - понятиях, которые в советской  экономической науке приписывали  К. Марксу. Полезности - это субстрат  богатства во всем его многообразии, они создаются производительным  трудом. Сэй различает ценность  продукта (стоимость), определяемую  издержками производства, и цену, являющуюся мерилом ценности. Цена  выражает ценность, так же как  барометр показывает атмосферное  давление, поскольку прямое влияние  атмосферы не нарушается сторонними  обстоятельствами. Особое внимание  в трехзвенной структуре общей  экономической теории Сэй уделяет  производству. Согласно Сэю, факторам  производства – труду, капиталу  и земле соответствуют три  дохода – заработная плата, прибыль и рента.

     Возвышение  производства и соответственно роли товарного предложения позволило  последователям Сэя следующим образом  выразить ключевую идею его учения: предложение автоматически рождает  спрос; продав товар, производитель  превращается в покупателя. "Закон  Сэя" позволяет сделать вывод  об отсутствии причин для общего товарного  перепроизводства и о возможности  в результате случайного стечения обстоятельств  лишь эпизодических кризисных проявлений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Жан Батист Сей вошел в историю  экономической мысли как автор  теории полезности, он  безоговорочно принял принципы свободы рынков, ценообразования, внутренней и внешней торговли, неограниченной свободной конкуренции предпринимателей. В случае их принятия он предвещал человечеству объективную невозможность ни перепроизводства, ни недопотребления общественного продукта, т.е. экономических кризисов.

     Труды Ж.Б. Сэя достаточно легко воспринимались прогрессивной общественностью  Франции, Англии, США и ряда других стран, что, как заметил один из предшественников маржинализма О. Курно, стиль изложения  в сочинениях по политической экономии  Ж.Б. Сэя был столь же литературно  безупречен, что и у Смита.

       В истории экономических учений  Ж.Б.Сэя ассоциируется, как правило,  с образом учёного, беззаветно  верившего в гармонию интересов  классов общества в условиях  рыночных экономических отношений  и проповедовавшего для их  утверждения принципы смитовской  концепции экономического либерализма,  саморегулируемости экономики. 

     Ж.Б.Сэй  идеализировал систему свободного предпринимательства и отрицал  неизбежность всеобщих кризисов производства. При этом он допускал лишь возможность  перепроизводства отдельных товаров. Исходя из этого он формулирует закон  рынка, согласно которому обмен продукта на продукт ведет к равновесию между куплей и продажей, и если какие-либо товары не находят себе покупателя, то это означает, что «другие производства дали товаров меньше, чем нужно».

     Ж.Б.Сэй  считал, что деньги не играют никакой  самостоятельной роли и служат только для измерения стоимости и  обмена товаров и услуг.

       Отметим, что хотя закон Ж.Б.Сэя, в общем, неверен, многие вытекающие из него следствия правильны, например:

      1. «Чем больше в каждом государстве  производителей и чем многочисленнее  производство, тем легче, многообразнее  и обширнее сбыт продуктов».

      2. Сбыт одних товаров положительно  влияет на сбыт других. «Та  отрасль, торговли, которая процветает, дает средства купить, а, следовательно,  доставляет возможность и продать  всем другим отраслям торговли»,  и наоборот.

      3. Для развития производства надо  поощрять потребности и «помочь  потребителям получать большие  заработки, на которые они могли  бы покупать».

     Наконец, Ж.Б.Сэй был убежден, что положение  «низших классов» должно непременно улучшаться, и в этом заинтересован  больше всех сам рабочий класс. Что  же касается «производителей», то каждый из них должен быть заинтересован  в благополучии другого.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Сэй Ж.Б. Трактат политической экономии [Текст]
2. [Электронный ресурс]. URL: http://www.referat.ru/referats/view/17957 (дата обращения 05.10.2011).
3. Экономическая история//Экономическое учение Ж.Б.Сэя [Электронный ресурс]. URL: http://yhdgbfhjng.ru/ekonomicheskaya_istoria/ekonom_ist25.html (дата обращения 06.10.2011).
4. [Электронный ресурс]. URL: http://www.neuch.ru/referat/60009.html (дата обращения 06.10.2011).
5. Библиофонд//[Электронный ресурс]. URL: http://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=487307 (дата обращения 05.10.2011).