Промышленный переворот в Германии

     Такие методы интенсивного ведения сельскохозяйственного  производства дали положительные результаты: наполовину выросла урожайность, расширились  посевы технических культур, увеличилось  поголовье скота.

     В последней трети XIX века концентрация производства и капитала усиленно вела к их монополизации. Преобладали  картели и синдикаты, особенно в  отраслях добывающей и связанной  с ней тяжелой промышленности. Объединения этого типа монополизировали лишь сферу сбыта. В технико-экономическом  и организационном отношениях предприятия сохраняли свободу.

     Особенно  крупные монополии сформировались в горной, металлургической, машиностроительной и строительной отраслях.

     За 80—90-е гг. число предприятий с  количеством рабочих свыше одной  тысячи человек увеличилось в  четыре раза. Был создан Рейнско-Вестфальский каменноугольный синдикат. Он подчинил себе 95% добычи угля Рурского бассейна и более 40% всей угледобычи страны. Крупные  монополистические объединения  сформировались в электротехнической (АЭГ-Всеобщее общество электричества  и «Сименс»), в сталелитейной и  военной (фирма «Крупп»), химической (Г. Фарбениндустри), судостроительной (Северо-Германский Ллойд и Гамбургско-Американская компании) и других отраслях промышленности. Число картелей и синдикатов выросло  в 50 раз: с шести в 1870 г. до 300 в 1900 г. Своеобразие германских монополий сводилось их величине — порою они объединяли десятки и даже сотни предприятий [3, с. 172].

     Монополизация затронула и банковскую сферу.

     В начале XX в. девяти крупнейшим банкам принадлежала половина все вкладов или более  четырех пятых банковского капитала Германии. Значительные внутренние инвестиции направлялись на подъем немецкой индустрии.

     В конце XIX века Германия активизировал  пропаганду плана империалистических аннексий, оправдывая его острой нехваткой  рынков сырья и сбыта. Страна переросла  рамки внутреннего рынка, а большой  колониальной империи, откуда могли  бы поставляться по низким ценам сырье  и куда беспошлинно сбывались  бы товары, у Германии не было.

     Идея  расширения жизненного пространства проявилась создании Пангерманского союза (1891), в  необходимости захвата новых  территорий. Были захвачены Того, Камерун, Северо-Западная Африка, Каролинские, Марианские и Маршалловы острова  и др. И все же германские колониальные владения оставались меньше английских более чем в 11 раз по площади  и 32 раза по населению [3, с. 173].

     Агрессивные аппетиты Германии, подогреваемые внешнеторговой конкуренцией с Англией и Францией, росли. Внешнеэкономические столкновения коснулись и российско-германских взаимоотношений. Так, в конце XIX в. юнкеры добились увеличения таможенных пошлин на импорт российской сельскохозяйственной продукции. А когда Россия ответила тем же на ввозимые из Германии машины и оборудование, разгорелась таможенная война. Победа оказалась за экономически более зрелой Германией. Но взаимоотношения  между странами не смягчились.

     В Германии складывался мощный военно-промышленный комплекс, на который работала индустрия  страны. Значительно увеличились  расходы на армию и флот. Совершенствовалось вооружение сухопутных войск. Формировался крупный военно-морской флот. Страна серьезно приступила к подготовке войны  за передел мира, захват не только английских и французских колоний, но и территорий в Европе, установление мирового господства. 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Таким образом, подводя итог всему вышесказанному необходимо сделать ряд важных выводов.

     Промышленный  переворот в Германии начался  значительно позднее остальных  стран. Сдерживающим фактором экономического развития в этой стране было существование  множества феодальных пережитков, которые  препятствовали дальнейшему эффективному экономическому развитию в стране.

     Тем не менее, к 30 – м годам XIX века в Германии были решены ряд насущных проблем и создались все предпосылки для вступления страны в стадию промышленного переворота, который затем и начался.

     Промышленному перевороту в Германии присущ ряд  специфических особенностей, которые  на наш взгляд были обусловлены объективным  ходом исторического процесса в  сфере экономики, а также теми задачами, которое решало Германское государство, в частности четко  прослеживается зависимость проведения экономического переворота с военными целями Германии.

     Ход дальнейшего развития промышленного  переворота в этой стране способствовал  дальнейшему экономическому росту  и развитию в основном отраслей тяжелой  промышленности, а также активизации  железнодорожного строительства.

     В последней трети XIX века концентрация производства и капитала усиленно вела к их монополизации. Преобладали  картели и синдикаты, особенно в  отраслях добывающей и связанной  с ней тяжелой промышленности.

     В Германии складывался мощный военно-промышленный комплекс, на который работала индустрия  страны. Значительно увеличились  расходы на армию и флот. Совершенствовалось вооружение сухопутных войск. Формировался крупный военно-морской флот.

      СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Делепляс, Г. Лекции по истории экономической  мысли/ Пер. с франц. Н. Шехман, И. Блам.- Новосибирск: Издательство НГУ, 2000.- 328с.
2. Заславская, М. А. История экономики/ М. А. Заславская.- М.: Издательство «Московский государственный индустриальный университет», 2009.- 200с.
3. История мировой экономики/Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой.- М.: ЮНИТИ, 2002.- 727с.
4. История экономики: Учебник/Под общ ред. О. Д. Кузнецовой, И. Н. Шапкина.- М.: Инфра – М, 2002.- 384с.
5. Конотопов, М. В., Сметанин, С. И. История экономики зарубежных стран/ М. В. Конотопов, С. И. Сметанин.- М.: Кнорус, 2007.- 320с.
6. Стрыгин, А. В. История мировой экономики. Учебное пособие для вузов/ А. В. Стрыгин.- М.: Кнорус, 2009 – 159с.
7. Титова, Л. А. История экономики: Учебное пособие/ Л. А. Титова.- Ярославль, 2007.- 125с.