Проблемы российской макроэкономики в 2010 году

Федеральное государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Сибирская  Академия Государственной Службы» 

Кафедра экономической теории 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по  дисциплине: «Экономическая теория»

на  тему: «Проблемы российской макроэкономики в 2010 году» 
 
 
 

Выполнил:

Студент 1 курса, гр. №09122

Захаров Б.В.

Научный руководитель:

доцент  кафедры

к.э.н., доцент 
Епифанова Наталья Сергеевна 
 
 

                                                                  Новосибирск

2010

Содержание

       Введение………………………………………………………………………...3

       Глава 1. Понятие макроэкономики…………………………………………...5

             §1 Макроэкономика – это………………………………………………...5

             §2 Объекты изучения макроэкономики…………………………............8

             §3 Основные понятия макроэкономики………………………………..13

       Глава 2. Макроэкономические проблемы…………………………………..17

             §1 Роль макроэкономики………………………………………………..17

             §2 Основные макроэкономические проблемы. Макроэкономические взаимосвязи……………………………………………………………………………19

               §3 2 главные макроэкономические проблемы (безработица и инфляция)………………………………………………………………………...........22

       Глава 3. Методы борьбы с проблемами. Прогноз………………….............30

       §1 Инфляция – методы борьбы…………………………………………30

       §2 Безработица – методы борьбы………………………………………32

       §3 Прогноз………………………………………………………………..35

       Заключение……………………………………………………………………39

       Список  использованной литературы………………………………………...40

       Приложение…………………………………………………………………...41 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

       Под макроэкономическими понимаются исследования, в ходе которых экономика государства, группы государств или государственного образования, пользующегося экономической самостоятельностью, рассматриваются как единое целое.

       В отличие от микроэкономики, где главным  объектом исследования является отдельное  предприятие (фирма), предметом макроэкономики являются процессы, происходящие на уровне экономической системы государства. При этом основное внимание уделяется рассмотрению следующих основных вопросов: динамики агрегированных экономических показателей, тенденции и факторы определяющие их; формирование и исполнение государственного бюджета, фискальная 
(налоговая, тарифная, др.) и финансовая политика государства; функционирование денежной системы, роль центрального (резервного) банка, монетарная и кредитно-финансовая политика этого учреждения; основы внешнеэкономической политики государства и практики валютного регулирования; ситуация на основных рынках (товаров, рабочей силы, капиталов, валют);

       государственная политика финансовой стабилизации и  экономического роста.

       Основная  цель макроэкономических исследований - это поддержка текущей экономической политики государства.

       Мы  живем в очень интересное и  трудное время резких и глубоких экономических, политических и социальных перемен в России. Экономика –  это особый мир, быть вне экономики  невозможно.

       Что такое инфляция?

       Наиболее  общим, традиционным является следующее  определение инфляции: Инфляция - это  процесс переполнения каналов обращения  денежной массой сверх потребностей товарооборота, что вызывает обесценивание  денежной единицы и рост товарных цен.

       Однако такое определение нельзя считать полным. Инфляция, несмотря на то, что она проявляется в росте цен, является сложным социально-экономическим явлением, и представляет собой одну из наиболее острых проблем современной экономики во многих странах мира.

       Достижение высокого уровня занятости - одна из основных целей  
макроэкономической политики государства. Экономическая система, создающая  
дополнительное количество рабочих мест, ставит задачу увеличить количество  
общественного продукта и тем самым в большей степени удовлетворить  
материальные потребности населения. При неполном использовании имеющихся  
ресурсов рабочей силы система работает не достигая границы своих  
производственных возможностей. Немалый урон безработица наносит и  
жизненным интересам людей, не давая им приложить свое умение в том роде  
деятельности, в каком человек может наибольшим образом проявить себя, или  
же лишая их таковой возможности, из-за чего люди переносят серьезный  
психологический стресс. Из вышесказанного можно сделать вывод, что  
показатель безработицы является одним из ключевых показателей для  
определения общего состояния экономики, для оценки ее эффективности.  
Сложность и неоднозначность ситуации с безработицей в России и повлияли на  
выбор мной данной темы для курсовой работы.

       Цель  настоящей работы: изучить и проанализировать проблемы российской макроэкономики в 2010 году.

       Задачи  курсовой работы: В соответствии с указанной целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:

       ознакомиться  с сущностью макроэкономики

       проанализировать основные проблемы макроэкономики и выявить пути их решения

       рассмотреть перспективы развития макроэкономики на ближайшее время 
 

Глава 1. Понятие макроэкономики

§1 Макроэкономика – это…

       Макроэкономика  — это наука об агрегированном поведении в экономике. В то время как экономическая жизнь страны формируется из миллионов индивидуальных действий, предпринимаемых фирмами, потребителями, трудящимися, государственными чиновниками, макрокономика концентрируется на глобальных последствиях этих действий. Например, в течение любого произвольно выбранного месяца тысячи фирм могут повысить цены на свою продукцию, а тысячи — снизить. При анализе совокупного изменения цен исследователь должен опираться на среднюю из тысяч отдельных изменений. Для этого необходимо рассчитать специальный индекс цен, позволяющий измерить их совокупную динамику в экономике. 
Основным макроэкономическим методом, таким образом, является анализ совокупных экономических тенденций, а не тенденций развития отдельных фирм, работников или регионов. Конкретные измерители экономической деятельности, в частности валовой национальный продукт, норма сбережений, индекс потребительских цен, дают глобальную картину динамики и тенденций. Эти совокупные макроэкономические характеристики обеспечивают исследователей инструментарием, позволяющим сосредоточить внимание на тенденциях, доминирующих в экономике, а не на частных изменениях, влияющих на отдельные элементы экономики.

       Следует различать реальную макроэкономику и макроэкономику как отрасль  экономической научной теории. 
Реальная макроэкономика - это совокупность конкретных экономических явлений и процессов, результаты которых выражаются в совокупных показателях объема производства, доходов, занятости и уровня инфляции, имеющих место в региональной, национальной и мировой экономике. 
            Макроэкономика как теория представляет особый раздел экономической науки, исследующий содержание реальных макроэкономических явлений и процессов с целью определения их сущности, закономерностей проявления и взаимозависимости для выработки направлений экономической политики органами власти (управления) соответствующего уровня: государственного, регионального и международного. 
Макроэкономические исследования совокупных экономических тенденций опираются на обширный объем информации, собираемой во многих странах мира, несмотря на то, что современная макроэкономика выделилась в отдельный предмет лишь в 30-х годах, когда специалисты в области экономической статистики начали собирать и публиковать большие массивы статистических данных, используемых для расчетов агрегированных экономических показателей. Наиболее важными из этих данных явились счета национального дохода, фиксирующие совокупный уровень выпуска, доходов, сбережений, потребления и инвестиций в экономике. Правильное понимание счетов национального дохода является основополагающим элементом макроэкономического анализа. 
Макроэкономика стремится к "обозрению экономики с Олимпа", к такой позиции, которая позволяла бы не погрязнуть в трясине излишней детализации, связанной с конкретными фирмами и секторами экономики. Макроэкономика тяготеет к глобальным проблемам экономической жизни, к вопросам типа: что делает национальную экономику богаче или беднее на определенном отрезке времени? каковы масштабы сбережений, которые граждане данной страны делают на будущее? почему в последнее десятилетие большинство цен в Аргентине имело тенденцию к интенсивному росту, тогда как в Швейцарии этот рост был незначительным, если вообще происходил? что определяет стоимость доллара США относительно японской иены? почему Соединенные Штаты импортируют больше, чем экспортируют? Эти и многие другие вопросы составляют предмет макроэкономики. 
            Одной из наиболее значительных проблем, стоящих перед макроэкономикой с момента ее зарождения, является решение вопроса о том, оказывают ли действия правительства, и особенно его фискальная и денежная политики, существенное влияние на общеэкономические тенденции. Большинство исследователей считают, что как бюджетная политика правительства, так и денежная политика центрального банка определенным образом и в значительной степени предсказуемо воздействуют на глобальные тенденции производства, цен, международной торговли и занятости. Часть специалистов также убеждена в необходимости проведения правительством бюджетной и денежной политики, влияющей на экономические тенденции, в то время как другие считают, что это практически невозможно. 
           Современная макроэкономика использует в качестве фундамента теоретические основы микроэкономики, изучающей индивидуальные решения фирм и домашних хозяйств в процессе их функционирования и взаимодействия на рынке. Для исследователей очевиден тот факт, что общеэкономические тенденции являются результатом миллионов индивидуальных решений. Поскольку изучение каждого из них в отдельности невозможно, ученые признают, что макроэкономические теории должны согласовываться хотя бы с принципами поведения миллионов домашних хозяйств и фирм, образующих в совокупности экономику. 
           В соответствии с этим положением современная макроэкономика проводит анализ, состоящий из трех этапов. На первом этапе исследователи пытаются представить на теоретическом уровне процесс принятия решений отдельными фирмами и домашними хозяйствами, исходя при этом из упрощающей анализ предпосылки о существовании репрезентативной фирмы и репрезентативного домашнего хозяйства, являющихся чем-то вроде средней типичной фирмы или домашнего хозяйства. Затем, используя микроэкономический инструментарий, исследователи изучают поведение такой типичной фирмы (домашнего хозяйства) в различных экономических условиях. 
На втором этапе посредством агрегирования, или, другими словами, сложения всей совокупности решений, принятых индивидуальными домашними хозяйствами и фирмами, анализируются общеэкономические тенденции. Для того чтобы предсказать поведение экономики в целом, поведение типичной фирмы или типичного домашнего хозяйства фактически "мультиплицируется" каким-либо приемлемым способом, что является одним из самых тонких инструментов в макроэкономическом исследовании. Основные экономические переменные, такие, как уровень цен, объем выпуска, потребления и др., агрегируются, после чего исследователи пытаются установить в рамках этих агрегированных данных разного рода зависимости, с помощью которых стремятся объяснить взаимосвязи ключевых экономических факторов. 
На третьем этапе, собирая и анализируя фактическую макроэкономическую информацию, исследователи проверяют с помощью фактических данных, имеет ли теория реальный смысл. Эти данные могут быть использованы для проверки существования гипотетических зависимостей, соответствующих количественных измерений, объяснения развития экономики в прошлом, а также для аргументации того или иного прогноза на будущее.

§2 Объекты изучения макроэкономики

       Макроэкономика  изучает поведение экономики на народнохозяйственном уровне, в отличие от микроэкономики, которая исследует производство, цены, спрос и предложение, на уровне отдельной фирмы или отдельного, локального рынка. 
           Предметом макроэкономики выступает механизм функционирования макроэкономики всего троенного хозяйства безотносительно к специфике его отдельных отраслей, факторы, которые определяют его изменения в кратковременной и долгосрочной перспективе, а также способы влияния, на народнохозяйственные процессы со стороны государства. В данном определении фиксируются четыре главных особенности макроэкономического анализа. Во-первых, это объект исследования — экономика в целом. Во-вторых, факторы, которые влияют на экономическое развитие. Именно действие этих факторов вызывает колебание экономической активности и сопровождается появлением экономических проблем, которые требуют решения. В-третьих, следствия действия отмеченных факторов неодинаковы во времени, потому макроэкономика рассматривает их в двух часовых интервалах. И наконец, в-четвертых, составной элемент макроэкономического анализа — разработка мероприятий экономической политики государства. 
В отличие от микроэкономики, макроэкономика поддает анализу наиболее существенные взаимосвязи в общественном производстве, абстрагируясь от особенностей поведения отдельных рынков. Если микроэкономика дает ответ на более конкретные вопросы (связанные, например, с динамикой рынка сельскохозяйственной продукции или рынка медицинских услуг, или с особенностями развития рынка иностранной рабочей силы), то макроэкономика, напротив, абстрагируясь от этих особенностей, стремится объяснить глубинные причины, которые вызывают изменения в поведении производства, темпов его роста, подъемы и спады в экономике, вылил инфляции на производство и занятость, влияние международных факторов, на внутреннее экономическое равновесие и т.п. Такое абстрагирование при всех его недостатках, связанных с определенной оторванностью экономических моделей, которые получаются на его основе, от реальной жизни, имеет бесспорное преимущество — обнаруженные с его помощью тенденции и закономерности позволяют лучше понять механизм функционирования экономики и взаимосвязи между рынками товаров, труда, капитала, а это облегчает понимание особенностей поведения конкретных рынков. 
           Макро- и микроэкономика не противостоят, а дополняют одна другую. Да, микроэкономика, изучая поведение цен в отдельной отрасли, полностью оправданно допускает, что цены в других отраслях — величины даны, и на этой основе изучает относительные отличия в динамике цен. Или возьмем категорию «доход». В микроэкономике при изучении дохода удобнее выходить из предположения о том, что доходы всех потребителей являются величиной известная, и сосредоточить основное внимание на анализе процесса распределения доходов в разных направлениях их использование. В макроэкономике, напротив, выявление факторов формирования совокупного дохода с выходом на исследование совокупного спроса, а затем на размер совокупного потребления — одна из ключевых проблем. 
Следовательно, наиболее полное и объективное знание о механизме функционирования народного хозяйства можно получить, только опираясь на выводы и результаты исследований как в макроэкономике, так и на основе выводов микроэкономического анализа. 
Современная макроэкономическая теория прошла несколько этапов в своем макроэкономической развитию. Рубижну роль сыграл мировой экономический кризис 1929— 1933 гг. К ней, когда экономика капитализма смогла обеспечить, невзирая на периодические экономические кризисы, поступательное развитие хозяйства при отсутствии развитой системы государственного вмешательства в хозяйственную жизнь, макроэкономическая теория выполняла преимущественно теоретическую функцию, описывая ту или другую функциональную зависимость на макроуровне. В условиях, когда оказалась невозможность последующего существования экономики без государственного вмешательства, резко выросла роль практической функции макроэкономики. 
           Первой значительной макроэкономической школой стало кейнсианство, которое обосновало необходимость широкого государственного вмешательства с целью стимулирования экономического роста и выхода из кризиса. После «великої депресии» в США эта школа длительный период обнимала доминирующие позиции. В 60-ые годы ее основным конкурентом стал монетаризм, поскольку тогда оказались недостатки кейнсианского объяснения многих экономических проблем и, соответственно, ограниченность рецептов их решения. В начале 80-х гг. активные позиции в теоретической макроэкономике завоевала так называемая экономика предложения, представители которой на первое место в проведении экономической политики поставили сокращение налогов как средство стимулирования предпринимательской активности. В современных условиях широкое распространение получила теория рациональных ожиданий, сторонники которой выходят с того, что основную роль в возникновении инфляции (какая в 80-ые годы стала проблемой номер один) играют субъективные ожидания людей. Одновременно в 80-ые гг. заметно выросло влияние теорий долгосрочного экономического роста, сторонники которых стремятся обнаружить долговременные факторы, которые определяют уровень жизни и роль экономической политики в ускорении роста. 
Споры разных школ макроэкономики ведутся главным образом вокруг ключевого вопроса: допустимое вмешательство ли государства в спонтанное протекание экономических процессов; если допустимое, то в какой мере, и оказывает ли при этом подобное вмешательство какое-либо позитивное влияние. Это, можно сказать, главный водораздел между ними. Объектом изучения всех школ, как правило, выступают три главных экономических проблемы: занятость, инфляция, экономический рост. Чему именно эти проблемы? Потому, что идеальная макроэкономическая модель предусматривает существование экономики с непрерывно растущим продуктом в условиях полного использования всех ресурсов общества (прежде всего, труды), при стабильном состоянии денежной системы, то есть стойкий экономический рост в соответствии с ростом общественных потребностей при сохранении равновесия на рынках ресурсов, рынках продуктов и денежных рынках. 
           Понятно, что в реальной жизни такая модель не действует. Во-первых, экономический рост лишь в долгосрочной перспективе осуществляется непрерывно, в более короткие промежутки оно происходит циклический, через подъемы и спады. Во-вторых, в периоды спадов имеет место неполное использование производственных мощностей общества, в том числе неполная загрузка рынка труда, который сопровождается наличием безработицы. В-третьих, сам экономический рост сопровождается инфляцией, которая препятствует повышению его темпов. Поскольку же любая макроэкономическая модель является лишь приблизительной копией реальной действительности, она всегда открыта для критического анализа и возможных улучшений. Это, конечно, не значит, что сами модели в связи с наличием в них недостатков непригодны для разработки соответствующих мероприятий экономической политики. Напротив, именно потому, что разные толкования взаимосвязи трех вышеупомянутых проблем (с точки зрения выявления причин отклонения в поведении валового национального продукта, занятости и цен , от параметров идеальной модели) позволяют формулировать альтернативные направления осуществления экономической политики, возникает и существует объективная возможность определения оптимального варианта такой политики в конкретно исторических условиях каждой страны. Тем самым теоретические споры разных школ как из конкретных проблем роста, занятости и цен, так и по вопросам о возможности и целесообразности государственного вмешательства в протекание экономических процессов весьма полезные из практической точки зрения. 
           Да, из позиций концептуальных принципов макроэкономики монетаризм отстаивает идеологию свободного рынка, считая, что именно обеспечение свободы конкуренции наилучшим образом содействует оптимальному развитию экономики. Кейнсианци, напротив, считают, что именно регуляция рынка значительно повышает эффективность работы. Монетаризм дополнили в 70-ые гг. неоклассики, которые смыкаются с ними в негативной оценке роли государственного вмешательства в экономику. В основу неоклассического подхода положена идея об определяющей настроенности рыночной ситуации на равновесие, а фирм — на принятие оптимальных решений, в результате чего обеспечивается уравнивание спроса и предложения, полное использование рабочей силы, достаточная гибкость цен и отсутствие вынужденной безработицы. Неокейнсианци отрицают это, заявляя, что цены не имеют достаточной гибкости, чтобы быстро реагировать на смену рыночной ситуации. Например, фирмы, должен теоретическую возможность снизить заработную плату, стремясь снизить расходы с целью приспособиться к падению цен и сохранить достигнутый уровень производства, на практике часто не могут этого сделать, поскольку снижение заработной платы негативно влияет на качество рабочей силы и роста производительности труда. В конечном итоге, они вынуждены идти на сокращение производства и увеличение безработицы. 
           Другой пример разных подходов к конкретным проблемам — обоснование стратегии борьбы с инфляцией. Согласно одной позиции, инфляцию можно держать под контролем путем поддержки низких темпов роста денежной массы, в результате чего наилучшим средством прекращения сильной инфляции является остановка роста денежной массы. Согласно другой точке зрения, связь инфляции и роста денежной массы не такой прямолинейный, а потому резкое уменьшение темпов роста денежной массы в условиях сильной инфляции может спровоцировать сильный спад производства, избежать которого можно путем проведения более умеренной политики. 
           Отметим, что каждое высказывание содержит рациональное зерно. Вот почему научные дискуссии в идеале должны завершаться сближением позиций, что нередко и происходят. Критерием истинности той или другой логической конструкции остается, как всегда, только практический опыт развития экономики.