Проблема усиления конкурентности в условиях вступления России в ВТО

      - доступ. Обеспечение реального улучшения доступа на мировые рынки товаров и услуг, т.е. получение лучших и недискриминационных условий доступа для российских товаров и услуг на зарубежные рынки, особенно высокоэффективных видов изделий обрабатывающей промышленности;

      - развитие. Улучшение торгово-политического режима по сравнению с нынешней ситуацией с учетом баланса прав и обязательств нашей страны в ВТО, содействие развитию экспортных возможностей страны и «облагораживанию» структуры российского экспорта.

        Наиболее показательным является пример аграрного сектора. Наше сельское хозяйство априори нуждается в защите. Так например, после введения мясных квот и, как следствие, повышения цен мясные производства наконец начали работать.

      Плодородность наших земель в среднем в 2,5 раза ниже, чем в находящихся в более  благоприятных климатических условиях Европе, Америке, Австралии. Эти страны полностью обеспечивают себя продовольствием и проводят интенсивную политику захвата новых рынков, что может представлять опасность для продовольственной безопасности страны. Так, например, Австралия выставила условием вступления России в ВТО не повышение субсидии для сельского хозяйства.

      Ведущие страны, интенсивно развивая мировые  рынки, заботливо поддерживают очень  высокий уровень самообеспечения. Например, в США и Франции этот уровень составляет более 100%; в Германии - 93%; в Италии - 78%; даже бедная плодородными почвами Япония придерживается уровня самообеспечения 50%. В Японии, например, полностью запрещен импорт риса. И это при том, что продается он внутри страны по ценам, превышающим мировые в 6 - 8 раз

      В России же средняя природная продуктивность гектара пашни, ее биоклиматический потенциал в 2,7 раза ниже, чем в США и в 2,2 раза ниже, чем в Западной Европе.

      Вследствие  климатических и прочих условий  сельскохозяйственного производства, в России его энергоемкость в 4 раза выше, чем в США, а металлоемкость - в 5 раз.

      Как известно уровень поддержки государством аграрного сектора, например, в США, Канаде, в странах Евросоюза в десятки раз отличается от ситуации в России. А по условиям вступления в ВТО Россия должна еще и снижать господдержку сельского хозяйства каждые пять лет на 5-10 процентов.

      Если  Америка надежно защищена сверхвысокими  налогами от вхождения на свой аграрный рынок импортной продукции, то у  нас средние импортные пошлины  на продовольствие – порядка 18%.

        Наиболее важные позиции для продовольственной безопасности, нуждающиеся в защите:

• мясо,
• сахар,
• растительное масло,
• пшеница.

      Рост  инвестиционной привлекательности  России и его формальное признание  в виде повышения инвестиционного  рейтинга повлечет за собой приход в Россию новых игроков из числа  крупнейших транснациональных корпораций и их активные действия по захвату открывающихся российских рынков.

      Основная  причина превосходства развитых иностранных компаний (кроме цены, при выходе на новые рынки) - использование  современных маркетинговых, производственных и управленческих технологий. Для сравнения: если на развитых рынках вся продукция качественная по умолчанию и Бренд – показатель признания потребителей, то у нас Бренд – это в первую очередь показатель качества.

   
II. Усиление конкуренции российских и иностранных компаний в условиях вступления России в ВТО 

      Негативные  и позитивные последствия вступления России в ВТО можно определить одной фразой - это приведет к  усилению и ужесточению конкурентной борьбы во всей цепочке дистрибьюторского  бизнеса, от поставок товара до продаж и послепродажного сервиса. При этом как положительная, так и отрицательная составляющие последствий определяются одними и теми же аспектами.

      С одной стороны, как только мы вступим  в ВТО, наши компании смогут выйти  на европейский рынок. Более низкая средняя зарплата в стране позволит российским компаниям конкурировать с западными, но это произойдет лишь в случае успешной конкуренции не только по степени «дешевизны», если можно так выразиться, рабочей силы, но и по степени внедрения управленческих технологий в российских компаниях.

      С другой стороны, при вступлении России в ВТО на отечественный рынок  начнут выходить крупнейшие западные дистрибьюторские компании с десятилетиями  складывающимся бизнес-опытом, поддерживаемые мощными финансовыми институтами. При этом часто за счет своих огромных объемов они имеют и гораздо более выгодные условия работы с производителями. К тому же уровень развития логистических схем в этих фирмах на порядок выше, чем у нас.

      Скорее  всего, при вступлении в ВТО процедуры  логистики, связанные с таможенными  проблемами, упростятся, но, как и когда это произойдет в России, предсказать трудно. При этом специфика работы в каждой стране - это не только знание местного логистического рынка, но и обладание бесценным опытом работы на нем, а также понимание ментальности ее жителей. Поэтому, вероятней всего, для потребителей все останется по-прежнему, вопрос только в том, кто будет реальным учредителем местных компаний. Возможно, кто-то выживет сам, кто-то продаст свой бизнес, но это - уже другая тема, передел рынка идет постоянно, и время не способно остановить этот процесс.

      Конкурентные  преимущества Российских компаний:

1. Знание местной специфики – в том числе законодательства и особенностей ведения бизнеса;
2. Наличие наработанных деловых связей;
3. Административный ресурс. Российские компании традиционно пользуются поддержкой административного ресурса;
4. Дешевая рабочая сила. По уровню средней зарплаты страны СНГ прочно удерживают последнее место в Европе;
5. Дешевые энергетические ресурсы. Несмотря на грядущее повышение внутренних цен, компании еще будут продолжать несколько лет, в режиме переходного периода, пользоваться относительно дешевыми энергоресурсами;
6. Научный потенциал. Несмотря на отсутствие развития и даже вымирание науки многих областей науки в годы реформ, в России еще остаются квалифицированные научные специалисты и сохраняются остатки былого могучего научного потенциала;
7. Мягкие экологические требования, чтобы наладить вредное производство, не нужно строить дорогих очистных сооружений и платить высокие налоги.

      Конкурентные  преимущества зарубежных компаний:

1. Культура ведения бизнеса, накопленная за века развития капиталистического общества. Это касается и культуры организации управления производством, контроля качества, и использования маркетинговой информации при принятии решений, и широкого использования инноваций, и разработок стратегии выхода на новые рынки и многое другое.
2. Больший управленческий опыт, накопленные бизнес-компетенции в сфере современных управленческих технологий.
3. Превосходство в производительности труда. Использование инновационных технологий, экономичных и эффективных, приводит к многократному (до 4 раз) превосходству американских компаний над российскими в производительности труда.
4. Упрощенный доступ к более длинным и дешевым финансовым ресурсам.
5. Прямое субсидирование некоторых отраслей, таких как сельского хозяйства
6. Как результат перечисленного – более дешевая и привлекательная для потребителей продукция, способная захватить российский рынок.

      Российская экономика как неконкурентоспособная рискует потерпеть поражение в силу следующих причин:

      1. РОСТ КОНКУРЕНЦИИ. Российской промышленности, подчас сильно устаревшей, придется конкурировать не с абстрактными среднестатистическими зарубежными компаниями, а с сильнейшими мировыми игроками – ведь именно такие компании обладают волей и достаточными ресурсами, чтобы захватить открывшиеся рынки в России. Некоторые из них уже сегодня более чем успешно работают на российском рынке – P& G, Mars, Coca-Cola, Unilever, BP, Texaco, GM, Boeing, Sony, Philips, LG и многие другие.

      2. ПОГЛОЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА зарубежными компаниями. В условиях повышения конкуренции неизбежно поглощение относительно слабых производств.

      3. ЗАКРЫТИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ И РОСТ БЕЗРАБОТИЦЫ. Наплыв дешевого импорта приведет к закрытию ряда самых слабых производств не выдержавших конкуренции и нарастанию безработицы.

      4. РОСТ ЦЕН. России придется в ближайшие годы выровнять свои внутренние цены на энергоносители и транспортные тарифы с мировыми, что отрицательно скажется на себестоимости производства, приведет к дополнительной инфляции и снижению конкурентоспособности на мировом рынке продукции энергоемких производств (металлургии) и обрабатывающей промышленности.

      5. ОТТОК КАПИТАЛОВ из России – имеется ввиду отток прибыли от деятельности российских филиалов западных компаний за рубеж на счета их центральных управляющих структур с целью выплаты дивидентов. Справедливости ради следует отметить, что этому процессу будет предшествовать относительно более короткий процесс инвестирования в Российскую экономику.

      6. ПРОЩАЙ, ПОЛИТИКА. ВТО фактически запрещает проводить промышленную политику, то есть политику целенаправленного и прагматичного протекционизма.

      7. Возникают УГРОЗЫ ДЛЯ РЯДА ОТРАСЛЕЙ в связи с ликвидацией защитных барьеров. После вступления России в ВТО на российский рынок придут международные корпорации, усилят своё присутствие уже работающие. В итоге вырастет конкуренция во всех отраслях экономики, что приведет значительному увеличению маркетинговых расходов на поддержание рыночных позиций. В связи с этим наметятся значительное падение рентабельности бизнесов отечественных предприятий и снижение их конкурентоспособности.

      Наиболее  уязвимые отрасли:

1. Низкая производительность приведет к падению конкурентоспособности продукции следующих отраслей

• Аграрный сектор. В первую очередь пострадает сельскохозяйственный сектор
• Металлургия – высокая энергоемкость производства
• Обрабатывающая промышленность
• Текстильная
• Химическая промышленность
• Машиностроение
• Автостроительная промышленность
• Авиастроительная промышленность
• Электронная промышленность
• Легкая промышленность
• Транспорт
• Фармацевтическая промышленность
• Розничная торговля
• Пищевая промышленность
• Общественное питание

2. Автомобильная промышленность лишится защитного барьера в виде высоких пошлин на импорт иномарок, в т.ч. б/у и запчастей к ним.

3. Финансовые услуги. Капиталы западных банков на порядки выше капиталов наших. ВТО требует обеспечения равного доступа частного капитала к оказанию любых услуг и открытой международной конкуренции в этой области. Открытие филиалов иностранных финансовых и страховых компаний предоставит российским гражданам и компаниям возможность пользоваться более крупными, длинными и дешевыми кредитными ресурсами и более качественными услугами. Западные банки легко смогут поглотить нашу банковскую систему с учетом очень высокого уровня их «капиталоемкости».
4. Страховой рынок может быть полностью захвачен иностранными страховщиками, имеющими значительно больший капитал, чем отечественные компании.
5. Услуги. Запад, руководство ВТО, настаивает, чтобы Россия реально открыла рынок услуг – консалтинговых, юридических, медицинских.

      8. УХУДШЕНИЕ НАПОЛНЯЕМОСТИ БЮДЖЕТА. Таможенные пошлины формируют до 37% федерального бюджета. При вступлении в ВТО России придется пойти на смягчение таможенного режима, что может отрицательно сказаться на наполняемости бюджета. Справедливости ради, надо отметить, что это снижение не будет критичным, пока государство получает сверхприбыли от возросших цен на нефть.

      9. УГРОЗА МАЛОМУ БИЗНЕСУ. С учетом нынешнего отношения и незаинтересованности со стороны государства к развитию малого бизнеса и особенно с учетом его, государства небольшой осведомленности о нуждах малого бизнеса, можно предположить, что государство приложит не слишком много и не слишком квалифицированных усилий, чтобы обеспечить малому бизнесу комфортные условия после вступления в ВТО.