Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 14:49, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы – исследовать природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства.
Задачи работы:
 изучить природные ресурсы мира во всем их многообразии;
 установить связь между ресурсами и мировой экономикой;
 определить основные проблемы, связанные с потреблением ресурсов..

Содержание работы

Введение …………..……………………………...…………………………………….3
Глава 1. Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства……………………..4
1.1. Сущность природно-ресурсного потенциала мирового хозяйства……………..4
1.2. Земельные, водные и лесные ресурсы…………...……………………………….6
1.3. Ресурсы минерального сырья и топлива………………………………………..10
Глава 2. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики………..…………………………………………………...16
2.1. Роль природных ресурсов в мировой экономике………………………………16
2.2. Распределение природных ресурсов между странами...……………………….18
2.3. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики………………………………………………….…………20
Заключение………………………………………………………………………….…22
Список используемой литературы…………………………………………………...24

Содержимое работы - 1 файл

мировая экономика.doc

— 140.00 Кб (Скачать файл)

Фактически ни одна страна не располагает запасами всех необходимых для современной экономики видов минерального сырья и не может обойтись без его импорта. Так, Россия при всем многообразии своих минеральных ресурсов и значительном их объеме вынуждена импортировать бокситы, олово, марганец. США полностью обеспечивают свои потребности собственным минеральным сырьем лишь по 22 видам, в то время как по таким видам сырья, как уран, вольфрам, хром, марганец, зависят от импорта. В целом США импортируют 15-20% (в стоимостном выражении) необходимого им минерального сырья. Страны – члены ЕС ввозят 70-80% потребляемого минерального сырья, Япония – 90-95%.

В современном мире сложились значительные различия между имеющимися в отдельных странах природными ресурсами и объемами их потребления в различных странах. Согласно некоторым оценкам, США, располагающие 4,5% населения мира и примерно 20% минеральных ресурсов планеты, потребляют до 40% мировых природных ресурсов, прежде всего топливно-сырьевых. При этом на долю США приходится около 1/3 мировой продукции горнодобывающей промышленности. Еще 30% потребляемых ресурсов приходится на страны Западной Европы, Канаду и Японию, которые вместе располагают 9% населения мира и примерно 20% природных ресурсов. Таким образом, развитые страны, обладающие примерно 40% минеральных ресурсов, потребляют 70% этих ресурсов. На долю США приходится около 25% мирового потребления нефти, тогда как их удельный вес в мировой нефтедобыче составляет лишь около 12%.

В то же время развивающиеся страны (включая Китай и Вьетнам), где проживает около 60% населения мира и сосредоточено до 35% минеральных ресурсов, потребляют примерно 16% данных ресурсов. Правда, в 90-х гг. мировой спрос на нефть, черные и цветные металлы увеличивался главным образом за счет новых индустриальных стран Азии и Латинской Америки. В результате доля развивающихся стран в потреблении важнейших видов минерального сырья и топлива растет.

Во всех странах с развитой добывающей промышленностью, включая Россию, происходит истощение наиболее крупных и экономически эффективных месторождений. В современных условиях проблему обеспечения сырьем следует решать не на основе ускоренного увеличения объемов геологоразведочных работ, а исходя из материало- и энергосбережения. Абсолютному увеличению производства и потребления топлива и сырья в развитых странах противостоит тенденция к снижению материало- и энергоемкости готовой продукции, что приводит к относительному уменьшению расхода сырья и энергии на единицу ВВП и промышленного производства. Только за 1975–1990 гг. энергоемкость ВВП развитых стран снизилась на 1/3.

В числе путей противодействия истощению природных ресурсов – вторичное использование многих видов сырья, например, металлов, а также возможность замены их другими материалами (пластмассами, керамикой и др.). Так, общая стоимость используемого в США и Западной Европе вторичного сырья оценивается в 15–20% от стоимости потребляемых первичных ресурсов. [3, с. 79-80]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики.

Неравномерность обеспечения стран природными ресурсами, а также потребления их выдвигает ряд закономерностей в экономическом развитии стран. Первая из них связана с необходимостью поиска путей более рационального использования природных ресурсов условиях их нехватки. Особенно остро эта проблема стоит для развитых стран. Собственно говоря, их вариант промышленного развития в последние десятилетия (экономия ресурсов) и есть ресурсосберегающий путь экономического развития. [2, с. 321-322]

Наличие большого количества разнообразных полезных ископаемых совершенно не гарантирует стране процветания, а при определенных условиях даже вредит ее экономике, и наоборот. Как правило, стабильный приток экспортных поступлений от ТЭК или других сырьевых отраслей (секторов) приводит к тому, что страна перестает уделять внимание развитию своей обрабатывающей промышленности, предпочитая закупать импортное оборудование и готовую продукцию.

В России эта болезнь стала развиваться еще в 70-е годы. Это было связано со скачком цен на нефть и открытием новых нефтяных месторождений в Западной Сибири. Советская промышленность, в этот период, выпускала преимущественно неконкурентоспособную продукцию. К тому же СССР не имел ориентиров на экспорт и соприкасался с внешним миром исключительно через поставки сырья и топлива. Высокотехнологическое оборудование приобреталось за выручку от экспорта, причем большая его часть не была воспринята экономикой, т.к. существовавшая в то время система не была ориентирована на нововведения. Как ни странно радикальные реформы лишь усугубили ситуацию. Реформаторы, руководствуясь дарвинистким принципом естественного отбора (все, что жизнеспособно должно выжить, а что нежизнеспособно, умрет), подтолкнули отечественную экономику не к обновлению, а к примитивизации. Она в еще большей степени стала ориентироваться на топливно-сырьевой экспорт.

Примером противоположного подхода является опыт Западной Европы, Японии, США и новых индустриальных стран (НИС). Первые три, столкнувшись с топливно-сырьевым кризисом в 70-х годах, сконцентрировались на разработке энергосберегающих технологий и снизили расход энергии за 30 лет на 30%. Вторые (НИС) воспользовались начавшимся в 60-е годы переводом трудоемких производств из развитых стран в развивающиеся страны, сделали заполнять нишу на рынке товаров ширпотреба и бытовой техники.

Главное отличие опыта сырьевых стран Юго-Восточной Азии от России состоит в том, что они, пусть с двадцатилетним опозданием, но все-таки сделали упор на развитие обрабатывающей промышленности.

Таким образом, можно сделать вывод, что наличие полезных ископаемых является важным условием интеграции страны в МЭО, однако, если ставка делается только на них, это неизбежно приводит к ослаблению позиций страны с точки зрения конкурентоспособности ее экспорта, т.к. стабильные поступления может обеспечить только вывоз продукции обрабатывающей промышленности. Опыт же стран Юго-Восточной Азии показывает, что экономический успех может быть связан и с качеством рабочей силы. [4, с. 140-143]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Природные ресурсы – это средства к существованию, без которых человек не может жить и которые он находит в природе. Это вода, почвы, растения, животные, минералы, которые мы используем непосредственно или в переработанном виде. Они дают нам пищу, одежду, кров, топливо, энергию и сырье для работы промышленности, из них человек создает предметы комфорта, машины и медикаменты. Некоторые виды ресурсов, например минеральные, можно использовать только один раз (хотя некоторые металлы и могут служить вторичным сырьем). Такие виды ресурсов называются исчерпаемыми или невозобновимыми ресурсами. Они имеют конечные запасы, пополнение которых на Земле практически невозможно, во-первых, потому что не существует таких условий, в которых они образовались миллионы лет назад, а во-вторых, скорость образования полезных ископаемых неизмеримо медленнее, чем расходование их человеком.

Минеральные ресурсы не возобновляются, поэтому необходимо постоянно вести поиски новых месторождений. Все более увеличивается значение морей и океанов как источников получения нефти, серы, поваренной соли и магния; их добыча обычно ведется в шельфовой зоне. В перспективе стоит вопрос об освоении глубоководной зоны. Разработана технология добычи рудных железо-марганцевых конкреций со дна океана. В их состав входят также кобальт, никель, медь и ряд других металлов.

Мировые запасы минерального топлива велики (геологических запасов должно хватить на тысячу лет при нынешнем уровне потребления). Обеспеченность различными видами ресурсов неодинакова: доказанные запасы угля достаточны на 400 лет, природного газа – на 70 лет, нефти – на 45 лет. В то же время объем потребления людьми природных ресурсов ежегодно увеличивается на 5%.

Другие виды ресурсов, такие, например, как вода, “возвращаются” природе снова и снова, сколько бы мы их ни использовали. Эти ресурсы называются возобновимыми или постоянными ресурсами. Они воспроизводятся в естественных процессах, происходящих на Земле, и поддерживаются в некотором постоянном количестве, определяемом их ежегодным приростом и расходом (пресная вода в реках, кислород атмосферы, лес и др.).

Тем не менее, возможности экстенсивного прироста используемых человеком земельных, водных и лесных ресурсов близки к исчерпанию. Повышение эффективности использования этих ресурсов возможно только на основе энергосберегающих технологий.

В мировой экономике сложились значительные различия между имеющимися в отдельных странах людскими и природными ресурсами и объемами потребления минерального сырья и топлива в различных странах. Основная часть минеральных ресурсов потребляется в промышленно развитых странах, которые располагают всего 40% их запасов.

Сейчас человек в своей хозяйственной деятельности освоил почти все доступные и известные ему виды ресурсов, как возобновимых, так и невозобновимых, а потребление природных ресурсов продолжает расти. Существует два альтернативных пути развития мирового хозяйства: продолжение увеличения разведки и добычи полезных ископаемых и ресурсосбережение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1.      Ломакин В.К. Мировая экономика. Учебник для вузов. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 627с.

2.      Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005 – 734с.

3.      Мировая экономика: учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Щербанина. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 318с.

4.      Национальная экономика: учебник / под ред. П.В. Савченко. – М.: Экономистъ, 2005 – 813с.

5.      Писарева М.П. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Экспо, 2008. – 138с.

6.      Спиридонов И.А. Мировая экономика: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2010. – 272с.



Информация о работе Природно-ресурсный потенциал мирового хозяйства. Влияние природно-ресурсного потенциала государства на развитие национальной экономики