Природно-экономические условия ГУП ОПХ «Минское»

    По  данным таблицы 5 за последние три года в ОПХ «Минское»  наблюдается падение объемов производства, т.е. уменьшение  валовой продукции. В 2006 году падение объемов производства  26% по сравнению с 2004г.

    В средне - районном предприятии  за 2006 год было получено валовой продукции на 53% больше, чем в ОПХ «Минское».

    Денежная выручка в исследуемом предприятии за три года изменилась незначительно. Полученная сумма денежной выручки в ОПХ «Минское», на 50% меньше, полученной средне - районным предприятием за 2006 год.

    Предприятие получило убытки за все три исследуемых года. Максимальный убыток наблюдался в 2005 году.

      Общая земельная площадь, площадь  сельскохозяйственных угодий и  пашни в течение анализируемого  периода времени изменилась мало. Площадь сельхозугодий и пашни превышает площадь среднего хозяйства Костромского района.

    Среднегодовая стоимость производственных основных средств имеет тенденцию к  уменьшению.

    Среднегодовая стоимость основных средств увеличивается, оборотных средств уменьшается. Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2 раза меньше, чем в среднем по району.

    Среднегодовое количество работников с 2005 года  уменьшилось  на 9 человек. Численность среднегодовых  работников в среднем по району примерно одинаково  меньше, чем в ОПХ «Минское».

    Поголовье крупного рогатого скота меняется незначительно, и в среднем в 2 раза выше, чем в среднем по району.

    Для определения специализации хозяйства  рассмотрим структуру денежной выручки от реализации в таблице 6. 
 
 
 
 
 

    Структура денежной выручки.

Таблица 6

    В соответствии с применяемой в  статистике методикой предприятие специализируется на одной отрасли в том случае, если она в структуре денежной выручки занимает 50% и более, на двух отраслях, если каждая из них 25% и более. Как свидетельствуют данные таблицы 6 ОПХ «Минское» следует отнести к предприятиям с неустоявшейся специализацией. Вместе с тем следует отметить, что группа животноводческих отраслей в совокупности занимает 55%, в том числе молочное скотоводство 34,5%, доля растениеводства, которое все предыдущие годы являлась ведущим, составляет 42%, из них 23,5% приходится на реализацию картофеля.

    Специализация предприятия находится в тесной взаимосвязи с внутренними и  внешними факторами развития предприятия, к числу которых относится  региональное и зональное разделение труда, интенсификация производства (Таблица 7).

    Уровень интенсивности сельскохозяйственного  производства.

Таблица 7

    Данные  таблицы 7 показывают, что ОПХ «Минское»  относится к числу интенсивных  предприятий, отличающихся, в сравнении  со средними данными по району, более  высокой фондообеспеченностью, плотностью поголовья КРС, энергообеспеченностью  и фондовооруженностью труда. Причем прослеживается как положительная, так и отрицательная тенденция  развития процесса интенсификации по годам. При росте фондовооруженности и ресурсоемкости производства снижается  энергообеспеченность и плотность  поголовья КРС.

    Результат интенсификации выражается системой показателей экономической эффективности представленной в таблице 8. 

Экономическая эффективность интенсификации.

Таблица 8

    Проведенные расчеты свидетельствуют с одной  стороны о росте денежной выручки  в расчете на 100 га с.-х. угодий, а  с другой показывает существенное отставание от среднерайонных  показателей. Несмотря на то, что ОПХ «Минское» производит на 100 га с.-х. угодий больше молока и  мяса, в нем выше урожайность зерновых, превышение затрат обеспечивает убыточность  производства.

    В ОПХ «Минское» ниже производительность труда и фондоотдача чем в  среднем по району, что свидетельствует  о затратном методе ведения производства (Таблица 9). 

    Затраты труда и себестоимость 1 центнера продукции.

Таблица 9

    Приведенные данные показывают, что производство основных видов растениеводческой  продукции происходит на основе роста  трудоемкости и себестоимости. За три  последних года себестоимость производства основной с.-х. культуры- картофеля выросла  более чем в 1,5 раза при снижении его урожайности и росте трудоемкости. Еще более быстрыми темпами растут себестоимость и трудоемкость в  кормопроизводстве, что в конечном итоге отрицательно сказывается  на развитии животноводства и финансовых результатах деятельности предприятия (таблица 10). 
 
 
 

    Финансовый  результат.

Таблица 10