Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 20:16, курсовая работа
Актуальность темы заключается в том, что экономический рост есть увеличение объема создаваемых полезностей а, следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты, достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.
Определяющим фактором экономического роста и его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной стороны, они способствуют росту национального дохода, с другой - увеличивают производственные мощности. При анализе экономического роста неоклассики исходят, во-первых, из того, что стоимость продукции создается всеми производственными факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад в создание стоимости продукции в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.
Одной
из важнейших моделей
Заключение
Таким образом, можно утверждать, что экономический рост – главная цель российской политики. Более 10 лет производство не развивалось из-за отсутствия инвестиций, а основной капитал проедался.
Именно экономический рост способен дать ресурсы, необходимые для решения социальных и демографических проблем. Это позволит России поднять престиж государства и упрочить свое положение в мировом сообществе.
В настоящее время главным тормозом экономического роста остаются
сохраняющиеся структурные деформации. Большая проблема – нерыночный сектор, совокупность неэффективных предприятий. По данным обследования, проведенного.
Все предприятия нерыночного сектора объединяет
то, что для продолжения своего существования
они получают субсидии (особенно ЖКХ),
источником которых является бюджетная
система, либо естественные монополии,
предоставляющие свои услуги по заниженным
ценам. Это ведет к сохранению неконкурентоспособного
производства, и угнетает стимулы технического
прогресса. Это ведет к образованию парадоксальной
ситуации: государство финансирует убыточные
предприятия, вместо того, чтобы инвестировать
в динамично развивающиеся. Такая ситуация
в недалеком прошлом могла быть объяснена
опасностью социальных катаклизмов при
быстром закрытии убыточных производств
и взрывном росте уровня безработицы.
Но сегодня, как показывает практика, процесс
высвобождения рабочих из неэффективных
предприятий в основном завершен.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Политическая экономия. М.: Издательство политической литературы 2003г.; стр.72-74
2. Экономическая теория. Под ред. д.э.н. Николаевой И.П. М.: Проспект 2000 г.стр. 256-263.
3. Аномалии экономического роста. Вопросы экономики. Гайдар Е. 2006 г. №12;стр.20-23.
4. Экономический рост как цель и как средство. Вопросы экономики. №9, Ясин Е.2001 г., стр.4-15.
5. Рыночная экономика: Теория рыночной экономики. Макроэкономика. М.: 2005 г.,стр.138-143.
6. «Мировая экономика», под редакцией В.М. Кудрова, издательство БЕК, Минск, 2000г.
7. «Курс экономики», под редакцией Райзберга Б.А., 2002г.
8. «Экономика», под редакцией Булатова А.С.,2004г.
9. “Курс экономической теории”, под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой В.А., издательство “АСА”, Киров, 1996г.
10. «Экономическая
теория», под редакцией Борисова Е.Ф., М.,2000г.